天天看點

關于張傑的那個事,既然有人引申到契約精神上來,我最後再說一句關于契約的事吧。現在的基本都是制式合同,要麼不簽要麼全認,隻

作者:換個名字吧

關于張傑的那個事,既然有人引申到契約精神上來,我最後再說一句關于契約的事吧。現在的基本都是制式合同,要麼不簽要麼全認,隻有這兩種結果,簽了合同就要認,人人都懂,但是我要說的是,現在基本沒有人去審問合同的内容是否合情合理,基本都是強勢一方說了算,完全有利于強勢方,這種形式下的契約隻能讓另一方壓抑憤怒,直到對這個行業最終爆發清算這個行業,我認為這是扭曲的不正常的契約觀,它不能讓這個行業良性發展。這也是在很多行業上中國人幹一行臭一行的原因所在,非得最後讓你的服務對象對你整個行業總爆發你才扼腕歎息這個行業怎麼又臭了。就拿這次中介這個行業來說吧,本來這個行業為人提供服務,解決人的需求,應該是一個不說人人贊美的行業吧,怎麼着它都不應該名聲這麼臭吧?一個讓你的服務對象不管是買方還是賣方普遍質疑的、行業名稱都快成為坑人的代名詞的行業,你真的不應該去反思麼?有些人說,你可以不找中介啊,對啊,現在他們跳過中介就是在質疑你們啊,連這一點都看不懂麼?而且這幾十年我們有多少本來應該偏正面的行業和崗位都成了負面詞彙了,成了坑人的代名詞了?你們總是說契約精神,那麻煩你們審視一下自己的契約行麼?為什麼别人玩的好的東西,拿到我們這來玩到最後總是會讓你的服務對象對你總爆發?一個兩個三個四個,麻煩你們翻開自己的契約,翻出來看看,行麼?也麻煩司法領域去翻一翻那些契約,你們來告訴我,為什麼那麼多東西,我們玩到最後總會臭大街,然後,我們再來談什麼是契約精神行麼?還有,為什麼那麼多事情總是要麼混亂發展,要麼敲了幾棍子以後就半死不活或者幹脆挂了,這種事情都沒有去想過為什麼麼?為什麼一有網絡事件就有那麼一群人就在那異口同聲的說你想讓它死\倒閉麼?很多時候我就納悶了,是什麼讓這一群人腦子裡要麼為所欲為要麼死這種思想的,難道你們腦子裡就沒有改進和有序發展的概念麼?

繼續閱讀