這幾天中國足協正在醞釀中超的第三次限薪令，據說是把中超球員的封頂薪水從以前的500萬（稅前）降低到了300萬元（稅前），也就是說中超球員每年拿到手的薪水被限制在了160萬左右，反正是不能超過200萬了，這一個消息一出，全國球迷都很高興，也有很多球迷覺得這個薪水标準還是高了。球迷們對于國足輸越南男足深惡痛絕，覺得不可饒恕。但是，其實幾乎所有的活躍在各平台的球迷是很缺乏足球基礎知識的，他們分不清楚中超球員和國足球員的差别，而且絕大多數自媒體也是根本分不清楚中超球員并非全部是國足球員，中超限薪和國足關系很大嗎？
如果能夠最終實施，這是中國足協近三年來的第三次限薪令，第一次是限制金額為1000萬，但是國足球員可以上升20%，也就是說國足的上限是1200萬元。但是，在這個限制以外，國足也能獲得其他各種名目的收入，最著名的應當就是簽字費了。韋世豪當年的簽字費據說達到了限行令上限的約兩倍。國足的收入根本沒有被限制。第二次限薪令是在2021年，将中超球員的上限壓縮在了500萬元以内，但是你們誰信國家隊球員的薪水被降低了？即使這次将中超球員的薪水限制在300萬元以内，國足的收入不僅僅不會受到影響還會上漲呢！
中超球員和國足有啥差別嗎？中超有16支球隊，按照一支球隊30人算，總共是有480名球員，國家隊球員是23名。這回清楚了嗎？限制的是這480人的工資，而不是這23名球員，當然了這23名球員也是在這480名球員之中的。但是這480名球員中的絕大部分球員不是國家隊成員，他們的工資構成隻有中超俱樂部的薪水。而國足隊員的薪水構成卻是中超俱樂部的薪水+在國家隊的收入，限薪令隻是限制了中超那一部分收入，根本不涉及在國家隊中的那部分收入，是以這要把這部分漲上去，國家隊球員的收入是絲毫不受影響，還有可能會得到上漲呢。不信你們去查查，有沒有限制在國家隊的收入相關的說法？
是以都别傻傻地認為國足的收入會降低了。國足在外面丢了人，回來拿中超球員撒氣，并且成功地化解了沖突，給了球迷們一個“合理”的說法，而球迷們竟然喜大普奔。這就好比一個人有個親兒子有個繼子，親兒子在外闖禍了，然後這個人痛打繼子，克扣繼子的零花錢和飯費是一個道理。看熱鬧的還以為是那個惹禍的遭到了懲罰一樣，實際上惹禍的主正吃着雞腿看繼子挨打呢。
好吧，告訴你們吧，足協在限薪令的同時，限制了中超普通球員的薪水水準的同時，也給了國足隊員一些掙額外錢的“招數”。筆者也是豁出去了，把知道的都抖出來吧。希望看到的球迷趕緊看，趕緊記住了，因為此文很可能會被删除。足協允許國足球員和所在俱樂部簽署第三方代言合同。也就是說國足球員在俱樂部的收入分成了兩部分，一部分是中超的正常薪水，一部分是給俱樂部的代言收入。
這個好多球迷可能看不懂，我就舉例子吧，假如，我說的是假如，因為數字是舉例子。假如國家隊球員徐欣在俱樂部的年薪是2000萬，限薪令隻允許他拿到300萬，他再和俱樂部簽署一份代言合同，然後再拿到1700萬的代言費，那麼2000萬到手一分不少，還符合限薪令。除了數字是假設的，其餘的内容都是真實的。徐欣這次轉會上海上港就是簽署了第三方代言合同的。上海上港以後給國腳徐欣發薪水會發兩種，一種是受到限薪令影響的球員工資，300萬，還有一份代言費用，金額不詳。反正總收入很有可能比以前還要多。
都不要亂評論了，讀懂了之後你們自己動腦子想想吧，還是勸你們不要繼續被那些根本不懂球的媒體帶亂節奏了。限薪之後，國足球員的錢是可以通過其他名目繼續拿到手的，倒黴的就是那些普通中超球員，自己沒機會去和越南隊比賽拼命，國足溜溜達達輸了球卻扣他們的錢。比如，天津津門虎俱樂部一個球員都沒讓去和日本男足、越南男足比賽，然而輸了球後，全隊的工資都被減少了五分之二，你說他們找誰訴苦去，而輸了球的那些參賽球員卻用第三方代言合同補齊了限薪的差價。