徐州第四份通報出來了。和我之前的觀點預見得基本一緻。1、桑某某就是涉嫌販賣人口。從通報中不難解讀出來，桑某某和她丈夫，合

徐州第四份通報出來了。

和我之前的觀點預見得基本一緻。

1、桑某某就是涉嫌販賣人口。從通報中不難解讀出來，桑某某和她丈夫，合夥販賣了小花梅，再對她家人詭稱走丢了，或對她家人撒謊隐瞞。至于是直接賣給董某民還是又倒了幾手？

2、董某民涉嫌非法拘禁，至于是否涉嫌強奸罪、虐待罪？法理并不難确定。

3、8個孩子中未成年人的安置需要十分慎重，未來的監護權在誰手中？

4、熱度可能會消退，但，希望小花梅的餘生安全妥善得到國家福利的照料。

5、徐州這個事件，結果可以對那些“撿到”失智女性的廣大“農村老漢”，立一個法度，販賣、收買、囚禁、強奸、虐待，一個都跑不了。雖二十年，物是人非，也必追究。[發怒]

6、泗陽一度因為有鄭氏宗族，鄭氏兄弟竟然将泗陽做成了販賣婦女的批發市場。後經過公安部嚴打才連根拔起了這個團夥，全鎮上下，僅有兩戶人家沒有為鄭氏兄弟的販賣鍊條工作。連聯防主任、村長都同流合污。

而豐縣流傳着“家有千頃不如姓董”的古語，而龐大的董氏宗族，傳播着什麼樣的封建迷信落後腐朽文化，散播重男輕女的陋習，有沒有為販賣婦女網開一面？有沒有違規辦證，以及那些所謂鄉賢是否逾越法治和政府職能部門隻手遮天，把持一方？

豐縣，這個地方，不該姓董。

多一句嘴：第一篇是典型的縣級釋出，傲慢自大塗抹和稀泥。

第二篇是輿情洶湧懵逼了，緊急狀态拉扯敷衍公關。

第三篇應該是認真在調查（百分之百有高層督辦），但是細節沒完善，釋出也不得章法，但是具體事情應該都是真的，如桑某某，從老家福貢帶出來等等，逐一浮出水面。

#豐縣生育八孩女子事件調查處理情況#