你是否有這樣的煩惱，長得一般、身材也很普通，穿什麼都發揮不出自己的優勢，似乎看上去也都很一般？
我們大多數人對穿搭都沒有過透徹的研究，往往都是追随潮流或是借鑒那些部落客好看的穿搭，以至于怎麼穿都抓不住精髓。
穿搭并不簡單，但也沒有想象中的那麼難。而學習穿搭，并不是學習其表面，而是要深入探究理清裡面所含有的基本邏輯，重點就是人眼錯覺，才能找到正确的穿搭方式，不會因為過多穿搭資訊而感到錯亂、迷茫。
那本期我們就來聊聊關于穿搭法則背後的基本邏輯，掌握好邏輯之後，再來學習穿搭就會事半功倍了。
1.視覺錯覺：凱尼澤三角錯覺
我們對事物的觀察主要依靠眼睛，而很多時候眼睛并不能準确地反映一個事物，會産生很多錯覺。比如說在這個圖形中，雖然沒有實際的三角形邊框，但因為我們的視覺錯覺腦補出了一個實際不存在的三角形。
這種“知覺選擇性”會根據已知的條件假想出未知的部分。是以在很多穿搭中我們也會利用這一錯覺，通過一些小的技巧來達到自己想要的效果。
比如說挽起袖子、露出腳踝、露出鎖骨等，讓這些更纖細的地方暴露出來，達到顯“瘦”的目的。
2.視覺焦點：奧培爾·庫恩特錯覺
在這張圖檔中，AB之間的距離是不是看上去會比BC短？
這是奧培爾·庫恩特錯覺，也就是寬度相等的情況下,填充很多豎線條的地方相比沒有填充豎線條的地方顯得更寬。
運用在穿搭上，也就是說明有填充圖案的服裝，會比空白服裝看起來更加大和寬闊。
同樣的也間接證明了，有圖案的服裝具有一定的膨脹感，是以在選擇服裝時，要結合自己的身形來考慮單品是否适合。
另外在搭配時也要注意，全為設計感的服裝明顯會增加整體的體積感，也就是更容易顯胖。
3.對比錯覺：艾賓浩斯錯覺
視覺錯覺除了假想、膨脹之外，還有一個就是體積大小。觀看這張圖檔，兩個圓心看上去是不是左邊會比右邊小？
實際上兩者是一樣的大小，這是參照物的不同，使得我們對大小的認知産生了偏差。
而這一錯覺運用在穿搭上，可以是“寬松+緊身的對比”，也可以是“色彩分割法則”的運用。
寬松+緊身：也就是有時候寬松的服裝往往可以顯得更瘦。但這一前提條件是本身比較瘦。
色彩分割法則：也就是利用色彩的對比性，達到視覺分割的效果。比如紅黑穿搭，不過這種方法更建議“内搭亮色、外搭深色”。
同樣的偏差，還有這種對比錯覺，兩根相同長度的線條，在不同參照物的對比下，視覺看上去的長短則完全不一樣。
這個原理被廣泛的運用在臀胯比較寬的穿搭中，并且指出，如果你的臀胯比較寬或大腿比較有肉，那麼選擇A字裙會更友好。
4.二八法則：缪勒·萊爾錯覺
三根同等長度的線條，因為走勢的不一樣視覺上的長短相差就很大，明顯可以看出，有延伸感的C會比A、B更長。
這一點可以展現在我們對服裝的選款上，比如說V領設計的服裝總是會比圓領的更顯瘦顯高，其原因之一就是V字領更有延伸感，同時實作了透膚感與拉長感，是以更容易顯瘦顯高。
缪勒·萊爾錯覺還可以解釋“二八法則”的運用，通過延長上半身與下半身的長度達到2:8的效果。比如說V領的設計縮短了上半身比例，使得身形比例更接近黃金比例了。
5.縱橫對比：菲克錯覺
菲克錯覺也就是兩條相同長度的線條，垂直線條或比橫向線條更長，側面表明縱向線條的打造會比遮肉更容易顯瘦。
而縱向線條的打造在穿搭上主要有兩種方式，一是打造直線條，二是延長縱向感。
打造直線條比較好了解，也就是直線條感（輪廓感）強的服裝或穿搭。比如說那些時尚部落客會選擇将大衣、西裝或風衣敞開穿，不是因為更拉風，而是因為服裝的邊緣就是很好的直線條。
延長縱向感好了解的就是我們常說的同色系穿搭，顔色相近沒有分割感，容易給人一種縱向延伸的感覺。而同色系+敞開穿更有顯高效果。
6.視覺延長
與此相同的就是視覺延長效果，重點在鞋子與配飾上。雖然這種穿搭技巧看似存在感很小，但實際上它的效果是缪勒·萊爾錯覺與菲克錯覺的結合。
比如說選擇與褲裝顔色相同或相似的鞋子，整個下半身的色彩一緻，視覺上形成一個整體，那麼下半身的比例就會相應地被增加，這對于比例不好或小個子的女生是相當友好的。
不過要注意的是，更建議選擇長款的下裝，露出腳面或蓋過一點，避免露膚造成的分割感。
無論怎樣在選擇穿搭之前都要先了解自己的身形，知道自己的長處與短處，再結合穿搭的一些原理來達到揚長避短的效果，這樣的穿搭才是更符合自己也好看的。
好了，關于穿搭的基本原理，本期就分享到這裡了，如果你還有其他穿搭問題，也歡迎在評論區留言告訴我們喲~
聲明：本文文字原創，圖檔來源于網絡，如有侵權，請聯系删除，謝謝！yz