天天看點

全球自動駕駛刷分榜公布,中美公司屠榜

車東西(公衆号:chedongxi)

作者| Alice 木米

編輯| 曉寒

2021年美國加州的“自動駕駛成績單”出爐了!

當地時間2月9日,美國加州車管局(DMV)公布了28家自動駕駛公司在2021年度的自動駕駛路測資料,對外展示了每家公司每台獲得測試許可的自動駕駛車輛在過去1年裡的行駛情況,包括每個月的行駛裡程、脫離自動駕駛狀态(disengagement)的次數,以及脫離原因。

眼下全球民用自動駕駛技術的研發浪潮由谷歌(Waymo)所帶起,而谷歌的無人車又是從加州開始上路的。再加上加州是全球資訊産業的核心地帶,聚集了大量自動駕駛公司,加州因而也成了全球自動駕駛産業的中心。

當下全球最知名的自動駕駛公司和團隊,包括谷歌Waymo、蘋果、Aurora,中國的百度Apollo、滴滴、小馬智行、AutoX、文遠知行等公司也都在加州進行技術研發和路測。是以這份成績單,幾乎就代表了全球自動駕駛産業的真正實力。

為了配合産業發展,加州在政策上也給了自動駕駛産業以充分的支援,各種配套的法規非常完善,給産業發展提供了足夠的支援。其中一條重要規定就是要求各個自動駕駛公司按時上報行駛、脫離和事故資料,并将這些資訊公之于衆,友善外界了解自動駕駛技術的實際發展現狀。

這些資料分布在6張表格檔案之中,因為是按照每台車進行統計的(僅Waymo就有600多台車),是以一個表格最多擁有上千行。

車東西團隊經過數小時的整理,統計出了所有送出資訊的28家公司的資料,包括車隊規模、總測試裡程、車均測試裡程、總脫離次數,以及MPD(每次脫離平均行駛裡程數)五大關鍵資料,得以向各位呈現出2021年加州自動駕駛測試結果的全貌。

另外需要說明一下,MPD資料僅僅是一個統計上的結果,相關數字是各企業自己上報的,行駛的環境也完全不同。是以MPD資料不同,并不能真實反映兩家公司之間技術能力的差異。

但在業内還沒有特别好的名額用來衡量技術能力之時,車東西認為MPD資料仍然在粗略地反映一家企業的技術能力。畢竟對同一家企業來說,行駛環境是相對固定,MPD反映了在該企業的測試環境中,技術的穩定性。

一、Waymo車隊規模遙遙領先 蘋果仍佛系測試

Waymo作為美國乃至全球頭部的自動駕駛公司,延續了其上司地位,以232.58萬英裡(374.3萬公裡)的測試裡程占據首位,通用旗下Cruise則以87.6萬英裡(約為141萬公裡)排在第二。

全球自動駕駛刷分榜公布,中美公司屠榜

▲加州DMV 2021年自動駕駛測試資料(有安全員,按總測試裡程排名)

Waymo的測試裡程之長要歸功于其龐大的車隊,從資料上看Waymo在2021年共有693輛汽車進行自動駕駛測試,車隊規模比榜單上其他公司的總和還要多出200多輛。

從資料上看,Waymo目前的MPD資料并不領先,為3356英裡(約為5400公裡),排在該榜單的第10位。

在2021年自動駕駛公司的MPD排行榜中,前兩名為Almotive和赢徹科技。這兩家公司的行駛裡程較短,排名第二的嬴徹科技,2021年全年總測試裡程僅為39英裡(約為62公裡)。這兩家公司沒有出現任何脫離情況,是以并列第一。

此外,排名第三的另一家中國公司AutoX測試裡程和車輛數量都較為充足,而且僅僅出現了一次脫離的情況,其MPD排名也高于通用Cruise。雖然這一榜單并不能真正衡量一家公司的自動駕駛技術排名,但通過其中的一些資料,我們也能夠看出這些公司的技術水準和測試規模。

全球自動駕駛刷分榜公布,中美公司屠榜

▲加州DMV 2021年自動駕駛測試資料(有安全員,按MPD排名)

這裡需要說明一點,目前Waymo在加州同時持有有安全員的測試牌照和無安全員的測試牌照。但在2021年,其并沒有送出無安全員測試的資料,所有資料都是有安全員的。

而早就開始自動駕駛測試的蘋果公司好像還延續着往年的佛系心态,其僅有37台汽車,測試總裡程在1.32萬英裡(約為2.1萬公裡)左右。其測試車輛的MPD值也比較低,平均每開20英裡(約為32公裡)安全員就需要幹預一次。

二、中國軍團六家進前十 表現非常積極

依據加州DMV釋出的檔案,有九家中國自動駕駛公司(含中國人在美創辦的自動駕駛公司)送出了報告。依據MPD值排列,在28家送出報告的公司中,其中有三家中國公司進入前五名,這三家分别為嬴徹科技、AutoX和滴滴。

值得注意的是,嬴徹科技的自動駕駛車輛接管次數為零,排在榜單第一。而百度Apollo雖然隻出現了一次自動駕駛脫離的情況,但由于總測試裡程不算太長,是以其MPD值僅為1467英裡(約為2360公裡),排在總榜單(有安全員)的第13位。

車東西通過DMV釋出的資料,将來自中國的自動駕駛公司送出的資料按照測試裡程和MPD做了兩個排名。

全球自動駕駛刷分榜公布,中美公司屠榜

▲中國公司2021年自動駕駛資料(按總測試裡程排名)

從自動駕駛測試裡程來看,小馬智行的路測總裡程約為31.47萬英裡(約合50.64萬公裡),比其他公司都明顯要多。憑借這一資料,小馬智行也穩穩地登上中國自動駕駛公司測試裡程榜的第一。

在小馬智行這30多萬英裡(約為480多萬公裡)的測試裡程中,有安全員測試裡程占比最大,約為30.56萬英裡(約合49.18萬公裡),全無人駕駛的測試裡程為9042英裡(約合1.46萬公裡)。

截至目前,全球共有8家公司獲得了加州DMV的全無人自動駕駛測試牌照。分别是Waymo、Nuro、Cruise、Zoox、AutoX、以及百度Apollo、小馬智行和文遠知行。而加州的全無人的自動駕駛測試中,隻有四家公司送出了資料,分别是百度Apollo、小馬智行、通用Cruise和Nuro。

全球自動駕駛刷分榜公布,中美公司屠榜

▲加州DMV 2021年全無人自動駕駛測試資料(按總測試裡程排名)

如果從MPD值來看,百度Apollo的全無人駕駛汽車在接近1萬英裡(約為1.6萬公裡)的測試裡程中,沒有出現脫離情況。

而小馬智行的全無人自動駕駛裡程在不到1萬英裡(約為1.6萬公裡)的測試中,出現了1次脫離的情況。小馬智行向DMV送出的資訊顯示,此次脫離的原因為自動駕駛規劃檢測失敗,系統進入故障安全模式。

全球自動駕駛刷分榜公布,中美公司屠榜

▲中國公司2021年自動駕駛資料(按MPD資料排名)

三、除通用外 大部分車企存在感弱

根據DMV的報告顯示,在28家送出了資料的公司中大部分都是科技公司和自動駕駛初創企業,隻有5家屬于整車廠,分别是:通用(Cruise)、奔馳、豐田、尼桑和小康汽車。

全球自動駕駛刷分榜公布,中美公司屠榜

▲車企、供應商2021年自動駕駛資料(按測試裡程排序)

在這5家車企中,隻有通用Cruise表現比較亮眼。不論是其測試裡程和MPD都能排在前五名。據悉,Cruise目前已經在加州舊金山的部分地區提供收費的自動駕駛服務。明年Cruise将進一步擴充自動駕駛車隊規模,相信明年其自動駕駛測試資料将再上一個台階。

全球自動駕駛刷分榜公布,中美公司屠榜

▲Cruise的Robotaxi車輛

除了Cruise外,其他車企的路測積極性就沒有那麼高了,在測試裡程前十名中,隻有奔馳在内,其測試裡程為5.86萬英裡(約為9.43萬公裡),大概為Waymo的1/40。而豐田、尼桑和小康汽車也排名靠後,小康汽車的MPD值也比較低,汽車每行駛14英裡(約為22公裡)就要接管一次。

除此之外,供應商們的積極性也稍顯不足,隻有高通、法雷奧和英偉達送出了資料。雖然英偉達的MPD是三家企業中排名最高的,但MPD值也比較低,僅為341英裡(約為548公裡),其他兩家法雷奧和高通的MPD值更低。

結語:自動駕駛正飛速前進

不論是路測裡程還是車隊規模,2021年的自動駕駛汽車都和前一年相比又邁進了一步,總測試裡程達到400萬英裡(約為644萬公裡)。

同時,中國公司也開始在自動駕駛領域充當着領頭羊的角色。未來随着政策的逐漸開放,自動駕駛汽車會在更多領域發揮重要的作用,自動駕駛時代也會加速來臨。

繼續閱讀