網購“二手貨”制造防空飛彈以確定台灣“安全無虞”，一個“賣化妝品的”長期承攬台防務軍購大單……
台媒今天曝光了一樁重大軍購弊案，震動島内。
這一事件涉及台“中科院”這個島内最高軍事科研機構，還有台防空部隊主力飛彈之一的“天弓”飛彈。但其中一些拙劣甚至可笑的細節，卻又讓人覺得荒誕。
這場弊案，早有征兆。
涉案島内廠商依靠如此低級的“騙術”就能拿到防務大單，在島内已經不是一次兩次了。
民進黨當局開出巨額軍費，妄圖提升軍力，最後不知中飽了誰的私囊。
01
率先捅出内幕的台媒“鏡周刊”，在标題中用上“驚爆”“重大軍購弊案”等詞彙，表達震驚。相關報道今天迅速被其他台媒轉載，在島内輿論場引發震動。
首先一個原因，是這事發生在台“中科院”身上。
台“中科院”，全稱“中山科學研究院”，前身是台“國防部軍備局中山科學研究院”，1969年成立。它是島内最高軍事科研機構，由台“國防部長”邱國正兼任董事長。
這個機構在台灣防務中被賦予重要角色。
去年底，台“立法院”通過“海空戰力提升計劃采購特别條例”，決定提供2400億元（新台币，下同）預算，大規模采購包括 “天弓3”在内的八項軍備。其中的1800億元，就是由台“中科院”發包給台灣民間廠商，相關采購計劃正在“緊鑼密鼓”進行當中。
如果台“中科院”出事，波及面之廣可想而知。
何況，這場軍購弊案還直接涉及“天弓”飛彈。
這個系列的防空飛彈是由台“中科院”自主研發，也是目前台防空部隊的主力飛彈之一，已被部署在全台各地。
有台媒說，民進黨當局上台後力推所謂“國防自主”。為應對大陸的東風-17高超音速飛彈，台“中科院”拟定“麒麟專案”研制反制裝備。
這個專案，就是以“天弓”飛彈為基礎。
一場弊案涉及台灣防務兩大“要害”，已經讓民進黨當局和綠營勢力的臉夠綠了。
更讓他們臉上挂不住的，是弊案中一些拙劣可笑的細節。
台“鏡周刊”爆料，“天弓”飛彈和飛彈陣地等武器系統的一些重要零件，包括螺絲、爆炸用的高氯酸铵原料、通電用的矽控整流器、軍規電線、二極管及線性內建電路等重大标案，“竟都出現問題”。
相關飛彈一旦使用這些零件，“恐無法導電射出或引爆”。
已有至少3家長期承攬台“中科院”标案的島内廠商被确定涉案。它們被控從大陸采購産品後重新包裝，列印軍規料号後交貨，借此蒙騙台“中科院”，賺取高達百倍的差價。
至于涉案台企怎樣僞造檔案，以及從大陸購買二手電線回去“翻新”充數等等細節，咱就不詳述了。
重點在于，加上前面購買二手電線的實錘，這個弊案操作立即給人一個印象，就是台灣防務部門竟然用“淘寶二手貨”造防空飛彈，還說可以確定台灣“安全無虞”……
還有一個細節，就是其中一家涉案廠商的老闆，竟然是個“賣化妝品的”。
據鏡周刊調查，位于桃園的勳璋科技公司2019年和2020年先後兩次中标，拿下台“中科院”的軍規整流器大單，但他随後用大陸生産的産品調包，從中謀利。
勳璋科技公司成立已有20多年，創立者叫陳清茂。台媒介紹，他并不是軍方出身。除了勳璋，陳清茂還開設了一家昂神國際公司，從事化妝品業。
一個“賣化妝品的”，為何能夠長期承攬台“中科院”的軍購大單？
“鏡周刊”說，可能與該公司員工曾在台“中科院”任職有關。
整個“天弓”飛彈重點弊案曝光，就是因為其他廠商總是中不了标，加上知道陳清茂父子以大陸生産産品調包，懷疑台“中科院”有人包庇，才有人寫信檢舉。
02
這事，早有征兆。
去年底，“海空戰力提升計劃采購特别條例”在通過前，已經因為缺乏監督，飽受诟病。
之前已經提到過，這筆特别預算，5年總經費高達2400億元，其中1800億元将由台“中科院”發包給民間企業參與。
問題是，“中科院”早已轉型為行政法人，内部招标程式并不受當局采購限制。而且最後通過的“特别條例”，幹脆排除了所謂“政府采購法”等限制，成為一張特大金額的空白支票，有關方面想給哪個廠商就給哪個。
缺乏監督，又有巨大利益的誘惑，舞弊的出現就不令人奇怪了。
盡管有國民黨“立委”早就質疑過，在協商這筆特别預算的過程中，“内容不能談、項目不能改”，有太多的存在某種問題或陰謀，民進黨在護航什麼？2400億元要花在哪？
花在哪？現在誰都知道了。
這些，可都是台灣老百姓的血汗錢啊。
有台灣學者算了一筆賬：民進黨當局今年的總預算中，“國防部”主管預算編列3726億元，加上新式戰機采購特别預算401億元及特種基金業務支出590億元，總共4717億元。如果再加上5年2400億元的特别預算，等于平均每年分攤480億元，2022年度台“國防預算”總規模将達到5197億元。
如此巨額的“國防預算”，是總預算編列的“經濟發展支出”（2607億元）的兩倍，高過教育科學文化支出（4561億元），直逼社會福利支出（6018億元）的水準，換算GDP占比為2.3%。
“軍費如此快速的擴張，是過去這麼多年沒有見過的。”
2月7日，美國國防部剛剛宣布了又一次的對台軍售，價值約1億美元。去年8月，美國宣布的對台軍售總價值約為7.5億美元。
有台灣媒體很是不解：“國防預算已經爆表，難道台灣還要再向美國借錢買軍火？”
借不借錢，我們不知道。中飽私囊的事情，這些年，已經聽過太多。
舉個例子。
台灣“國防部”2007年斥資7.7億多元采購20艘“高性能”海龍快艇，結果卻發現當時負責采購的兩名軍官勾結造船公司的人，在驗收時放水，導緻這批快艇變成“慢艇”，裝滿油後無法滿載官兵和武器。
滑稽的是，這起案子證據如此清楚，審判居然曆經10年，直到2020年9月才被以最輕判刑10年的A錢等罪名予以起訴。
更嚴重的後患在于，涉案的龍德船廠現在依然是沱江級軍艦的承包商，它手握至少20艘訂單，誰能保證以後不會再出現類似偷工減料的情況呢。
當然了，這些，都不是民進黨當局關心的。
03
說回到“天弓”弊案。
一位軍事學者說到，有一類零部件，是比較基本的、商業化的貨架産品，它們不光可以用在飛彈上，也可以有其他用途。而且，這是一個全球化的時代，中國大陸制造業面向全世界提供産品和服務。采購這些零部件是稀松平常的事情，買家看重的是“中國制造”的成本效益和可靠品質。
這就容易了解了。台“中科院”的二級承包商競标下來後，覺得大陸的相關産品好，就買了。這純粹是一個商業行為。
民進黨當局完全不用這麼敏感，就是美國也被爆出買過中國大陸的零部件。
資料分析公司戈維尼釋出的2020年度報告就透露，中國（大陸）零部件已經進入美國高超音速武器産業鍊。
戈維尼對美國高超音速武器的7個一級承包商進行供應鍊風險評估後發現，有兩家公司使用了大約4%的中國（大陸）造核心零部件；到了三級供應鍊，中國（大陸）零部件的平均比例上升為10%；五級供應鍊中，這一比例是11%。
中國（大陸）零部件占比的逐漸增大，很好了解，這是因為中國（大陸）供應商在這些零部件制造領域所占份額更高。
而民進黨當局一再提的“潛艇自造”等武器自造，早就成了一戳就破的肥皂泡。
就在上個月，台灣有媒體曝出，号稱自行研發、制造的“輕型狙擊槍”，驗收時被判定射擊精度不足、性能測試不合格。
連槍都造不好，飛彈、潛艇……可想而知了。
民進黨當局不明白，不管它費盡心思花大價錢買或“自造”多少武器，在大陸面前都如螳臂當車。
要知道，台灣的安全決不是靠武器來維護的，而隻能通過政治方式實作，那就是接受一中原則，走“一國兩制”的明途正道。
倘若民進黨當局一門心思“以武拒統”、甚至“以武謀獨”，隻會是死路一條。
來源：補壹刀