哈哈哈，1.父母雙亡（血緣無處考證）；2.本來就有精神疾病（排除正常人一說）；3.同村人帶去江蘇治病（排除拐賣一說）；4

哈哈哈，1.父母雙亡（血緣無處考證）；2.本來就有精神疾病（排除正常人一說）；3.同村人帶去江蘇治病（排除拐賣一說）；4.自己走失（排除拐賣一說）；5.DNA鑒定（孩子合理合法無他人參與）；6.牙周炎（排除被拔牙一說）；7.身體健康（排除虐待一說）；完美！

編得挺好啊，誰信？

找個父母雙亡娘家人死絕無法比對DNA的，整個照片比對來交差？

幾次公告都前言不搭後語，呵呵。

關鍵是，失蹤女孩兒李瑩親屬通過照片對比，也認為那就是李瑩，而且已經提出要求重新找有公信力機構對比DNA。為什麼不采納這個對比結果呢？隻采納什麼親人都沒有的小花梅照片對比，就認定是小花梅了？李瑩有現成的親人可以直接對比呀。