Linux掃盲篇：CentOS、Ubuntu、Gento

Linux掃盲篇：CentOS、Ubuntu、Gentoo

Linux最早由Linus Benedict Torvalds在1991年開始編寫。在這之前，Richard Stallman建立了Free Software Foundation（FSF）組織以及GNU項目，并不斷的編寫建立GNU程式（此類程式的許可方式均為GPL: General Public License）。在不斷的有傑出的程式員和開發者加入到GNU組織中後，便造就了今天我們所看到的Linux，或稱GNU/Linux。

Linux的發行版本可以大體分為兩類，一類是商業公司維護的發行版本，一類是社群組織維護的發行版本，前者以著名的Redhat（RHEL）為代表，後者以Debian為代表。下面介紹一下各個發行版本的特點：

Redhat，應該稱為Redhat系列，包括RHEL(Redhat Enterprise Linux，也就是所謂的Redhat Advance Server，收費版本)、Fedora Core(由原來的Redhat桌面版本發展而來，免費版本)、CentOS(RHEL的社群克隆版本，免費)。Redhat應該說是在國内使用人群最多 的Linux版本，甚至有人将Redhat等同于Linux，而有些老鳥更是隻用這一個版本的Linux。是以這個版本的特點就是使用人群數量大，資料非 常多，言下之意就是如果你有什麼不明白的地方，很容易找到人來問，而且網上的一般Linux教程都是以Redhat為例來講解的。Redhat系列的包管 理方式采用的是基于RPM包的YUM包管理方式，包分發方式是編譯好的二進制檔案。穩定性方面RHEL和CentOS的穩定性非常好，适合于伺服器使用， 但是Fedora Core的穩定性較差，最好隻用于桌面應用。

Debian，或者稱Debian系列，包括Debian和Ubuntu等。Debian是社群類Linux的典範，是迄今為止最遵循GNU規範 的Linux系統。Debian最早由Ian Murdock于1993年建立，分為三個版本分支（branch）： stable, testing 和 unstable。其中，unstable為最新的測試版本，其中包括最新的軟體包，但是也有相對較多的bug，适合桌面使用者。testing的版本都經 過unstable中的測試，相對較為穩定，也支援了不少新技術（比如SMP等）。而stable一般隻用于伺服器，上面的軟體包大部分都比較過時，但是 穩定和安全性都非常的高。Debian最具特色的是apt-get / dpkg包管理方式，其實Redhat的YUM也是在模仿Debian的APT方式，但在二進制檔案發行方式中，APT應該是最好的了。Debian的資 料也很豐富，有很多支援的社群，有問題求教也有地方可去:)

Ubuntu嚴格來說不能算一個獨立的發行版本，Ubuntu是基于Debian的unstable版本加強而來，可以這麼說，Ubuntu就是 一個擁有Debian所有的優點，以及自己所加強的優點的近乎完美的 Linux桌面系統。根據選擇的桌面系統不同，有三個版本可供選擇，基于Gnome的Ubuntu，基于KDE的Kubuntu以及基于Xfc的 Xubuntu。特點是界面非常友好，容易上手，對硬體的支援非常全面，是最适合做桌面系統的Linux發行版本。

Gentoo，偉大的Gentoo是Linux世界最年輕的發行版本，正因為年輕，是以能吸取在她之前的所有發行版本的優點，這也是Gentoo 被稱為最完美的Linux發行版本的原因之一。Gentoo最初由Daniel Robbins（FreeBSD的開發者之一）建立，首個穩定版本釋出于2002年。由于開發者對FreeBSD的熟識，是以Gentoo擁有媲美 FreeBSD的廣受美譽的ports系統 ——Portage包管理系統。不同于APT和YUM等二進制檔案分發的包管理系統，Portage是基于源代碼分發的，必須編譯後才能運作，對于大型軟 件而言比較慢，不過正因為所有軟體都是在本地機器編譯的，在經過各種定制的編譯參數優化後，能将機器的硬體性能發揮到極緻。Gentoo是所有Linux 發行版本裡安裝最複雜的，但是又是安裝完成後最便于管理的版本，也是在相同硬體環境下運作最快的版本。

最後，介紹一下FreeBSD，需要強調的是：FreeBSD并不是一個Linux系統！但FreeBSD與Linux的使用者群有相當一部分是重 合的，二者支援的硬體環境也比較一緻，所采用的軟體也比較類似，是以可以将FreeBSD視為一個Linux版本來比較。FreeBSD擁有兩個分支： stable和current。顧名思義，stable是穩定版，而 current則是添加了新技術的測試版。FreeBSD采用Ports包管理系統，與Gentoo類似，基于源代碼分發，必須在本地機器編後後才能運 行，但是Ports系統沒有Portage系統使用簡便，使用起來稍微複雜一些。FreeBSD的最大特點就是穩定和高效，是作為伺服器作業系統的最佳選 擇，但對硬體的支援沒有Linux完備，是以并不适合作為桌面系統。

下面給為選擇一個Linux發行版本犯愁的朋友一些建議：

如果你隻是需要一個桌面系統，而且既不想使用盜版，又不想花大量的錢購買商業軟體，那麼你就需要一款适合桌面使用的Linux發行版本了，如果你 不想自己定制任何東西，不想在系統上浪費太多時間，那麼很簡單，你就根據自己的愛好在ubuntu、kubuntu以及xubuntu中選一款吧，三者的 差別僅僅是桌面程式的不一樣。

如果你需要一個桌面系統，而且還想非常靈活的定制自己的Linux系統，想讓自己的機器跑得更歡，不介意在Linux系統安裝方面浪費一點時間，那麼你的唯一選擇就是Gentoo，盡情享受Gentoo帶來的自由快感吧！

如果你需要的是一個伺服器系統，而且你已經非常厭煩各種Linux的配置，隻是想要一個比較穩定的伺服器系統而已，那麼你最好的選擇就是CentOS了，安裝完成後，經過簡單的配置就能提供非常穩定的服務了。

如果你需要的是一個堅如磐石的非常穩定的伺服器系統，那麼你的唯一選擇就是FreeBSD。

如果你需要一個穩定的伺服器系統，而且想深入摸索一下Linux的各個方面的知識，想自己定制許多内容，那麼我推薦你使用Gentoo。   作者: NetFlow 釋出日期: 2007-11-22   後述：看完這篇文章，我的困惑基本已經解開，其實這三種當今流行的Linux版本，代表着三大陣營。

下面我讨論的都是伺服器領域，因為桌面版沒有意義，桌面還是Windows的天下，用Linux做桌面除了新鮮，确實沒有任何優勢。

官網：http://www.centos.org/

CentOS其實是Redhat的核心，感覺是會成熟穩定一點，相比舊Redhat，他多了一個yum的指令，學Debian一樣自動安裝軟體；但我感覺CentOS的可以Yum的東西相比Debian或Ubuntu，實在太少了；CentOS遊走在年輕與成熟之間，它比Ubuntu更注重安全性，你看他的CentOS5.0預設一裝好就自帶并打開防火牆就知道；而且有一個叫SELinux的東東在裡面，讓不同的程式之間權限有所限制，這也是我裝CentOS一些軟體經常莫名奇妙地告訴我“沒有權限”的一個原因。後來因為一些軟體搞了一夜，都沒有搞成功，比如VSftp+PAM_MYSQL的認證，一氣之下把他格掉了。

官網：http://www.ubuntu.org.cn/ 

Ubuntu就是Debian的延續版，apt-get自動安裝、更新軟體的方式，是Debian首創(應該是他吧!)相比起來，他的apt-get軟體庫及源強大很多，也多很多，我們的伺服器除了一個magickWand(p_w_picpathMagick的PHP API)，其它東西全部都是apt-get下來的，安裝不需要一分鐘；感覺Ubuntu更加自由，小巧，靈活，有點年輕人的感覺。

使用心得：新版的Ubunt7.10(就是我們現在的版本)，比起6.10，多了一個非常實用的功能，就是你選擇你所在的地區時，比如我選中國，那安裝完後你的源就自動變成了中國的源了!這個非常爽，不用再到處去找别的源來代替了。另外源一定要注意，不要亂改，我們就曾經因為改亂了，導緻軟體版本全部搞亂了，一氣之下我昨天又跑去重裝了一遍，這才恢複。

另外：如果當你apt-get失敗的時候，錯誤資訊是E:Broken Package時，如何處理？我在google找了好久沒有找到答案的，後來自己實踐，發現原來就是源的問題，他在源上找不到一些Depends on關系的包，就裝不成功了。這時候可以試下換其它的源，但注意一定要保持原備份!我覺得官方的源就已經相當齊全，不是萬不得已一般不要輕易改掉。注意換了源之後要apt-get update一下。

還有一個心得就是，CD-Rom裡放置着系統的安裝碟，也是一個挺不錯的源哦!很多軟體不用上網下載下傳，直接在碟内就是很新的版本，也是個不錯的選擇。

官網：http://www.gentoo.org/ 

Gentoo呢，估計是性能最好的，因為他安裝超麻煩；據說他的理念就是，讓你明白Linux的每一樣東西是如何出來的!全部由你定制來決定。

官網：http://www.freebsdchina.org/ 

FreeBSD是另外一種核心，不屬于Linux了，我們以前百步梯的伺服器就是采用FreeBSD的了，據說是性能最強勁的。但核心不一樣，我們這次不敢嘗試。　　作者：williamlong