以格林伍德事件為标準，祖瑪應該被西漢姆解雇嗎？兩者誰更嚴重？

在一段視訊中，西漢姆中衛祖瑪在廚房裡撿起了他家的貓，然後扔在地闆上踢。視訊裡還顯示祖瑪還打了貓的臉。

這段視訊是祖瑪的兄弟約安，在200萬英鎊的豪宅裡拍攝的虐待動物的視訊。

事件發酵後，27歲的祖瑪發表聲明，為他的行為道歉，他說：我想為我的行為道歉。我的行為沒有任何借口，我真誠地感到遺憾。我還想對任何因這段視訊而感到不安的人，表示深深的歉意。我想向大家保證，我們的兩隻貓非常健康。他們受到我們全家人的愛戴和珍惜，這種行為是偶然的事件，不會再發生。

自從視訊被公布以後，非常多的人批評了祖瑪的行為。在這其中包括曾經在前利物浦、維岡等球隊效力過的守門員克裡斯·柯克蘭。

在節目采訪中，克裡斯·柯克蘭表示，因為祖瑪踢貓并且毆打貓，他應該被西漢姆聯俱樂部解雇，祖瑪的行為令人作嘔。

盡管如此，當地警方并不會調查祖瑪的這件事情。

那麼，祖瑪的行為是一件嚴重到俱樂部應該解雇他的行為嗎？

最近，曼聯的格林伍德因為涉嫌強奸、性侵犯、毆打、暴力威脅而被警方拘留，三日後這名曼聯球員被保釋，這一事件仍在調查中。

在格林伍德事件裡，被毆打的女性嘴角流血、身上的淤青還曆曆在目。

祖瑪和格林伍德，一個踢了貓，一個打了人，但是目前似乎沒有人明确要求曼聯解雇格林伍德。那麼，這兩人的行為，到底誰的更嚴重呢？