巅峰時期的範志毅和巅峰時期的鄭智哪個更厲害？
必須是範志毅範大将軍！
鄭智也隻有所謂的“全能程度”能跟範志毅比一筆了。
真要對比綜合實力，場上作用和競技狀态，鄭智至少落後範志毅兩個檔次！
鄭智和範志毅都是“亞洲足球先生”，可是，鄭智時代的“亞洲足球先生”，含金量能跟範志毅時代相比嗎？
不能！
因為在鄭智所處的年代，隻有在亞洲踢球的亞洲球員，才有資格競争亞洲足球先生頭銜，一下子避開了與日韓留洋球員的競争。
這就好比前幾年，武磊武球王在留洋之前，也入圍過亞洲足球先生的候選人，而在歐洲踢球的孫興慜無法入圍，難道你能說武磊的表現比孫興慜更好？
肯定不能。
而在範志毅所處的年代，像中田英壽等旅歐球星，也有亞洲足球先生的提名資格。
範志毅能在2001年成為亞洲足球先生，這個含金量，吊打2013年的鄭智。
當然，你也可以說，亞洲足球先生不能說明一切，好吧，咱們就對比他們的具體表現和場上作用。
2001年範志毅獲得亞洲足球先生的籌碼，是因為在2001年幫助國足打進2002年世界杯正賽，而在代表水晶宮的比賽當中狀态出色，在足總杯面對同年度的金球獎得主、利物浦前鋒歐文，都不落下風。
鄭智雖然帶領廣州恒大獲得了亞冠和中超聯賽冠軍，可别忘了，當時的廣州恒大，可是擁有孔卡或者埃克森這樣的頂級外援。
論個人作用，鄭智還真比不上範志毅。
是以，我的看法就是，鄭智的俱樂部戰績更好，職業壽命更長，但是，論巅峰期的個人能力，鄭智是不如範志毅的。對此，你怎麼看？