天天看點

蘇翊鳴銀牌有誤判嗎?道具區得分低也許才是硬傷

北京冬奧會單闆滑雪男子坡面障礙技巧決賽進行得震撼人心,最終中國的17歲小将蘇翊鳴憑借第二輪的88.70分奪得了一枚寶貴的銀牌,這也創造了中國男子單闆滑雪的冬奧曆史最好成績。但在比賽結束後,一些其他的聲音還是出現了,畢竟看了評分很容易讓人覺得裁判組的加拿大裁判給自己國家選手麥克斯-帕洛特分高,壓住了蘇翊鳴的分數,那麼,蘇翊鳴這枚銀牌究竟有誤判嗎?

蘇翊鳴銀牌有誤判嗎?道具區得分低也許才是硬傷

坡面障礙技巧除了跳台區之外,還有道具區,6位裁判會各自負責一個區域對于單一動作進行打分,還有3位裁判負責打總體分。而如果有觀衆從資格賽開始看的話不難發現,很多選手在資格賽的道具區都選擇做180度或270度的動作,最高不超過540度。而這些選手在決賽時統統上了難度,630度動作成了标配,更有選手做出了810度動作。

蘇翊鳴銀牌有誤判嗎?道具區得分低也許才是硬傷

蘇翊鳴在決賽3輪比賽中,道具區的3個動作如出一轍——270+270,前空翻下,540度,這說明他在道具區隻有這一套動作。是以事後有網友PO出裁判打分對比圖,會明顯地看出加拿大裁判在兩位選手的打分中差别較大,然而這個差别主要是因為兩位選手的動作難度差距較大。一般選手會選擇在加拿大裁判負責打分的第三個道具區增加難度,帕洛特就用了一個810度下,相比之下蘇翊鳴做的是540度動作。但是單看分數對比而忽略難度差别就容易造成一些誤解。

蘇翊鳴銀牌有誤判嗎?道具區得分低也許才是硬傷

資格賽級别的動作去比決賽,肯定不如對手難度分高。不過蘇翊鳴也了解自己的長處在哪,他沒有選擇取長補短,而是揚長避短,用跳台動作的難度來提升分數,更是做出了全場第一個1800度動作!這也是世界範圍内第二個在坡面障礙技巧比賽中做出1800度的選手,不過第一位完成這個動作的美國選手達斯蒂在當時的比賽中也獲得了第二名,這說明了轉體圈數在這項比賽中并不是完全通殺。蘇翊鳴自己在接受采訪時也表示對自己的分數很滿意,獲得銀牌讓自己感覺很開心。

蘇翊鳴銀牌有誤判嗎?道具區得分低也許才是硬傷

“為什麼1800不如1620高?”甚至國外的網友也提出了這樣的質疑,不過即使是跳台動作,除了難度系數之外,還有完成分數。裁判會通過選手的空中姿态、騰空高度包括落地情況進行打分,包括選手抓闆的動作,甚至抓闆的部位差別都會被考慮在内。是以在這項比賽中,并非旋轉周數就能夠決定一切。

蘇翊鳴銀牌有誤判嗎?道具區得分低也許才是硬傷

那麼加拿大選手帕洛特得分高的原因就呼之欲出了,普通觀衆或許對此人并不了解,但這位上屆冬奧會該項目銀牌得主還有一個綽号——“偏軸轉體教科書”,他的偏軸轉體的标準程度是世界選手中數一數二的,是以即便旋轉周數不足,他也能夠通過完成動作的精準度拿到高分。就像跳水比賽一樣,空中旋轉的姿态也是重要的考量标準,而并非隻看動作難度和水花大小。

當然,全場9位裁判中有兩位來自加拿大,也容易讓人産生一些懷疑,不過這也在一個側面上說明了加拿大在這項運動中的強大實力。本屆比賽的銅牌得主麥克莫裡斯也是加拿大選手,另一位選手圖唐也進入了決賽。是以與其糾結這枚金牌的争議,不如思考如何讓這項運動在全國更加普及來得實惠;這也是北京冬奧會最希望做到的——将觀衆們帶進雪場。

蘇翊鳴銀牌有誤判嗎?道具區得分低也許才是硬傷

17歲的蘇翊鳴可以從愛好者練成冬奧銀牌得主,未來可期,不負韶華!這才是蘇翊鳴這枚銀牌的真正意義。

(愛寶)

繼續閱讀