湖北鄂州，男子在KTV消費時，因陪唱費與女子發生糾紛後将其強奸湖北鄂州，男子在KTV消費時，點了一女子陪唱。期間，因男子

湖北鄂州，男子在KTV消費時，因陪唱費與女子發生糾紛後将其強奸

湖北鄂州，男子在KTV消費時，點了一女子陪唱。期間，因男子多次猥亵女子，導緻女子無法忍受後離開。二人為了陪唱費用發生沖突後，男子在包廂内，将女子強奸。近日，男子因強奸罪被轄區檢察院起訴。

據起訴書顯示，男子但某出生于1987年。今年2月19日15時，但某與朋友在KTV消費時，選了女子鄧某作為陪唱。

過程中，但某多次猥亵鄧某隐私部位，導緻鄧某生氣後提前離開。結賬時，二人為了陪唱費問題在包廂門口，發生糾紛。

随後，但某将鄧某推進包廂内，使用暴力、言語威脅等手段，強行與鄧某發生了性關系。

後經鑒定，鄧某身體損傷為輕微傷。案發後，但某認罪認罰，并賠償鄧某2.2萬元獲得了諒解。

1、但某構成強奸麼？

有網友說，因為鄧某職業的原因，有理由懷疑鄧某是“釣魚”，然後通過高額賠償的方式“獲利”。

也有網友說，蒼蠅不叮無縫的蛋，有強奸事實，就必須受到法律的制裁，而且但某也可以選擇不賠償。

對于網友的争議，我們來看看法律是怎麼說的：

《刑法》第236條規定，使用暴力、脅迫或其他手段，強奸婦女的，處有期徒刑三年以上十年以下。如有二人以上輪奸的、強奸多人或強奸緻重傷以上等犯罪情節惡劣的，處十年以上有期徒刑。

具體到本案，但某當時使用暴力、脅迫手段，強行與鄧某發生了性關系。後經鑒定鄧某身上有但某的生物資訊，即代表可證明但某與鄧某發生過性關系，而且可證明鄧某身上的傷是但某所緻，加上證人證詞證明當時二人發生過糾紛等。據此，可推斷但某有暴力強奸鄧某的行為。

綜上所述，但某毫無疑問就是構成強奸罪。而且，但某到案後，也主動承認了犯罪事實。

2、關于網友說鄧某職業問題

根據法律規定，婦女享有性自主決定權，任何人都不可以侵犯，否則以強奸罪論處。也就是說，婦女如果事實上是被侵犯了，其職業完全不影響定罪。

3、但某的量刑

根據《最高人民法院關于常見犯罪的量刑指導意見》強奸婦女一人的，将在有期徒刑3-6年予以确定基準刑。賠償被害人經濟損失并取得諒解的，可以減少基準刑的40%以下；認罪認罰具有悔罪表現的，可以減少基準刑的30%以下10%以上。

需要強調的是，以上所述的減輕幅度，并非“應當”從輕，而是“可以”從輕。至于最終是否給予從輕，将綜合考慮犯罪性質、犯罪情節、所造的後果與影響以及認罪、悔罪程度等情況後，才作出是否從輕、減輕決定。

4、警示作用

由于法律意識淡薄，是以有些人對強奸罪、搶劫罪、盜竊罪、敲詐勒索罪等常見刑事罪名的概念，有錯誤的認知，而這種錯誤的認知是極其危險的。一不小心就會構成犯罪，最終身陷囹圄，并造成不可挽回的後果。是以建議有閑暇時間，就抽空多學習法律知識，以免因無知而觸犯法律。