古代打仗精兵重要還是名将重要？
很多人會不假思索的認為：兵算什麼，當然名将重要！
然而三國呂布與劉備争徐州時，“陷陣營”精兵兩次擊潰劉歇業，迫使有萬人敵稱号的關羽、張飛，也隻得與劉備一同棄城而逃。
從這事看：精兵對于軍隊而言，其之重要性真不亞于名将，甚至又是超過名将的！
陷陣營：
指呂布麾下将軍高順所部，全營八百餘兵、号稱千人，士卒铠甲鬥具皆精練齊整，每有戰鬥，所攻無不摧破。
陳壽的《三國志》并沒提到陷陣營；後來南朝裴松之注三國，引用《英雄記》所載，濃墨重彩、高度評價了這支精兵。
而高順率兵擊潰劉歇業之事，陳壽卻是在書中寫清楚了。
《三國志.呂布傳》：劉備與歇業駐小沛，呂遣高順攻劉備，大破之。曹操遣夏侯惇救劉備，又為高順擊敗。
由此，能一役擊潰兩個“萬人敵”加上一個“當世枭雄”與名将夏侯惇，這就證明了高順麾下精兵們，有多骁勇善戰。
同時也證明了，當關羽、張飛的個人武藝遇上了訓練有素的精兵，任他個人武藝再強，如果部下無精兵，那也是不堪一擊的。
後來，夏侯惇率軍援助劉備。
夏侯惇、劉備、關羽、張飛，四人合兵，再與高順交戰，卻再次被高順打敗。
高順憑什麼能連續擊敗劉歇業與夏侯惇這四位大将呢？
當然不是依靠單挑武藝，如果憑武藝，想必高順是打不過關羽張飛的。但高順憑得就是：麾下有訓練有素、裝備精良的精兵！
古代戰争是怎麼打的？
從演義看，古代戰争的打仗方法；那就是先雙方大将出馬叫一名号，然後單挑，然後勝者舉槍一揮，全軍一個沖殺，就定了戰鬥勝負。
這樣的描述，似乎打仗就是将軍的事，小兵們根本就不重要，全成了擺設與樣子貨。衆所周知，當然是假的！
那麼真打，究竟是怎麼打的呢？
真打時，戰鬥主要依靠精兵，将軍的責任是掌握部隊，排程指揮。
名将如虎，精兵就是猛虎的爪牙。
如果沒有精兵，空有名将，那麼名将就成了失去了爪牙的病虎，那就隻是一頭大一點的貓了。
戰争打不打？
那是由君王與宰相們所決定的事。
當要打的決定做出後。
選擇什麼時候開打、在什麼地方打、先派哪支部隊去打、先打敵人哪兒？
以上等等這些，那是名将們所決定的事！
而一旦正式開打。
戰鬥展開後，先弓弩疊射、矢飛如雨；然後長矛刀戟列隊堵進、白刃相格、肉搏拼殺，那就全是百夫長與士卒們的事了。
如果軍中百夫長們、與一支支百人隊畏敵不前、戰鬥力舉而不堅；那麼就算有名将統兵，那也是白瞎了，戰鬥結果必敗。
戰鬥打不赢，戰役也當然赢不了，然後，戰争也會輸。
是以，士兵如果不給力，就算項羽重生，再有張良韓信輔助，也難有作為。
諸葛亮著兵法，就尤其強調了“有制之兵“的重要性。
《唐太宗.李衛公問對》也引用了諸葛亮之說：
無制之兵，即訓練無方、裝備雜亂、紀律、賞罰号令不明的部隊，縱有名将率領，也難于打勝仗。
而部隊訓練有素、紀律嚴明、士卒骁勇、裝備精良的有制之兵：就算統兵将軍能力一般，也不會遭遇大敗。
諸葛亮病逝北伐前線，蜀兵雖失主帥，仍然不慌不忙，各營按預定節度，有條不紊的交替撤軍。
使得司馬懿明明得到了諸葛亮病死消息，卻又因為蜀軍的有序撤退而産生了“諸葛以詐死引誘魏兵追擊”的懷疑，進而按兵不動、坐失破敵良機。
這就是蜀軍平時号令分明，訓練有素的結果。
“訓練有素的隊伍，平時像打仗一樣訓練，戰時就能像訓練一樣作戰。”無論古今，這都是真理。
比如現代也一樣，如果沒有過硬的連隊，那麼軍隊戰鬥力就是渣。
這樣看來，諸葛亮的見識，豈不是超越了時代的。
