在前12名中，前四場比賽1勝3負，尤其是2-3輸給沙特之後，下半場闆凳表現搶眼的羅國富，以及他身上"歸化球員"的象征，成為賽後熱議的話題。
比如在媒體上，有像董璐這樣的人在賽前說，"李鐵不應該把羅國富帶進國足，否則就是球盲"，董璐就這樣赢得了"董球皇帝"的綽号;
不過，更多的是像黃建祥、詹軍、林本建、羅明、王琴波等媒體人認為：李鐵沒有更好的用入化球員，希望歸化球員有可能多打一場出道。
上海五星體育評論員周立給出了一個入籍球員在闆凳上打球的特殊理由：
周立說："賽後，媒體有一個有趣的文章标題，叫'國家足聯賽下半場吓壞了沙特人'——如果把比賽分成上半場，上半場國家足聯賽就是0-2輸球;當然，形成的因素有很多。
"但正是教練李鐵在下半場換下了備受争議的歸化球員羅國富，後者在比賽開始不到半分鐘就打進了一個富有想象力的進球，讓比賽重新陷入懸念。這不是第一次有四名入籍球員坐在闆凳上，被動的情況已經逆轉。
"球迷的另一個熱門話題是：'你為什麼早點去'，如果你一開始就把所有入籍的球員都送走了呢？"阿蘭和羅國富的實力，如果前幾場比賽還是有争議的，但是這場比賽下來了，我們可以看到：他們不在場，中國隊的實力完全不同。
"這就是他們對比賽的态度，有問題嗎？"不僅沒有問題，還可以利用他們主動奔跑，讓隊友們振作起來，那麼李鐵為什麼死定把他們放在闆凳上呢？"
"......你要說哪位球員李鐵更強，哪位球員狀态良好都不清楚，看他太小了！無論如何，它永遠不會是。
"為什麼艾倫和羅國富要在闆凳上踢球？"有句話說：擔心開場團隊，外國面孔太多了！或者還有其他原因。"
"畢竟這些都是足球以外的原因，阿蘭、羅國富都是被國際足聯認可的，可以代表中國隊，擁有球員的身份——（不要試圖出道）相當于沙特隊僞裝成助攻！"不知道是誰做了這些決定，他在想什麼？他是在考慮足球還是别的什麼？"
......
其實，我們不妨簡單梳理一下"中國足球歸化史"，或許我們能了解這種歸化政策有多麼尴尬：
首先，足球入籍的第一次真正希望，可以說源于他擔任國家足球經理時的裡皮。
這位世界杯冠軍教練曾帶領恒大奪得多個冠軍，并赢得了中國足球史上的第一個亞洲杯，成為中國足球所認為的"救世主"，但更了解中國足球，當他建議需要入籍球員進入世界杯時，這表明他對中國本土球員完全失望。
事實上，這是裡皮在前40名打了四場比賽後，第二次自願宣布他"不想賺那麼多錢離開"——但當時國家隊隻有一名歸化球員：埃克森美孚。
二是足球歸化政策的實施，雖然當時遇到的阻力非常大——比如上海媒體記者陳華公開表示："如果說全國足協有一半以上是所謂的非血歸化，我當然會打電視，另外，就是坐高鐵到中國足協門口走......"
還有傳言說入籍球員在國足中占據本土球員位置的"利益"——尤其是過去，如果他們進入國家隊，中超聯賽的球員可以獲得高達1200萬元的年薪，比非國大多200萬元，很明顯存在利益沖突。
更多和陳華一樣，是出于"狹隘的民族主義心态"，這與周立關于國冠首發陣容中外來面孔過多的說法基本相同。
第三，足球入籍政策是由前足協上司推動的，到了真正應用的時候，足總發生了變化，對以前入籍政策的處理，後來在觀點、态度等方面都發生了變化。
而像現任足協主席陳偉元在上任之初，在談到歸化球員時說："我認為中國足球應該由中國自己完成這一使命，未來不會是大規模歸化的球員，這種總體指導思想是嚴格控制的，從長遠來看，我們不會把入籍作為一項基本政策。
"要想成功，中國足球必須誠實，把事情做好，不要走太多的捷徑，不要以為走捷徑帶來的勝利是長期的。當然，如果有合适的華裔歸化球員，這是一種方式。
可以看出，陳偉元隻同意血液歸化，但非血液歸化，基本上被排除在外。
李鐵接任國足主帥時，也聲稱"中國足球将主要依靠本土球員"——這與李鐵最近的說法一緻，即"國足教練必須是中國人才能踢球，中國足球必須靠中國人做好"。
當然，在大多數中國球迷已經意識到，在當下，甚至在未來十年或二十年内，中國足球也很難産生很大的不同，甚至像著名記者林本健曾說過的那樣，"未來20年，如果沒有高水準的歸化球員，中國足球就很難有所作為"的預測， 事實上，我們廣大的球迷也已經認識到歸化球員的存在。
球迷大多認為，即使埃克森美孚、艾倫、羅國富和費爾南多被稱為"巴西人"，但既然他們花了很多錢入籍，就必須給予認同感，應該被視為中國球員，發揮出最大的能量，才能達到沖擊世界杯的目标。
但是，如果像現在這樣，有一種興趣的考慮，也有一種"面子和内線"的輕體考慮，那麼"之前怕狼後怕老虎"的心态，并沒有回到足球本身，而是人為地讓阿蘭、羅國富等更高層次的歸化球員，不得不坐在闆凳上， 那麼國足會如此浪費一個四年的周期，這樣的中國足球，是不是"自虐，找一種抽水"？原文評論：餘說還關門。