全明星首發出爐：維金斯首度入選
生涯第8年，安德魯-維金斯首次入選全明星，且成為首發球員。1966年以來，一共有40個狀元秀進過全明星，維金斯是第1個直到生涯第8年才入選的。
當維金斯今天賽前走進大通中心球員通道，他的臉上洋溢着藏不住的笑容，嘴都咧到了後腦勺。勇士主帥史蒂夫-科爾稱，這是他成為主帥以來最自豪的時刻之一。
随後在勇士124-115擊敗森林狼一戰，維金斯13投7中，其中三分球8投5中高效拿下19分、5籃闆、4助攻、2蓋帽，在場正負值是全隊最高的+16分，表現近乎無可挑剔。
可在這個極具意義的時刻，社交媒體卻充斥着質疑的聲音，很多記者、球迷認為維金斯配不上全明星首發。維金斯的資格遭到全網質疑，到底冤不冤？
冤，而且挺冤。
因為西部前場就3個位置，勒布朗-詹姆斯和約基奇的領先優勢巨大，從第3到第5差距很小，不管誰最終排在第3位都會有争議，隻不過現在是維金斯處在這個位置，炮火集中到了他身上而已。
綜合投票、個人表現、曆史案例，維金斯當選全明星首發的結果無法說服所有人，但整體上問題不大。
沒什麼好避諱的，維金斯當選全明星首發，确實享受了西部前場多人受傷的紅利。保羅-喬治、安東尼-戴維斯、科懷-萊昂納德均受到傷病困擾，要麼出勤率不高，要麼至今沒打，得不到選票很正常。
很多記者在推特喊着“維金斯不配”，可又說不出來誰更配得上全明星首發，因為西部前場除了詹姆斯和約基奇闆上釘釘，其他球員都有成為全明星首發的理由，但又各有缺點，屬實是“蜀中無大将”。最終，這個位置就是在德雷蒙德-格林、魯迪-戈貝爾、維金斯三人之間産生。
以資料論，本賽季維金斯場均得分還不到20分，這個水準不符合全明星首發的标準，畢竟其他首發球員都是各自球隊的建隊核心，在得分榜排名前列。可一方面，大多數人選全明星首發，首先參考的标準就是得分，而在維金斯、格林、戈貝爾中，得分占優勢的是維金斯。更何況本賽季維金斯削減持球攻擊戲份後效率暴漲，其投籃命中率48.1%，三分命中率40.4%都是生涯新高。
另一方面，這是維金斯改變聲譽的一季，這種蛻變的戲碼是球迷愛看的。過去，維金斯被諷刺為“毒瘤”，身上貼着“低效”、“漏勺”的标簽，但本賽季維金斯卻成了打法無私、高效的防守大閘。維金斯将對手命中率壓制在41.8%，而對手的命中率賽季平均值達到46%。維金斯是幫庫裡分擔防守壓力的頭号功臣，因為他本賽季有56.4%的時間在對位對手核心後衛，且将對手命中率壓制在35%。在防莫蘭特、加蘭德等球星方面，維金斯有不少高光時刻。
維金斯球迷投票超過345萬在西部前場排名第3位，同時他的球員投票排在第5位，媒體投票排在第6位，綜合評分4.25分排名第3位。格林綜合評分4.75分，其球員投票排在第3位，媒體投票排在第4位。戈貝爾綜合評分6.25分排在第6位，其球迷投票隻排在第9位，但球員投票排在第4位，媒體投票排在第3位。
換句話說，維金斯最終就赢在球迷投票上。但是，你能是以去質疑維金斯嗎？沒有道理。
這3人中，維金斯的打法是最吸引球迷的，他在比賽中經常能上演精彩暴扣。比起格林弧頂發牌、掩護以及戈貝爾的鐵血防守、擋拆順下扣籃，球迷顯然更喜歡維金斯的打法，願意給他投票無可厚非。
關鍵是，誰讓人維金斯找到了泰國藝人BamBam幫他拉票，BamBam如今在南韓發展，推特賬号有接近1000萬粉絲，Instagram上有1500萬粉絲，他幫維金斯拉票效果很好。格林和戈貝爾自己拉不到票，這能怪誰？
而說到拉票，有意思的來了：德文-布克的女友詹娜推特有3950萬粉絲，身為名媛的她也曾公開幫布克拉票，結果布克才得到100多萬票。太陽有聯盟第一的戰績卻無人進入首發确實冤，但克裡斯-保羅和布克要怪也隻能怪自己拉不到票，無法跟斯蒂芬-庫裡、莫蘭特甚至是東契奇競争。媒體要為他們鳴不平可以，可怎麼也怪不到被劃分到前場的維金斯身上。
歸根結底，維金斯效力于勇士，背靠舊金山這個大市場，再加上球隊戰績出色、個人打法吸睛，球迷願意給他投票，這在規則範圍内。而且近幾年聯盟削減了球迷在投票中所占的比重，給了媒體和球員各25%的權重，盡量堵住了漏洞。為何維金斯要平白無故承受質疑？
多位記者透露，他們把媒體票投給了戈貝爾，從票數統計看，戈貝爾得到65張媒體票，僅次于詹姆斯和約基奇。但是，媒體的雙标就值得質疑了。先不用拿他跟維金斯對比，就拿戈貝爾和格林對比。戈貝爾得到媒體青睐是因為防守，可本賽季哪支球隊防守效率聯盟第1位？誰是最佳防守球員獎最大熱門？是勇士和受傷前的格林。即便要選擇一個防守基石級的球員進入首發，也應該選格林而不是戈貝爾。在媒體投票中，65位記者對戈貝爾的偏愛令人費解。
還要考慮位置的問題，雖然全明星投票隻分前場和後場，可恐怕沒有多少球迷想看詹姆斯隊或杜蘭特隊場上擺上兩個中鋒吧？
維金斯入選後，很多人在分析，維金斯是否是全明星史上最水的首發。這就更說不過去了。全明星曆史上，資料不那麼搶眼的極品角色球員依靠球隊市場規模、團隊戰績入選首發不是沒有先例。
1990年，湖人球員A.C.格林入選西部全明星首發，當時格林屬于前鋒，在投票中他僅次于隊友詹姆斯-沃西，壓過了卡爾-馬龍、克裡斯-穆林等球星。該賽季，格林場均不過得到12.9分，在那支拿到63勝的湖人，他隻是球隊第四得分手。
1994年，公牛後衛B.J.阿姆斯特朗入選東部全明星首發。那個賽季，邁克爾-喬丹因為退役并沒有出戰，但公牛依然保持了不錯的競争力拿到55勝。投票中，阿姆斯特朗的票數竟然在東部後場排名第1位，而他場均不過得到14.8分、3.9個助攻。那一年，資料遠比阿姆斯特朗出色的馬克-普萊斯、約翰-斯塔克斯隻能給他打替補。
綜合考慮各種因素，你會發現，維金斯入選全明星首發好像也沒什麼太大問題，要理由有理由，要先例有先例。維金斯确實沒有成為“楓葉喬丹”，像外界想象的那樣以球隊頭号核心的身份入選全明星，但以“角色球員中的全明星”入選，同樣是一種成功。