與首回合對日本那場完敗相比，“鵬家軍”比“鐵家軍”多輸了一個球，而且場面上也并不好看多少，基本都是被對手摁在半場裡摩擦，但國足再次輸球後，輿論的反應顯然要平淡得多，李霄鵬目前還不用擔心像李鐵那樣被罵得狗血噴頭。
（最可怕的是習慣了“輸”）
因為，有前面那場完敗墊底，後面這次交鋒之前，所有的中國球迷和媒體已經做好了國足再一次完敗的準備，0比2這一比分亦未跌破他們的心理預期底線，大家自然會選擇默默地接受，還有可能暗自慶幸：本屆世預賽的日本遭遇“鋒無力”，往往比賽場面絕對占優，卻無法把轟轟烈烈的攻勢和數不清的機會轉化為更多的進球，否則以國足對日本兩回合資料上的天壤之别，“鵬家軍”和“鐵家軍”的防線大機率都會被打成篩子。
如果把結果暫且擱在一邊，認真複盤過程，找一找中日國足彼此間的距離到底有多大，或許比隻是無可奈何地承認技不如人，乃至垂頭喪氣地來一句“國足幹脆解散算了”，都會讓一而再的完敗具有付出高昂學費後不敢說學到了什麼，至少能開始知道自己究竟輸在了哪裡，這樣一種正面的意義。
（換誰都一樣！）
比之日本，國足技不如人是肯定的。不過，主要在哪些地方不如？宏觀地講，國足是全方位落後，可微觀上，國足一堆短闆裡最短的那塊是什麼？
國足對日本，人們習慣于認為，國足的長處是身體條件，“上三路”有優勢；日本的看家本領在于“下三路”的技術和意識。中日之争，焦點就是國足能否用身體之長去彌補技術、意識之短，而日本能否用技術、意識之長去彌補身體之短。若在兩個世界杯周期之前，這種對中日競争特點的描述是準确的。大家印象裡，國足怕南韓不怕日本，也是建立在以往國足不懼與日本的身體對抗，踢起來沒有那麼被動的前提之下。
（規都犯不着！）
然而，以本屆12強賽國足與日本兩回合鬥法的實戰衡量，中日之間“身體PK技術”的老黃曆早該翻過去了，國足與日本最大的差距不再是身體優勢彌補不了技術劣勢，更客觀的描述，理當是：身體優勢甚至比當年更加突出的國足，根本沒有跟日本拼身體的資格。這兩場比賽，雙方的身體接觸極少，說句難聽的話，國足想犯規、想領黃牌，都難以實作。日本的絕招不再是單純的技術、意識，而是在高節奏運轉中從容運用技術、意識的能力，讓國足處處慢半拍，步步跟不上，始終被動挨打。
（不在一個水準線）
是以，國足就像一個強壯而笨拙的拳手，不斷地被瘦小靈動的對手在騰挪閃躲之中快速出拳擊打要害，自己有還手之心無還手之力，拳拳落空，隻能鼻青臉腫地敗下陣來。由于日本球員處理球速率太快，國足防線幾乎搶到了日本向禁區出球的全部第一點，卻幾乎喪失了全部的第二點。同樣是由于日本球員處理球速率太快，國足由守轉攻時很難找到接應隊友的位置，隻能匆忙中盲目解圍，結果總是剛拿到球權又給人家送回去。
（教練也得靠球員成全）
高對抗、快節奏是當今國際足壇的主流，絕大多數國腳在歐洲踢球的日本，正是跟上和融入了這個主流，才赢得了一席之地。而中國的國腳，基本是慢節奏、低對抗的中超出品，踢的還是20年前的足球。日本球員被歐洲球隊帶得越來越快，我們莫說本土球員，就是歸化國腳也被中超同化得越來越慢。國足被領先了一個時代的日本甩在身後是必然的。根子上的問題不解決，換誰當教練，都沒用。