C羅是ins上粉絲最多的人，也是在社交媒體上最活躍的球員之一。正是因為C羅的活躍度以及滿滿的話題性，我們才能夠頻頻聽到C羅在社交媒體上鬧出的風波，比如C羅曾私信卡薩羅，要求其尊重自己，以及不久前的“Factos風波”。
近日，德國轉會市場網的幾名管理者在接受The Athletic采訪時又站出來爆了關于C羅的料。他們表示，C羅曾因為不滿德轉為自己定的身價而私信管理者讨要說法，并最終将他們拉黑。
“C羅給我們負責社媒營運的管理者發私信，我們向他解釋了計算身價的規則，還告訴他‘你在這份榜單（33歲以上球員）上位居第1，還領先了第2名幾千萬呢！’結果他發了一堆微笑的表情，然後就把我們拉黑了。”
從C羅過往種種較真的表現來看，這件事情他絕對做得出。但與上次球迷質疑梅西獲得金球獎，C羅點贊并回複：“Factos”相比，這一次其實再正常不過了。
怎麼說呢？德轉以估算球員的身價聞名，并且為了證明自己的權威性，他們定下了一套規則。但很顯然，這種事情肯定沒有辦法說服所有人。舉個簡單而普遍的例子，英格蘭球員的身價普遍虛高。以拉什福德本賽季的表現，他憑什麼值8500萬身價？會有其他球隊花這個錢求購他？不可能。
以B席以及格拉利什的表現，誰的身價更高？明顯是前者，但格拉利什的身價比B席高了500萬。之前斯特林的身價更是去到了1.28億歐元，這個資料能讓人信服嗎？
另外，估算球員身價的不止德轉一家，CIES足球天文台也有自己的估算系統。在他們的估算中，球員的身價又是另外一個級别。是以，德轉受到質疑是很正常的。因為這種估算的資料僅僅供參考而已，球員進入轉會市場之後，轉會費與身價相去甚遠的情況比比皆是。
那麼，站在C羅的角度考慮，以他的個性，對自己的身價産生質疑再正常不過了。雖然他已經36歲了，但他的表現有目共睹，C羅認為身價就是能力的直接反映。他上賽季在意甲拿到了最佳射手，44場比賽41次首發，打進36球助攻5次，場均接近制造1球，這樣的表現堪比巅峰期。那些身價比他高的攻擊手資料尚不及他的一半，甚至更低，憑什麼身價比他高那麼多？
是以，德轉有自己的估算規則，而C羅當然也有自己的價值觀。當雙方的觀念産生沖突，而誰也無法說服對方，C羅将對方拉黑不是很正常的事情嗎？俗話說：“道不同不相為謀，”這與我們在平時生活中拒絕與觀念不同的人來往是一個道理。