《脫口秀大會》第四季結束，雖然觀衆收獲了歡笑，但節目往往引發觀點沖突，也許是這類節目經常要面對的問題，最近美國的一檔脫口秀節目被節目主持人庫裡的評論震撼了。著名喜劇演員戴夫·查普爾（Dave Chappelle）的脫口秀節目冒犯了跨性别群體，引發了流媒體巨頭Netflix的一些員工的抗議，加劇了公司的内部緊張關系，凸顯了該公司對文化的"完全坦率"與創作自由之間的沖突。至少有三名員工因闖入董事會會議而被停職，然後在強烈抗議後複職。據了解，Netflix的一個跨性别員工團體也鼓勵員工在10月20日舉行罷工，以抗議聯席首席執行官兼首席内容官泰德·薩蘭多斯（Ted Sarandos）最近在Chappell活動上發表的演講。
脫口秀的争議
在上周播出的全美收視率最高的節目之一《The Closer》中，查普爾明确表示，他不喜歡跨性别社群，并開了很多關于跨性别者的玩笑。例如，他不喜歡被"欺騙"，稱贊跨性别者是美麗的女人，将跨性别者與黑臉白人男性進行比較，并将跨性别者的生殖器與植物肉進行比較。"性别是事實，"查普爾說，并補充說，他認為自己是一個"拒絕跨性别激進女權主義者"的"TERF"（作家J.K.羅琳被網民稱為TERF），因為"跨境"争議）。"我被告知，'他們不會讓你走的，'我說，'他們中的一個或幾個人？'""
該節目播出後的第二天，Netflix的跨性别軟體工程師Terra Field在Twitter上批評了該節目，稱Chappell攻擊了跨性别社群和跨性别者的合法性。這條推文在網上瘋傳，并引發了Netflix内部對這部特别節目的強烈反對。"Chappell的品牌已經成為嘲笑跨性别者和其他邊緣化群體的代名詞，"LGBTQ權利倡導組織GLAAD批評道。"全國黑人正義聯盟認為，對跨性别者的恐懼會實施暴力，Netflix應該立即從其平台上删除該節目，并向跨性别社群道歉。
Netflix立場堅定
11日，薩蘭多斯在全公司範圍内釋出了一封電子郵件，為該節目辯護，稱它不會下架。"該公司支援創作自由的努力意味着Netflix上總會有一些人認為有害的内容。我不認為這個節目會煽動仇恨或暴力。但是，我承認很難區分評論和傷害，特别是對于脫口秀，它們的存在是為了打破界限。有些人覺得脫口秀的藝術是有意義的，但我們的成員喜歡它，這是我們所提供的一個重要部分。Chappell 的特别節目是 Netflix 迄今為止收視率最高、最引人注目且屢獲殊榮的脫口秀節目。Chappell與Netflix有着長期的合作關系，在2016年為流媒體服務制作了三部特别節目。
Ted Sarandos，Netflix的聯合首席執行官。
近年來，Netflix将包容性作為優先事項，在2018年聘請了一位多元化和包容性總監，以采取措施提高好萊塢不同種族和民族代表的地位，并根據員工或公衆的擔憂修改或删除節目。去年，在白人演員在扮演黑人角色時畫"黑臉"之後，它退出了獨幕喜劇系列"小不列颠";本月，它修改了熱門節目Squid Game，以保護電話号碼免受騷擾;另一部以青少年自殺為主題的電視連續劇《13個為什麼》被修改為包括資源并觸發預防自殺的警告。
據熟悉此事的員工稱，這不是Chappell的特别節目第一次在Netflix内部引起憤怒。他之前的脫口秀特輯《棍棒和石頭》（Sticks and Stones）也包括對LGBTQ社群的評論，公司内部的一些人認為這些評論令人反感，但最近的作品引起了更強烈的反響。員工對公司繼續釋出恐同節目表示失望，雖然他們沒有要求Netflix撤下特輯，但他們厭倦了公司對Chappell的無條件支援，并希望看到更多對不同觀點的故事講述者的支援。
事後，查普爾終于公開表示，他不會講關于LGBTQ群體的笑話，并要求他們不要再打擾他的人民。在"The Closer"的結尾，有一張查普爾與薩蘭多斯一起笑的照片，他和他的朋友的快照顯示，查普爾的觀衆不是男人，女人或黑人，而是富有的名人。查普爾對他們可能不得不為自己的行為承擔後果這一事實感到不滿。Netflix高管承諾，未來将更加關注這些問題。
喜劇冒犯性的極限在哪裡？
美國媒體指出，查普爾不僅是知名脫口秀演員，更是一股文化力量。他赢得了五項艾美獎，三項格萊美獎和着名的馬克吐溫獎。與其他流行喜劇演員一樣，他的魅力來自于他挑戰社會神聖性和生存的能力。對他來說，這意味着大膽地涉足我們最不想在混合人群或兒童面前讨論的三個領域：性别、種族和政治。喜劇和政治中的一句老話建議永遠不要攻擊那些比你權力小的人。但Chappell對此感到不舒服，他認為LGBTQ社群比黑人更快地獲得權力，影響力和尊重。
"這隻是一個笑話"，所有的批評都是預先設定的，當你反對喜劇演員說的任何話時，你就是那個思想狹隘，"脆弱"或缺乏幽默感的人。《紐約時報》評論說，如果說《The Closer》有一件好事，那就是查普爾使用了明顯而優雅的修辭，将任何對他作品的反對意見視為不合理。他隻是"非常誠實"，并說出沒有人說出來讓人們思考的事實。但是，如果整個喜劇場景被設計成一種政策，想說什麼就說什麼，讓自己遠離有效的批評，這真的是一部喜劇嗎？一些評論家認為這些話題太複雜了，不能僅僅為了搞笑而輕易處理。美國作家羅克珊·蓋伊（Roxane Gay）說，這是這位曾經偉大的喜劇演員的褪色複制品，查普爾現在正在利用他的平台來發洩他對他所鄙視的人的不滿，同時巧妙地避免任何責任。
新聞和照片來源：時代，The Verge，華爾街日報，紐約時報，彭博社，芝加哥論壇報
iWeekly Weekend Illustrated 獨家，未經授權不得轉載