【幹貨課堂】這檔節目好久沒更新。趕着春節咱們來一期。過去一年，新能源車大火，不但各種電動車占據着話題焦點，能充電能加油還能上綠牌的PHEV插電式混合動力車，也是新品不斷，銷量猛漲，尤其受到大量普通家庭的關注。作為一項仍然在不斷完善和發展的新技術，我知道，不少人對它依然有不少顧慮，特别是面對廠家們花樣百出的宣傳噱頭、術語轟炸，是不是覺得滿眼茫然，内心忐忑？
沒關系，今天花幾分鐘幫你解決問題。其實插電式混合動力雖然聽起來很科技很複雜，原理卻簡單，無非就是電動機、燃油發動機，再外加電池的一套組合。而且任憑廠家把自己的技術和優勢吹得天花亂墜，從類型和技術結構上，也就是三種類型的方案。我一個個來說。
第一種方案，是前幾年比較主流的一種插混形式，車前部有一顆發動機通過傳統的變速箱驅動前輪，而電動機則配置在車後部直接驅動後輪；這種方案的優點，首先是技術非常簡單，說白了就是在傳統燃油車基礎上增加一套電動機加電池的組合而已，對大多數成熟的汽車廠家基本沒技術難度；而且已有的成熟車型，隻要車體不是太小，理論上也很容易更新改造成插混版本；
第二個優點，因為發動機前驅、電動機後驅，兩種動力互不影響幹涉，是以總輸出功率可以看成是兩者直接相加，是以，這種車的動力和加速都非常猛，而且天生就是四輪驅動，比較典型的例子，就是比亞迪的初代DM混動技術，作為一款在當時配置并不高、排量也不大的中價位國産車，就敢宣稱4.2秒的百公裡加速；
當然這種方案的缺點也明顯：第一，由于在傳統車的完整動力結構上，又增加了電動機，剩餘空間就不大了，沒法裝大電池，一般塞個10度左右的電池，純電續航差不多50公裡左右，也是以，注定它的電驅更多是輔助，日常仍以發動機為主，是以呢，它仍然需要比較優秀、功率也充足的燃油發動機和靠譜的變速器，成本就下不來；
第二，兩套動力各行其道，互補作用有限，是以節油效果一般，甚至個别不成熟産品不充電時的虧油油耗比燃油車還高；而且如果廠家調校不好，車在有電和無電狀态下，駕駛體驗差别會特别明顯，這種割裂感會讓人很不舒服。
這種插混方案，除了比亞迪的DM系列外，歐洲品牌用得較多，比如大衆和沃爾沃；那這種類型的插混車型，适合什麼人群呢？第一，你對動力和加速要求很高；第二，你不是特别在乎省油表現和純電續航；當然第三，就是你的預算比較充足。
推薦車型，沃爾沃T8系列，比如我自己的那台XC60 T8，原廠就有5秒級的加速，就是不充電，燃油發動機的最大功率也超過300匹；而且從我自己用兩年的體驗看，它有兩點很不錯，一是油電系統的比對得好，動力切換非常順滑；二是，省油效果比我想像中好，我偶爾充電，用油為主，目前油耗不到7升，如果完全不充電，估計實際油耗在8升多點；這車你不能和普通家用車比，它的直接對手是奔馳GLC43、保時捷Macan S這樣的3.0T性能SUV，起碼省了近一半的油；
那針對剛才說到的第一種方案的缺點，汽車廠家們又想到第二種方案，他們把電動機改在了車的前部，和發動機通過一套專用的ECVT傳動機構共同來驅動前輪，這套技術要更複雜，特别是E-CVT變速器，技術含量相當高。
不過，它無論電動還是油動，駕駛體驗的那種割裂感就沒有了，會舒适順暢很多；而且因為ECVT的有效調合，還會非常省油；
但是它有也兩個問題，第一，因為所有動力都通過ECVT傳輸，是以它的總輸出功率并不是兩種動力的疊加，而是ECVT變速傳動系統的極限，是以這種車的實際加速表現都比較平庸；
第二，實作四輪驅動比較麻煩，要在後輪再加一顆電動機；當然，這些也不隻算是它的缺點，因為受ECVT傳輸的限制，它不需要和燃油車一樣排量的發動機和大功率電機，也不需要複雜的傳統變速器，即節省了成本，調低了車價，也節省了空間，可以為它比對更大的電池，進而有更高的純電續航；
這種插電方案，最在乎燃油經濟性的日系品牌喜歡用，典型的就是豐田雙擎和本田immd混動的插電版本；此外，也有越來越多的廠家在不斷加入，比如比亞迪去年很火的DM-i超級混動系列，它已經可以做到超過100公裡的純電續航，不到5升的虧電油耗，以及和燃油車相近的價格；那麼這種插混方案，顯然很适合普通家庭的日常家用；從價格以及支援國産品牌的角度，我就推薦比亞迪吧，秦PLUS和宋PLUS的DM-i版都是不錯的選項。
到最後一種類型方案。雖然增程式們總喜歡宣傳他們是“電動車”，但是其實從本質上，它就是一種插混，包括在國内上牌時，它也享受和插混一樣的政策，和其它插混同樣上“F”字母開頭的綠牌；
雖然增程式的車型今年話題性很強，宣傳聲浪也很高，但其實它确實是一種比較老也比較簡單的插混技術，在新能源車剛出現的Ｎ多年前，那時電池容量小，電控技術也落後，無論電動車還是标準的混動車都不好用，是以就發明了增程式，它和電車一樣，純用電動機驅動，但為了彌補續航的不足，又加了單純用來發電的燃油發動機，可以邊用電邊充電；可想而知，這樣做有幾個先天缺陷，第一，油轉電，再電轉動能，比直接燃油驅動效率低、損耗大；第二，充電的速度肯定不如耗電快，是以如果所剩電量不多，車就隻能悠着點慢跑了；
當然優點也是有的：首先，因為隻是發電，随便找顆小排量的舊款發動機都能使，省錢又省技術；
第二，它既不需要傳統的變速器，也不用ECVT變速箱，省錢又省技術+1；
第三，因為結構簡單，可以放更大的電動機，還可以騰出空間放更大的電池，是以加速和續航這兩個普通人關注的賬面資料都比較好看；也因為這些優點，一些缺乏造車技術積累和經驗，希望走捷徑的新勢力們會比較青睐它；目前出名的也就是三款，理想one、華為問界M5和岚圖，都是惹話題的車哈。
對于增程式，無論網上還是行業内，很多人在噴，我也批評過。不過我倒是覺得無論技術老，還是結構簡單，這都不能算缺點，它目前的問題是，既然增程式成本更低，技術又簡單，它就不應該比其它的插混車型，甚至燃油車賣得更貴！但是，目前的這幾款增程式還都不便宜，35萬+的理想one，30萬左右的問界M5，還是31.36萬起步的岚圖，我覺得都有些價格虛高。是以現階段，我都不推薦買。當然，如果你就是很喜歡增程式，非要三選一。那優先關注下理想one吧，畢竟它的确很符合奶爸們的買車剛需，假如它的價格能更合理一些，或者能換掉過時又拉胯的東安1.2T三缸發動機，那麼還是挺值得考慮的。我這麼說，理想的粉絲們這回不會再噴我了吧。
OK，那最後祝大家新春快樂！虎年大順，虎虎生風，咱們節後再見啦！