放棄又何不是一種愛？_1000字

放棄又何不是一種愛?

——評《海的女兒》有感

與其一昧的堅持自己的愛，倒不如放棄，放棄又何不是一種愛的表現?

——題記

一般來講，童話故事都有一個美麗的結局：王子和公主幸福的生活在了一起，直至白發千古。但《海的女兒》所表達的，卻不是這種愉悅之情，它是泛着淡淡的苦澀之感。

文章講了一個悲慘故事：海王國有一個美麗而善良的美人魚。美人魚愛上了陸地上英俊的王子，為了追求愛情幸福，不惜忍受巨大痛苦，脫去魚尾，換來人腿。但王子最後卻和人間的女子結了婚。巫婆告訴美人魚，隻要殺死王子，并使王子的血流到自己腿上，美人魚就可回到海裡，重新過着無憂無慮的生活。可她卻為了王子的幸福，自己投入海中，化為泡沫。

看，是不是一條很傻的美人魚。傻得很笨，傻得令人心痛、想要落淚的美人魚。

美人魚對王子的愛很深很深，而王子對美人魚卻是一種憐惜。在面對生與死的抉擇時，美人魚她沒有恐懼，反而是微笑中夾雜着淡淡的淚痕……

現實生活中，我們大家也提倡順其自然，也都知道強加的幸福是不會快樂的，愛上一個人，就是希望對方幸福快樂，而不是強制性的讓對方與自己在一起，這樣所得到的愛，是不會長久的。隻有兩情相悅，才是完美的。可是仍然有一些古闆的家庭支援着門當戶對商業聯姻等諸多理由。而《海的女兒》這篇文章諷刺了那些古闆、迂腐的宗教信念，大肆弘揚了自主追求幸福、不被現實主管所影響的人。

雖然王子沒有與美人魚在一起，但他們何嘗沒有感受到幸福?美人魚在生命的最後期間，都一直與王子度過，至少在那一段時間裡，她是幸福快樂的。而王子，也最終找到了自己的新娘。雖然最後美人魚化成了泡沫，但她的靈魂卻融入了這個泡沫，她對王子的真心，讓她擁有了不滅的靈魂。

絕大數人會認為美人魚應該選擇殺死王子來自救吧。在絕大數人眼裡這是件正常的事，而且沒有人責罵美人魚，因為那是求生的本能。但我想：若她這麼做了，即使回到大海，她也變不會那個無憂無慮的海精靈公主了。

作者以一個全新的角度來了解她癡迷不悟的愛、她為何願意變成泡沫等諸多方面。以此來诠釋人世間完美、至高純潔的“愛”——這也是一種成全，成全了王子，同時也成全了美人魚她自己。

或許美人魚知道最深最重的愛，是放下自己對王子的愛。看着他，一天比一天幸福快樂，雖不能在他身邊，但隻要看着他那幸福甜蜜的笑容，那亦是最好。泰戈爾曾說過一句話：你微微地笑着，不同我說什麼話。而我覺得，為了這個，我已等待太久。

美人魚就是這樣一個活生生的例子吧!放下自己對王子的愛，成全他與公主。呵!愛上一個人，就是希望對方幸福快樂，可貴至極。堅持是種可貴的愛，那麼放下呢?是不是一種放手，不，這同樣亦是愛。美人魚有堅持的愛，王子亦是。

美人魚有她所思念的愛，王子有他所期盼之愛。那麼，放棄又何不是一種愛的表現?