天天看點

電影标題140:極具争議的"我們以後"

《The Late Show》得分為5.7。這部電影,最近也引起了轟動,電影本身并沒有說,退款事件也傳出了羅生門。無論如何,我希望以上能真正關注這件事,真的能調查清楚,找出問題所在。

同時,影片中的片中也頗具争議性,從8分到1分,還有哦。

電影标題140:極具争議的"我們以後"

1. 李東然 8分

前電影記者和Triple Life Weekly專欄作家。

愛情電影、小雞電影是最難創新的,更不用說"以後"的主題了。驚喜是愛情的體驗和城市當下如此激烈的沖擊,回到奶茶《後來》這首歌在觀衆的記憶中,每個人都有一顆心的回聲,成為故事的一部分,不感動真的很辛苦。最愛的是那單純的出租房在搞笑的"床上玩"的特點,鏡頭晃動濃密,在網格之間搖搖晃晃,可怕、急切、夢想與苦難平行北京,一部小小的愛情片其實有一座城市的那一刻,記錄了一座年輕人真實的、偉大的城市。

2. 楊世軒 7分

中國新聞周刊.

不知道有多少人看過Netflix的《藍鳥》,這确實讓我想起了那部關于重逢和錯過的電影,同樣的黑白基調,同樣的現在和過去糾纏不清,同樣的和解之旅和不倉促的告别作為補償,如果有的話,也許計程車喊往北京的橋段太尴尬了, 也許男孩最後的成功太浮誇了,但細節和情感處理得很好,至少在現實生活中的蒸汽和頭發上。

電影标題140:極具争議的"我們以後"

3. 子魚 7分

編劇、獨立影評人、知名媒體人,曆任時代網總編輯、新京報副總編輯等職務。

愛情悲劇在中國大概是一部獨特的商業電影類型,看這樣的電影總是心情很複雜,中國人的愛情實在是心不在焉,讓愛情喜劇難以确立,隻能讓悲劇看起來可信。"以後我們"最好把握悲傷而不是悲傷的基調,在愛情的分離中,有成長,有和解。景伯然和周冬玉的CP感不錯,北京螞蟻部落的生活角落第一次出現在大銀幕上,并不容易。

4. 謝醫生 7分

中國電影資料館項目策劃人,北京國際電影節策展人,微信公衆(電影1958)營運商。

融合了前者和漂移兩大主題賣點,運用了《十年》和《後來》的時代精髓,借鑒了"真愛選擇天"、"我爸爸媽媽""愛與愛""到春地鐵"的藝術體驗,請來李平斌、廖慶松、張義白、田壯, 五一節,陳維迅的護航,牛奶導航一槍,是準确穩定的主流标準。

電影标題140:極具争議的"我們以後"

5. 惡魔 6 分

電影文化工作者。

影片描繪了過去和現在極其幼稚、脆弱的男性形象,與旁邊父親的形象形成一定的時間對應,使其不僅僅提供過去那種具有中國特色的催人淚模式,彌補了生活中缺乏質感的感覺, 熱愛建築等等。

6. 斯嘉麗 6分

影評。

田莊莊最好的部分就是其中,大城市的年輕人幾乎把愛情的現實變成了幾個欲望的故事,有點像"甜蜜的蜜",但有些地方還是有點感傷,台詞太抒情了。

7. 秦灣 6分

鳳凰影視策劃。

劉如英沒有出現在銀幕上,連亮亮的聲音都沒有出現,故事甚至發生在一個不是她家鄉的地方,但影片裡充滿了畫面、音樂和思想與她的氣息,這種奶茶的味道可能隻有一次全部在影迷身上都能體驗到,看電影時充滿了時間流逝的感覺。

電影标題140:極具争議的"我們以後"

我一直在想,為什麼《後來的我們》變成了"後來的",但影片并沒有設定一個俏皮的邏輯答案,另一方面,它就像奶茶一如既往地唱着情節,她有着對愛情關系的期待,甜蜜而不确定,但最終又回到了那些真正不變的關系中,去珍惜和感歎人生的喜怒哀樂。而愛情的終結,最終是永遠不确定永無止境的告别。尤其是對于女生來說,即使個性從未有過,她的結局也總是充滿神秘感。兩位主角非常接近。周東宇成長良好,井床敬業于冷靜的表演,其實這是最适合他的角色。

8. 開放 6 點

法國巴黎索邦大學電影研究博士,電影理論學者。

《北漂移》的概念浪漫化為一段漫長的銀幕愛情史,而現實與不敢說無關,但至少談一談中國銀幕上的愛情有趣。最後一次握手的人加上上周的冬雨哭聲那麼兇猛,感受最深的兩個人感情其實是周東雨和田莊,井園到最後悄悄地變成了與主角相得益彰的裝飾氣場。

電影标題140:極具争議的"我們以後"

9. 電子騎士 6分

影評人,在《科幻世界》中擁有科幻電影專欄。

吸引我的不是對愛情的描繪,而是北京的巨大背景。故事很細膩,細節豐富,雖然有點聳人聽聞,有幾個地方稍微讓人跳起來(比如兩個人在車裡哭戲),但整體并不華麗,有現實的指向性,已經比大多數國産愛情片更紮實了。主演和強男男都很好!分手有點草率,直接導緻結局略有崩潰。如果說話劇少了,邏輯就更完美了(兩人重聚後,景伯然請周冬玉一起生活,作為已婚人士顯然有點不合适),主題再深入一點就好了。

10. 桃園 6分

影視來自媒體、微信公衆号和微網誌"桃子淘寶電影"營運商,線下活動"桃子電影群"贊助商。

能指出影片中很多問題,但還是會被一些細節所感動,比如周東雨說我想你。看完之後,你會明白,這确實是劉如英的電影,整部電影都很像劉如英。此外,這幾乎是我見過的最好的冬雨。

電影标題140:極具争議的"我們以後"

11. 黃文傑 6分

大學教師。

奶茶導演的處女作确實為我赢得了很多熱淚,但我的眼淚一直很低,是以催淚并不能代表這部電影的成功。具體來說,這部電影有三大賣點,時間的流逝、外星人的漂泊和愛情的錯失,前兩部的表演都不錯,情感表達到位,但第三個元素也是故事最關鍵的核心,卻有緻命的硬傷。角色性格的不确定性和分手的莫名其妙,相當不合理的麻煩感。對此,奶茶師傅張愛佳的師傅電影《愛與愛》一模一樣,都充滿了感情,但要直率地為新詞強烈憂慮。鑒于每周的冬季降雨和精心策劃的對手的火花,請加一點。

不要以為現代愛情題材的電影拍得好,社會環境和人們的思想越來越開明,戀人明明愛卻更願意堅持分手,這個理由要給合理,不讓人覺得多愁善感,其實這并不容易,也請拍攝愛情片編導長零食。

電影标題140:極具争議的"我們以後"

12.魯枝羽毛6分

影評人、微信公衆号營運商《看電影看死》是《小醜,馬戲團的眼淚》的作者。

1.所有"不再想念"的愛情,總是放棄回憶,逃避但後悔。2.感受牛奶引導處女作品,讓我們觸摸自己的漂移情況。3.周東宇和荊伯然取得了進步,田莊是電影的基調。4.該劇的後半部分有瑕疵,或者過于理想主義,但整體瑕疵并沒有掩蓋餘文生。

13.大奇緣5分

老電影研究員,自由撰稿人。

低版《甜蜜》,紐約夢向北漂流夢,鄧立軍成海盜盤,開始同一列火車,彩色黑白蛻變。但它不是"甜蜜的蜂蜜",而是移動的,缺乏分散和離散的滄桑。内地電影人似乎誤解了青春的愛情,總是看過去的美麗,現在一定是悲傷的,這已經成為一種方式。中間和後面的兩個男人之間的關系變得尖銳,似乎有點疲憊。不過,周東宇的表演是循序漸進的,有層次的,不同階段的變化都非常準确。

電影标題140:極具争議的"我們以後"

14. 劉琦 5分

電影研究員,電影雜志編輯。

演員選得非常好,周冬玉太自然太可愛,對于任何一個年輕女演員來說,這個愛情故事我都可能無法讀懂。"後來我們什麼都有了,卻沒有我們"這種雞湯台詞太文藝腔,放進KTV情歌或者QQ簽名,或許有點甦,但被兩個久久重逢的前戀人面對面讀出來,讓人尴尬起雞皮疙瘩。

投機性地使用"前者""北漂流""新年之家"這些最容易引起轟動和激起觀衆情感共鳴的概念,難以想出一個錯過的愛情,所有的情節設定(賣CD,搬家,分區,老學校團聚,中國除夕飯,分手,團聚)都在服務這些概念, 但并沒有建立合理連貫的情感邏輯,變成虛假的愛的表現。你為什麼不回去聽100遍"後來"。

15. 放三分

蒼白而薄弱的文字,幾乎所有的設計都源于淺薄而刻意的想象,為省内年輕人量身定做的小鎮"北漂"畫面。去愛就沒有愛,去北京不去北京,去奮鬥不掙紮......剩下的一點點感情隻發生在田和周之間。最好應該是周東雨吧,住一個可愛的水瓶妹妹。圖像色彩在那兒,幕後畢竟是大人物;五個編劇應該拉出來挂,還有五個!

電影标題140:極具争議的"我們以後"

16. 吳立兵 1分

常用筆名LOOK,影評人,電影研究員。

無望的終極抗癌電影。整部電影都是賣壞街的概念,一切關于愛情都是千轉都被認為是理所當然的既定設計,都是卡拉OK五流流行歌曲自我催眠,都是"應該"要哭着要快樂。沒有劇本能逃脫這個想法,劇本寫得很奇怪。我很好奇,演員自己能相信自己的角色嗎?我怎麼能愛上這個家夥呢?我為什麼要和這個家夥分手?最能打的就是田莊,原本純正的北京味,真的是哭着哭着去北京打井床哭笑。