最缺乏自省和批判的群體
——讀張抗抗的《醜陋的老三屆》
來源 | 夜讀社
前些日子，中國作協召開第十次全國代表大會，上屆副主席張抗抗沒有參加會議，也沒有入選選舉新一屆作協上司班子。
張抗抗通過作家傅興文解釋了原因。因為張抗抗是過敏體質，一針疫苗也沒有打。按照規定，沒有打過兩針以上疫苗的人，不能參加作代會。再加上她說她已經71歲了，該退下來了，就放棄參會了。
其實，這個說法是挺蒼白無力的，真實的原因大家都明白，是以也就沒有必要解釋了。
不由想起近幾年廣泛傳播于網絡的一篇文章：《醜陋的老三屆》，作者正是張抗抗（不過，現在似乎見不到了），有如手術刀一般犀利和尖刻，直擊老三屆的肋叉子，撕掉他們帶着谄笑和虛假的面皮，露出裡面藏着的醜陋的一面。現實生活中，有人親眼見識了張抗抗《醜陋的老三屆》一文的文字殺傷力！——當他口頭轉述該文時，竟然把一年逾花甲的老知青氣得當場臉色通紅，血壓升高，吃了藥才平複下心情。
文中這樣的筆觸比比皆是，比如：
“不要再用‘知識青年’這樣自欺欺人的詞語了吧。能不能平心靜氣地撫心自問：我們這一代中的大多數人，可曾真正擁有過文化和知識？”
“老三屆這代人中高中生的比重隻占很少的一部分，大都是國中教育程度，而文革前的國中教材，過分強調意識形态的灌輸，在知識結構上具有極大的缺陷。我們知識沉澱最‘厚’、烙印最深的那部分，并非人類優秀的經典文化，而是‘階級鬥争’、‘知識無用’等教條主義，是紅寶書的語錄，是樣闆戲的歌詞，是大串聯中抄寫的大批文章。有人說這一代人是喝‘狼奶’長大的，其實還應加上泡飯和鹹菜——蛋白質含量太低。”
“不要再僅僅說我們這一代人是‘文革’的犧牲品，是政治的殉葬物。不要忘記‘文革’中抄家、破壞文物的紅衛兵是這一代人；不要忘記‘文革’中打死老師的革命小将是這一代人；不要忘記瘋狂地鼓吹并推行血統論的也是這一代人。”
文章從曆史發展背景上提出一個尖銳的現實問題，老三屆是一個人才的斷層，而這個斷層現在正在深刻阻礙中國的發展。
對現在老三屆身上普遍存在的對計劃經濟的眷戀和對市場經濟的排斥，文章分析認為，這是老三屆本身的知識結構和意識形态在本質上同市場經濟難以相容；他們已經習慣了計劃經濟的思維模式，适應了“大鍋飯”的勞動報酬和生活方式，于是同今天的自由競争原則産生了劇烈的抵觸和沖突。
一錘定音，“老三屆是曾受極左意識形态毒害最深的一代。然而許多老三屆人至今還不敢正視自己曾誤入的歧途，而把所有的責任都推給了社會，便輕易讓自己解脫。”
這種現象，在許多老三屆的回憶錄、創業史和文學影視作品中，時常看到。
不能不為張作家點贊，在她身上，看到了老三屆最缺乏的精神：自省和批判！
是的，老三屆之是以醜陋，就是因為他們是最缺乏自省和批判的群體！
其實，醜陋的老三屆，也是可憐的老三屆。他們的青春裡，沒有令人留戀回味的詩意戀愛，卻充滿了硬邦邦冷冰冰的階級鬥争，緊接着的就是下放農村勞動。而人到了現在的年紀，是一定要回憶青春的，于是，隻好把自己醜陋的青春，塗脂抹粉妝扮出一副火紅青春的模樣了。
所謂可憐人必有可恨之處——形容醜陋的老三屆，也是同樣恰當！