項目選題報告答辯總結

PS：我們小組的評分細則請見上篇部落格_

【成員清單】

組員學号	組員名	本次作業任務情況	本次作業貢獻比例
501	安琪*	1.收集評分及問題；2.起草部落格；3.回答問題	35 %
532	智慧	1.制作問卷；2.總結問卷結果	23%
612	章鵬	1.探讨問題	7%
616	語懇
618	炜坤	1.回答問題；2.試驗提問是否合理	18 %
621	少	1.制作問卷	10 %

【得分收集】

小組序号	小組名稱	NABCD	格式	内容	PPT	演講	總分	備注
3（本組）	日不落戰隊	17	18		16	12	81	- -
1	天機組	70	75	-	60		69
2	PMS	14.75		14.50	16.75		77.75
4	“像我這麼能打的還有五個”	25	8	26	11	9	79
5	洛基小隊	15					77
6	Boy Next Door	14					74
7	Massivehard						85
最高分		最低分		去掉後的平均得分

【小組提問及解答】

1号小組——天機組

• Q1：手寫功能可能會占據過大的記憶體。
• A1：感謝提問！這個問題我們在答辯時已經回答過了_，第一，我們的手寫塗鴉功能是有字數限制的，不超過500字；第二，我們有提供雲同步功能，當使用者選擇雲同步後，我們會清除該篇手寫塗鴉日記的本地緩存，并不會占據本地記憶體；第三，根據課上老師的友好建議，我們小組成員進行了一次試驗：從試驗結果看出，手寫塗鴉儲存一個字隻需4KB的記憶體，就算寫滿一整篇（500字）也隻有1.95M，就算使用者不選擇雲同步，也并不會有很大影響，更何況我們還有雲同步的功能，是以該問題也并不需要擔心。
• Q2：競争力不足。

• A2：感謝提問！第一，回答競争力這個問題，需要抛出我們的調研結果，我們之前針對市面上的日記app有進行過一個親身使用調研，其中主要是在知乎上大家比較推薦并且評分較高的幾款軟體，例如吾志、day one、拾柒、一本日記、平行世界，以下市場為調研結果：（具體的對比調研過程，有興趣的同學可檢視我們組選題報告相關篇幅，因内容過長，就不貼出來了）

  （1）app品質參差不齊——現今日記應用雖然很多，但總體來說市場上的日記APP品質參差不齊，有些界面優美，而有些非常粗糙，功能不多，我們試用的是相對比較熱門的app，也都存在着多多少少的品質問題，更不必說那些未上榜的。（2）過度商業化——例如Day One的進階功能收費就不是很友好（35美元/年）、吾記的18元/年、一本日記的除編輯外功能都需要充值解鎖（28元永久），而且廣告過多，影響使用者的正常體驗。（3）功能相似且單一——市場上的日記app，功能都類似，大多是純粹的文字和圖檔存儲，例如表中的吾記、一本日記。（4）分享式日記的領域還有待開拓——據我們的調查，類似的做的比較好的隻有平行世界APP，能夠以卡片形式分享内容，但和我們的日記定位及理念有所差别，單純的卡片缺少日記應有的元素，從普通的記錄使用感來說，并不夠友好。

  第二，我們想要打造小葵日記是一款讓使用者既能專注于記錄本身，也能可選性分享的日記APP。除了簡潔易用的基本記錄功能以及較具吸引力的手寫塗鴉、語音轉化功能，我們還提供可選性分享的功能平台，多種選擇，滿足使用者需求，并且我們不以盈利為目的，不存在過度商業化的問題。

• Q3：沒有核心功能。
• A3：感謝提問！第一，小葵日記的定位并不是一個功能型的APP，我們主打的是記錄與分享這種模式，并不是某個功能；第二，小葵日記的功能都是為了提高使用者滿意度，整合了市場上現有較為出彩的日記APP的優點并加以突出，他們相輔相成、缺一不可。

2号小組——PMS

• Q1：PPT字型太小，背景太暗，不協調。

• A1：感謝提問！其實我們的PPT做的還是很貌美的，因為投影出來比較模糊，是以顯得效果不大好，不過沒有考慮周全确實是我們的問題，會進行相應的改進的！但是還是要放上我們的PPT平反一下_

  選題報告PPT百度雲連結

• Q2：演講稿寫的不錯，但演講沒展示好，時間沒掌握。
• A2：感謝提問！這裡我要向我們組的炜坤同學道歉，本來應該是由本人（安琪）上的，但因為答辯前一天晚上突然發燒，整個人狀态很不好，不得不在那天晚上23點的時候臨時找他，完全沒有給他熟悉稿子和排練的時間，十分抱歉！也對沒有給其他小組帶來一場友好的演講而表示歉意！
• Q3：推廣管道太理想化，沒有考慮具體的獲客成本，盈利能力難以保證。
• A3：感謝提問！第一，我們小組并不以盈利為目的，隻保證輸出不大于輸入就好；第二，前期的成本隻有伺服器的租用，學生價為9元/月，而我們收取的費用是9.9永久，這相比其他的APP已經算是低的了；第三，所列舉的推廣管道（例如h5、宣傳視訊制作傳播）隻是較為傳統、易實作且幾乎無成本的推廣管道，就算因為傳播的局限性并不能吸引到很多使用者（也就是并不理想化的結果），但隻要能吸引12個願意付費的使用者，我們就會盈利，相信這個目标還是較易實作的。
• Q4：可複制性高，即使成功也易于被人拷貝。
• A4：感謝提問！第一，我們的APP的難度并不小（例如手寫塗鴉、語音轉化功能），所謂的“易于被人拷貝”還是具有一定的門檻的；第二、打入市場後，我們的APP并不會一成不變，面對激烈的競争，作為一個堅強的團隊要做的當然是不斷學習改善現有功能，并在不改變定位的前提下不斷推出新的進階功能（例如短視訊插入與分享）。

4号小組——“像我這麼能打的還有五個”

• Q1：産品功能太過齊全。
• A1：感謝提問！該問題可以了解成是在說我們在堆積功能嗎？如果是，回答如下：第一，我們産品功能的定位是記錄與分享，記錄方面（像文字編輯、插入圖檔、日記時間軸、加密功能等）都是合格的日記APP應該具備的基本功能，如果連這些都做不到，就沒有資格稱之為日記APP了（這也是其與備忘錄、本子的本質差別_）；第二，分享是我們主打的特色之一，是以其對應的功能（标簽化日記、匿名評論）也是因需而生的，如果連這些都做不到，我們的分享功能就算廢了；第三，剩下的手寫塗鴉、語音輸入是我們依據市場調研結果而添加的，可以算是記錄方面的衍生功能，如果沒有的話，我們的APP的競争力将大大減小；第四，總結來說，我們并沒有在堆積功能，隻是将功能列的有點太細緻了_，是以顯得比較多，如果隻是寫記錄與分享功能，大概就不存在這種問題啦。PS：不過我們小組的成員針對該提問也進行了思考，認為既然别人給了我們偷懶的理由，我們為什麼不用呢？是以會将一些功能簡易化來實作，具體的改編版小葵日記，請期待下周的需求報告演講_
• Q2：社交功能很難實作,使用者群體太少。
• A2：感謝提問！問卷調查結果如下，在77份調查結果中，有61.04%的人表示願意考慮使用，35.06%的人表示要看具體情況，而隻有3.5%的人表示不願意使用，是以可以看出日記APP的使用者群體并不算少。

  

• Q3：喜愛文字記錄的人，誰還會用APP記錄呢。
• A3：感謝提問！第一，文字記錄APP在百度的搜尋結果有10，9000，000條，日記APP在百度的搜尋結果有7，310，000條，而日記本在百度的搜尋結果隻有1，420，000條_；第二，知乎上類似于“推薦好用的的日記APP”的話題數并不在少數，歡迎自行前去驗證，以下放幾個截圖意思一下：

  

  

5号小組——洛基小隊

• Q1：假設A看了B的日記，想跟B認識交流，是否有功能能實作？
• A1：感謝提問！沒有。為了保證使用者的私密性，我們的交流僅限于日記下的評論區。
• Q2：私密模式下是否可以選擇開啟或關閉加密功能？
• A2：感謝提問！可以的。不管是私密模式還是匿名公開模式下，我們都支援使用者改變現有的日記隐私狀态。
• Q3：是否可以檢視指定時間段的日記内容？
• A3：感謝提問！可以的，使用者可以搜尋檢視任意時間的日記。

6号小組——Boy Next Door

• Q1：用手指在觸摸屏上手寫的筆迹可能不如用筆在紙上寫的美觀，是否有儲存該功能的必要？
• A1：感謝提問！我們贊成在手機上寫确實不如紙上寫的美觀，但我們還是認為有必要，原因如下：第一，以下為在手機上手寫與在紙上手寫的對比圖，可以看出，相似度是達到了百分之80以上；

  

  

  第二，調查問卷的結果如下，有25.97%的使用者表示很感興趣，51.95%的使用者表示願意嘗試。

  

• Q2：你們的産品在市場上有多少個競争對手，你認為你們所有提到功能中最能在他們中脫穎而出的是哪一個？

• A2：感謝提問！第一，據不完全統計，較為出彩的競争對手有8家左右，其中包括選題報告書中有進行對比試驗的One Day 、一本日記、吾記、平行世界、拾柒等。

  第二，如果隻能說一個，我認為不存在，單單一個功能并不能使我們脫穎而出。我們主打的是記錄與分享這種模式，并不是某個功能，各功能都是為了提高使用者滿意度在前輩的基礎上進行整理完善并加以突出，他們相輔相成、缺一不可。

• Q3：請問你們小組的名字有什麼特别含義嗎？
• A3：感謝提問！沒有，純屬瞎取_

7号小組——Massivehard

• Q1：采用付費模式後面臨一定市場生存問題。
• A1：感謝提問！第一，我們小組并不以盈利為目的，隻保證輸出不大于輸入就好；第二，前期的成本隻有伺服器的租用，學生價為9元/月，而我們收取的費用是9.9永久，相比其他的APP，例如吾記的18元/年、ONE DAY的35美元/月等已經算是低的了；第三，我們的APP大部分的功能不收費，就算是免費使用者，也能保證正常的編輯分享功能，而且我們的收費功能是當我們APP在市場站住腳後才會推出，例如儲存分享短視訊等進階功能，并不存在"面臨市場生存問題”這種事情。
• Q2：塗鴉模式為圖檔模式，而圖檔所占用記憶體。
• A2：感謝提問！這個問題我們在答辯時已經回答過了_，第一，我們的手寫塗鴉功能是有字數限制的，不超過500字；第二，我們有提供雲同步功能，當使用者選擇雲同步後，我們會清除該篇手寫塗鴉日記的本地緩存，并不會占據本地記憶體；第三，根據課上老師的友好建議，我們小組成員進行了一次試驗：從試驗結果看出，手寫塗鴉儲存一個字隻需4KB的記憶體，就算寫滿一整篇（500字）也隻有1.95M，就算使用者不選擇雲同步，也并不會有很大影響，更何況我們還有雲同步的功能，是以該問題也并不需要擔心。
• Q3：無。
• A3：🙃

PS：歡迎各個小組前來提問_