天天看點

調研《建構之法》指導下的曆屆作品

以下産品都來自于北航學生的軟工項目,目前使用時都有種種的bug!

描述作品的内容:便利記事本—友善人們記錄事物

作品源于的平台或連結:http://pan.baidu.com/s/1eQEg6Lc

優勢:1.懸浮窗功能,是和其他筆記本相比之下的一大優勢,懸浮窗會自動吸附至螢幕左側或右側,避開使用者最有可能操作的中間區域,盡量避免使用者誤操作的情況,更加友善使用者            的使用

        2.提供标簽功能,使用者在寫完一篇記錄之後可以為這篇文章貼上一個自定義的标簽,以後想找文章時隻需要搜尋當時寫下的标簽即可,但經測試之後,根據标題名竟然也可以           進行查找

        3.就是查找功能,能夠友善地查找自己需要的記錄

        4.而且手機桌面上的磁懸浮窗點選一下後,就出現可供使用者選擇的界面,選擇首頁,檔案,圖檔或者錄音類型,更加友善緊急記錄的使用者,不必再去找到APP在哪裡,在進入           APP後   再找到選擇類型的地方進行選擇

不足:1.感覺界面互動性較差,用黑白色的圖檔來表示文檔類型,聲音類型,以及圖檔類型的選擇,而且個人覺得剛開始使用不太容易分辨

         2.在選擇圖檔或者是錄音類型時,當插入圖檔後想要再插入文字時,圖檔就會把輸入的文字給遮蓋住,還有錄音類型,隻能錄音,沒有文字輸入,可能這就是開發者設定标簽            的原因?

         3.app名太大衆化,就如他們在釋出文檔中也有提到,app的能成很有可能侵權

建議:1.可以再類型選擇上在黑白圖檔的上方加上小一點的文字,或者是采用更加明顯的圖檔來表示

        2.可以将一些記錄以桌面透明标簽的形式顯示在桌面上,經我的不完全統計,市面上還沒有這種功能的記事本

        3.可以按照時間來查找記錄的功能,畢竟标簽可能記不住,日期記住了,ps:是因為app上有顯示記錄修改的最終時間

理由:

主要是它的磁懸浮窗這一特點吸引到我,除此之外更便于緊急記錄的使用者,例如說緊急錄音,直接在桌面上點選磁懸浮窗,錄音類型,開始錄音,相比于找到手機自帶的錄音功能在開啟,就快多了。雖然說是大衆化的app,但是有一個亮光點就足夠了。

 描述作品的内容 :“北航社團平台”—北航社團資訊整合、社團工作服務與社團商品銷售的一站式網絡平台

作品源于的平台或連結:http://www.buaaclubs.com

優勢:1.最大的優勢就是摸清的使用者的痛點,作品的預期功能達到了社團的幾乎所有痛點,但是作品最終實作的功能就……解決了少部分社團的痛點

        2.可以支援同學網上申請社團活動,不用再線下各種報名

        3.社員的資訊可以到出到excel表格

不足:1.使用者登入頁面太醜  (由于注冊需要北航學生的學号,是以就沒有注冊成功……)

        2.隻是有申請加入社團的按鈕,并沒有從實質上解決社團納新的問題

        3.網頁設計得跟新浪微網誌的頁面設計有異曲同工之妙,有種帶入微網誌的感覺

理由:捕捉到了痛點!捕捉到了痛點!捕捉到了痛點!(重要的事情說三遍)

 描述作品的内容:“易貨”—用于校園學生之間進行二手商品交易的android應用

作品源于的平台或連結:http://zhushou.360.cn/detail/index/soft_id/3141723?recrefer=SE_D_%E6%98%93%E8%B4%A7

作品的優勢和不足優勢

優勢:1.采用了一種其他二手交易市場較少使用的新型交易方式—-荷蘭式拍賣,利用使用者的獵奇心理,進而達到吸引顧客的目的

        (百度百科:荷蘭式拍賣(Dutch Auction)是一種特殊的拍賣形式。亦稱“減價拍賣”,它是指拍賣标的的競價由高到低依次遞減直到第一個競買人應價(達到或超過底價)           時擊槌成交的一種拍賣)

         2.做成了一個專門進行二手交易的app,雖然說福大也有相應的進行二手交易的網站—新庭芳苑,但與之不同的是“易貨”赢在了他又對應的商品分類,更加友善使用者的查找

         3.“荷蘭式拍賣”的特點—定時降價,能夠給賣家或者買家更加公平的價格,而且有效的縮短了成交時間,幫助賣家更快的售出商品

         4.具有添加好友以及對話的功能,友善使用者的交流

不足:1.在利用荷蘭式拍賣時,降價的金額以及每次降價的間隔是由使用者來定,沒有考慮到使用者設定的不合理金額和時間

           建議:應該開發者設定幾種降價的方式來供使用者選擇

        2.進入APP的頁面較醜

        3.由于大家對于這種交易方式較少接觸,該APP也沒有做較多的介紹或者說明

理由:可以分類的二手市場以及新穎的交易方式

經過調研後,你的感受和對自己團隊項目的期待:

看了較多的作品之後,發現衆多團隊的初衷都是好的,對于産品的預期功能也都是很全面,分析的也比較到位,然而到了實際開發的時候,隻開發了幾個基本的功能,除此之外還特地百度了好的軟體的所達需求:1、符合使用者的功能要求2、美觀易用的使用者界面3、可适應使用者未來的需求變化4、好的日志和排錯處理,易于維護5、良好的擴充性,便于更新。看來要完成一個使用者滿意自己滿意的項目實屬不易

期待不要像“北航社團平台”一樣捕捉到使用者的痛點但是并沒有解決,繼續順應開發他們未完成的功能也是一個不錯的選擇。