摘要：如果能用AI “複活”逝去的親人 你願意嗎？
清明節，很少有人會去特地想這樣一個問題：我們為什麼要給過世的人修墓，然後每年固定的時間去掃墓？當農耕文化的色彩褪去，清明節的祭祀活動，承載的更多是對親人的悼念和思念，希望他們永遠活在生者心中。
今年中國的清明節，恰好和西方複活節是同一天，小編腦洞大開：“如果可以用醫療手段永久地留住所愛之人，該有多好！”可這往往是一個僞命題，人的一生必然要面對死亡。
但技術的高速發展，帶來了一個新的可能性：現在，我們可以用AI技術留住逝去的親人，“複活”他們。
失獨母親、高齡作家，他們都選擇了AI“複活”
失獨媽媽李楊對女兒的離世久久不能釋懷，她在想是不是可以通過技術手段讓女兒一直陪伴在身邊。于是李楊将女兒過往的音頻合成為AI語音助手，這個虛拟的AI還原了女兒的聲音和思維方式，李楊每天早上醒來可以和她打個招呼，想念她的時候就和“AI女兒”一起聊聊家長裡短。
白俄羅斯女孩尤金妮亞的男朋友在一場車禍中意外去世，她重讀了兩人認識7年以來的所有短信，并利用這些聊天資料，創造了自己的AI男友。
James Vlahos曾經在父親生命的最後三個月，用錄影機錄下父子之間的各種談話，最終記錄了91970個單詞，并通過AI訓練了對話機器人：Dadbot。每當懷念父親的時候，他總會找Dadbot聊天，Dadbot與父親相似的語音語調、說話習慣，慰藉了他的痛苦。
這是一種 AI “複活”親人的方式：先是進行大量的個人資料收集，标注出他們的發音習慣、說話方式、用詞習慣等。其次是資料訓練，将收集到的日常個人資料“投喂”給AI，通過不斷調整資料模型來學習他們的“言行舉止”，讓逝去的人化身為“數字人”，留住他們的聲音，好像還能一起談天說地。
曾經，國外還有一個叫Eternime的項目，它的slogan是『Who wants to live forever？』，試圖建構一種基于使用者個性的AI，通過大量的資料訓練，對使用者的個性進行仿真，進而在使用者去世後代替他們與家人和朋友互動。項目介紹文檔中，作者寫道：我們的最終目标是保留整個世代的思想，故事和記憶，并建立一個人類記憶庫，您可以在其中向過去的人們詢問他們的個人或集體經驗和思想。Eternime數字化永生的概念，竟然兩天内就吸引了3000多志願者的加入。
在讨論生死這個嚴肅的話題時，我們既諱莫如深，又暗藏着一股情緒，希望真的有方式可以實作。是以，層出不窮的AI“複活”、數字化永生項目出現在大衆視野中，技術已悄悄打開了潘多拉的魔盒。
AI“複活”，會越來越完美
奇葩說有一期辯題是“夫妻離世，你會把 TA 的記憶交給 AI 嗎？”與其說把夫妻的記憶交給AI，不如說你願意讓夫妻通過AI得以“永生”，讓他永遠陪在你身邊嗎？會也好，不會也罷，每個人都有自己的考量。但技術的疊代，會讓AI “複活”親人這件事，在未來的幾十年裡做得更加完美。
前網際網路時代，掌握大量的數字資訊難以實作。但是在充斥着大資料的網際網路世界，一個人的數字化資訊擷取變得很容易，你和親人朋友之間的文字語音聊天、你釋出在各個平台的自拍、視訊，都可能成為數字化永生的基礎。其中，清晰的錄音是個性化語音合成技術（TTS）必須的的素材，大量的結構化文本資訊是深度學習、自然語言處理等技術的最佳資料模組化原料。
前不久《Nature》報道了一篇論文，描述了AI辯手Project Debater 在廣泛辯題中的表現。作者認為，雖然AI輸給了人類辯手，但是它展示出優秀的建構論據以及決策能力，AI已經具備參與複雜人類活動的能力。
與此同時，拟人化的語言合成技術，正在讓AI擁有情緒化，悲傷、喜悅、恐懼的語言風格。更多關于對話機器人的最新進展，也可以閱讀這篇文章《圖靈測試70載，回顧對話機器人的經典實踐和最新進展 | 以華為雲對話機器人為例》
當然，理想化的數字永生，還需要通過動作捕捉、三維模組化、語音合成等技術來還原出真實的人類，并借助VR/AR完成數字化的呈現和互動。比如國外有一家創業公司正在研發的4D面部捕捉解決方案，結合DI4D PRO，通過頭戴高清攝像頭和新的機器學習技術，可以大規模提供高保真的實時面部動畫。
在算力、資料等資源充沛的當下，伴随着這波技術浪潮，你很難想象AI“複活”親人最終會走向哪裡。也許不久的将來，我們會創造出這樣一個“AI親人”：
TA知道你們之間發生的一切，擁有與你所愛之人一樣的性格，一樣的聲音。TA懂你的情緒，在你悲傷時會給你一個熟悉的擁抱，永遠陪伴在你身邊。可是他不用吃飯，不用睡覺，披着一套冷冰冰的機器外殼…
不能承受的技術“複活”之重
技術的烏托邦是美好的，它可以将我們珍貴而獨特的記憶保留下來，就像Eternime的理念，建立一個人類文明的記憶庫；它可以慰藉我們因失去親人而産生的痛苦，但并不是所有人都願意接受它。有人提出疑問：是“人類通過AI得以永生”，還是“AI這個新物種擁有了人類的記憶？”“複制一個人之後，是一個人的兩份還是兩個人？ ”
有人擔心，如果遭到數字勒索怎麼辦，黑客表示你不給錢，我就删除你父親的資料，讓他再“死”一次。還有人害怕，如果有一天我承擔不起訂閱AI機器人的費用而再次失去夫妻，那太殘酷了。
這些看似荒誕不經的疑惑和擔憂，都是對技術應用帶來的倫理道德争議的思考，如果我們跨越了技術的奇點，到底該如何面對用AI “複活”的親人呢？
許多科幻作品都在昭示一個道理：技術是“錦上添花”的工具，人類不可能依賴它獲得真正的情感解脫。我們需要如何看待死亡這件事對于生命的價值，可能才是終極的“心藥”。
有一種方法是學會與自己和解，明白親人離開對自己的意義，台灣藝人曾寶儀曾袒露過心聲：“我爺爺的離開，對我是一份巨大的人生禮物，它幫助我停下來，花時間仔細檢視自己的生命，好好梳理我的人生，過程中當然難過悲傷，但當我終于明白這一切以後，我才知道這份禮物的珍貴。”
知乎答主“彥宇”曾提到心理學裡有個概念叫做“完形療法”，可以了解為完形填空裡的完形。所愛之人離世，對于我們來說，就相當于是人生開了個空缺，原先生活中必不可少的那個人，就此消失了。我們活着的人，必然會悲傷難過。如何填補内心的空缺？以事實為基礎，延續與重構故事，重新賦予這件事情的意義。
例如将他的善良傳遞下去、将他的學識記錄下來，教授給更多人……你們之間一直保持着連結，甚至連結着這個世界。
技術是偉大的，能夠直面死亡這件事也是偉大的，生的意義正是通過死來展現。在清明節和複活節這兩個特殊節日交彙的日子裡，去認真審慎思考這個問題，也許能讓我們更理性地看待技術的發展。
就讓我們技術歸技術，感情歸感情，倫理歸倫理。能夠把人類各自獨特的靈魂保留下來，這個世界還不曾忘記我，或許這是科技賦予的人類文明更溫柔的記錄方式。
此刻正在讀這篇文章的你，想到了什麼呢？對于人工智能的未來有什麼看法？對于“虛拟永生”的形式是否有自己的考量？歡迎您在華為雲社群該文章下留下您的評論（傳送門），我們期待觀點的交流碰撞，期待觀點啟迪觀點。小編抽取三位精彩留言者，送出AI科幻著作《生命3.0》。
本文部分案例引自
1、一個失獨媽媽決定把女兒做成AI
https://mp.weixin.qq.com/s/gY_KetYopg-FZZ8BXaUwvA
2、如果能用AI “複活”逝去的親人 你願意嗎？https://finance.sina.com.cn/tech/2021-01-25/doc-ikftpnny1505602.shtml
點選關注，第一時間了解華為雲新鮮技術~