前康涅狄格大學男子籃球教練凱文奧利赢得對學校的仲裁案，應支付超過 1100 萬美元
根據 Ollie 的律師 Jacques J. Parenteau 和 William Madsen 的說法，Ollie 的債務正好是 11,157,032.95 美元。 該案的仲裁員 Mark L. Irvings 指出，UConn 以“正當理由”終止 Ollie 違反了集體談判協定。
奧利于 2018 年 3 月被康涅狄格大學解雇，該大學引用了此舉的正當理由。奧利的項目陷入困境，後來發現違反 NCAA 的行為。
代表學校教練的美國大學教授協會康涅狄格大學分會代表奧利提出申訴。 帶領康涅狄格大學獲得 2014 年全國冠軍的奧利，合同上還剩約 1100 萬美元。根據 Parenteau 的說法，雙方試圖在案件送出仲裁員之前進行調解，“但康涅狄格大學自始至終采取了完全不切實際的立場。”
在他的律師發表的一份聲明中，奧利表示他對這一決定“感到高興”，并感謝上帝、他的家人、他的律師和康涅狄格州 AAUP 執行董事邁克爾·貝利。 “最後，”奧利在聲明中寫道，“我希望向康涅狄格大學社群、我的母校和多年來對我意義重大的機構保證，這所大學将永遠在我心中占有特殊的位置，并且永遠是我家庭的一部分。” 奧利目前是 Overtime Elite 的教練和球員發展總監，該組織有 24 名高中年齡的新兵，他們有薪水，是以沒有資格參加大學籃球。
康涅狄格大學通過發言人 Stephanie Reitz 發表了一份聲明，稱其“強烈反對”該決定，并堅持認為 Ollie 的終止是正确和适當的：“事實上，在他的決定中，仲裁員同意 NCAA 關于 Ollie 嚴重違反 NCAA 的裁決為康涅狄格大學以正當理由終止 Ollie 提供了充分的依據，”聲明中寫道。 “然而，仲裁員得出結論，康涅狄格大學本應等待 16 個月的 NCAA 訴訟程式結束，然後再終止 Ollie。 “作為 NCAA 的成員機構，康涅狄格大學沒有奢侈地等待一年多才終止 Ollie，因為大學知道他所從事的不當行為。康涅狄格大學不能繼續聘用主教練，因為他知道他已經違反了NCAA 的規則将學生運動員以及整個 UConn 田徑項目置于危險之中。”
聲明補充說：“仲裁員的決定是荒謬的，嚴重阻礙了大學管理其體育項目的能力。它還向康涅狄格州的其他教練發出了一個信号，即他們可能會無視 NCAA 規則而不受懲罰，繼續受雇并獲得報酬。” 在周四晚上康涅狄格大學以 75-56 擊敗巴特勒之後，在奧利被解雇後于 2018 年 3 月接任康涅狄格大學主教練的丹·赫爾利似乎急于将整個篇章抛在腦後.
“在這一點上，你隻希望每個人都能繼續前進，”赫爾利說。 “我們有一個很棒的團隊，我們的項目在一個很棒的地方，這是一個很棒的團隊。我們正在高水準招聘。這個項目、這支球隊和這所大學需要所有前球員的支援。我們需要每個人都回到這裡，因為希望它再次變得令人興奮。” 雖然仲裁員的決定是最終決定，但如果發現任何類型的腐敗，或者該裁決違反了某種公共政策（例如，一名校車司機在多次酒後駕車被定罪後複職），康涅狄格大學可以反對該決定。
在他看來，歐文斯表示，作為大學的一名員工和 UConn-AAUP 分會的成員，Ollie “有權獲得工會和大學之間的 CBA 以及康涅狄格大學關于員工紀律和解雇的政策和程式的保護.歐文寫道，康涅狄格大學“在許多不正确的假設下運作”，當時它決定終止 Ollie 據說是出于正當理由。 他指出，根據集體談判協定，包括了一些重要的正當程式保護。
歐文斯寫道：“雇主必須證明，在做出終止決定時，它擁有所謂的終止理由。” “雇主不能先解雇雇員，然後進行調查以确定支援其預定結論的事實依據。” 歐文斯接替了幾乎整整一年前去世的瑪西娅·格林鮑姆，擔任此案的仲裁員。
Parenteau 還指出，Ollie 針對康涅狄格大學的聯邦歧視案仍在進行中。奧利争辯說，在他被解雇時，他受到的待遇與白人教練不同。 “我們正在評估可以在聯邦法院采取哪些額外行動，”Parenteau 說，“基于仲裁中發現的不同待遇。”
在一份聲明中，奧利的律師指出，這一決定“完全證明了凱文奧利和他在康涅狄格大學擔任主教練的任期是正确的。更重要的是，它恢複了他作為具有最高道德标準的個人的良好聲譽。與NCAA相反2019 年 7 月 2 日釋出的錯誤和毫無根據的決定——該決定僅基于六個小時的聽證會——該仲裁明确确定——經過 33 天的聽證會以及對實際宣誓證人的證詞和交叉詢問——凱文·奧利所做的不違反 NCAA 規則，這些規則被用來證明對他施加的嚴厲制裁是正當的。仲裁員正确地發現，沒有正當理由終止凱文·奧利 (Kevin Ollie) 擔任 NCAA 籃球隊主教練的職務。”