香港反中亂港分子因各種刑事罪包括幹犯《港區國安法》被抓捕後，“黃絲”輿論的第一反應是，這些被捕者都是因為“争取民主自由”而受難，何罪之有？他們會抨擊“暴政打壓”，這種做法當然沒用，隻能暴露他們今後一有機會還要卷土重來。他們的第二個反應是，要寬容對待這些被抓之人，不要痛打落水狗。
無悔意！不改港獨立場，亂港釋囚梁天琦不具備更生者條件還須監管 接下來，當這些亂港分子服刑出獄了，“黃絲”輿論就會大肆宣揚要給這些人“更生機會和空間”，要社會接納他們，如果是學生嘛，那政府就應該協助他們“重投校園”。日前，參與旺角暴動被囚6年的“港獨激進分子”梁天琦出獄，宗教界背景的立法會議員管浩鳴就悲天憫人的表示，希望社會對經過監禁刑罰的年輕人公道，給更生者空間，不要繼續針對他們；管浩鳴還為梁天琦叫屈說，對他“還不斷講以前的事，似乎對更生人士不太公道”。 
無悔意！不改港獨立場，亂港釋囚梁天琦不具備更生者條件還須監管 我們不知管議員是受了梁天琦的委托還是自己“仗義直言”，要為梁天琦“讨回公道”？總之這位議員的舉動很突兀，無厘頭！有人斥其曰：梁天琦的“港獨”立場沒有變，國際關系的複雜性也沒有變；若是在港英年代，政治部會怎樣處理梁天琦這個公開主張“香港獨立”的釋囚？ 無悔意！不改港獨立場，亂港釋囚梁天琦不具備更生者條件還須監管 常識告訴人們，一個釋囚要能成為更生者，首先必須要對自己犯下的罪行有悔意。然而，梁天琦出獄之後隻說“想過正常生活”，并無表示悔意，并無向公衆緻歉，更無表示放棄“港獨”立場。既然如此，香港社會憑什麼給他“更生者空間”？管議員憑什麼說“不斷講以前的事”會對他“不太公道”？這是什麼邏輯！ 無悔意！不改港獨立場，亂港釋囚梁天琦不具備更生者條件還須監管 現在香港有一股陰風，就是不管什麼情況，不管犯罪者有無悔意，隻要這些亂港分子坐了監、出了獄，社會就要不管三七二十一給他們更生的機會和空間，否則就是“不公道”。散布這種言論的人，不是糊塗就是佯裝“好人”，就是居心叵測，目的何在？ 本文原載于香港《東方日報》，原标題《釋囚無悔意怎麼更生》
