數百萬年前，在恐龍滅絕之後，哺乳動物進化了數千萬年，最終生下了聰明的人類。而人類的誕生也讓地球這個平凡的生物星球迎來了新的機遇，人類經過數百萬年的進化和進化，終于在幾萬年前的文明道路上，開啟了一段快速發展的時期。
雖然人類隻被寫了大約6000年，但真正讓人類飛躍的，是幾百年前開始的工業時代。工業給人類帶來了新鮮血液，使我們擺脫了手工業時代，進入了科技發展的快車道。
在技術的幫助下，人類隻用了幾百年時間就完成了從馬車到汽車，從人力到機械，從曾經渴望自由的藍天到現在的重大轉變。所有這些科技的偉大飛躍離不開科學理論背後的支撐，如果沒有一個偉大的科學理論，我們生活中就不會有各種科技盛開的花朵。
而各種科學理論也給了我們一些關于世界的基本基本認識，地球之外的浩瀚宇宙。頭頂浩瀚的星空曾經不太安全，充滿神秘感，當然，對于當下的人類科技來說，對星空的探索還處于起步階段，雖然我們對宇宙的運作有基本的了解，但更多的秘密還有待探索。
探索宇宙的各種規律和秘密，自然界離不開科學理論的支撐，在數百年的科學探索中，科學家們發現了很多科學理論，其中一些已經逐漸被科學家破解，應用到人類的現實生活中。除了一些我們可以将理論規範化的科學理論外，還有一些科學理論特别奇特，颠覆了一些人的知識，我們稱之為科學悖論，包括三個著名的科學悖論，每一個都讓我們感受到科學的無窮魅力。
祖父悖論
愛因斯坦的相對論告訴我們，時間的速度與速度成反比，速度越快，物體的時間越慢。當一個物體的速度無限接近光速時，時間就無限接近停止，如果速度超過光速，理論上時間可以反轉。
是以，一些科學家基于相對論、時空旅行的推測，甚至在後來的生活中，愛因斯坦也在研究時空旅行探索的可能性。從相對論的角度來看，穿越時空是可能的，是以在1943年，一位科幻小說作家提出了一個對後代産生巨大影響的"祖父悖論"。
那麼什麼是"祖父悖論"呢？簡單地說，如果時間機器存在，那麼小王穿越時空回到時空，在他出生前就殺死了他的祖先，造成了一系列的沖突，我們常稱之為蝴蝶效應。
如果蕭王回到過去殺了自己的祖先你，那麼他的父親就不會出現，他自己的父親也不會出現，那麼自然就沒有蕭王的存在。如果小王不存在，誰回去殺了他的爺爺？這不是沖突嗎？
這一悖論在科學界引起了極大的轟動，許多科學家從"祖父悖論"中覺醒：理論上存在時間旅行，時空旅行可能并不存在于現實中。即使有一條時光倒流的道路，也許我們看到的隻是為數不多的時空圖檔，并不能真正人為地改變，自然不會造成蝴蝶效應。
雖然很多科學家認為時間旅行并不存在，但一些科學家仍然支援時空旅行的可能性，但他們認為，即使我們可以穿越時空回到過去，通往時空的旅程也可能不是我們的時間和空間，而是另一個平行宇宙，與這個時空非常相似。
科學家曾提出過一個宇宙的多元宇宙理論，認為宇宙有無數的平行宇宙，它們都有很多相似之處，這個時空就有小王、小王的父親和爺爺，那麼在另一個時空裡可能還有蕭王、小王的父親各有祖先的你，但人物的命運卻不同。
蕭王穿越時空，回到了過去被殺的老爺爺，但隻是平行宇宙中另一個小王的爺爺，而不是現在時空的爺爺。如果平行宇宙存在，那麼祖父悖論并不能真正證明時間旅行不能成為現實。
第二，費米悖論
走出地球後，人類一直在進行對外星文明的探索，但半個多世紀過去了，直到現在我們還絲毫沒有發現。難道外星文明不存在嗎？在浩瀚宇宙的尺度上，我們發現銀河系至少有數千億顆恒星，整個可觀測宇宙中的恒星數量已經達到7x10到22（22 0s落後1）。
恒星的數量是無法形容的恐怖數字，圍繞它們運作的行星數量太大，無法用數字來描述。面對如此恐怖的基地，隻要外星文明存在的機率大于零，那麼即使是很小的銀河系，外星文明的數量也可能非常大。
更重要的是，我們不應該忘記宇宙有138億年的曆史，據科學家介紹，宇宙誕生于138億年前的大爆炸，經過10多億年的演化形成了星系、恒星、行星等相對完美的空間。
那時，宇宙本應具備生命的誕生，即使宇宙誕生了38億年後才出現第一批有生命的行星，那麼這些生命行星中的一些可能會繼續發展到現在。地球上的生命誕生于40億年，即宇宙中最早的現存行星，如果它們進化出文明，比人類早幾十億年。
這是一個多麼巨大的差距，如果人類有數十億的開發時間，也許早已是一個強大的星際文明，可以穿越宇宙，穿越星際旅行。人類能做到，是以強大的外星文明或許也能做到，如果是這樣，宇宙應該很熱鬧，即使我們找不到外星文明，也應該能夠觀察到一些文明的痕迹。
但現實是，我們絲毫沒有發現，這就是著名的費米悖論，無論從哪個角度分析，人類都能找到外星文明存在的痕迹，外星文明也應該與人類接觸。但真正的宇宙是孤獨的，這是怎麼回事？
三、色盲悖論
相信很多朋友都聽說過色盲，大部分的色覺判斷是正常的，紅、黃、藍、綠我們都能正常分辨，但是有些人和我們的眼睛不一樣，他們有很奇怪的色盲。綠色在他們的眼睛裡是藍色的，藍色在他們的眼睛裡是綠色的。
科學對色盲的解釋是一種先天性顔色障礙，無法分辨自然光譜中的顔色或顔色之間的差別。對于色盲的人來說，他們不知道他們看到的顔色與其他人不同，他們看到的顔色是自然界中的正确顔色。
是以，一個重要的問題出現了：我們如何確定我們看到的顔色是正确的？色盲人是否看錯了顔色？色盲人看到的世界有沒有可能就是這個世界的真實樣子？這個悖論一直困擾着科學界，直到現在，正如一些科學家所建議的那樣，當時還沒有給出明确的答案：夢是真實的還是虛幻的？我們怎麼能确定它在我們生活的世界中是真實的呢？有可能成為夢想嗎？
除了上述三個著名的悖論之外，科學界還有很多科學悖論，也困擾着科學界，這些悖論看似有悖常理，但也是科學，或許是我們進一步了解世界和萬物本質的重要途徑。