房奴，是教育部2007年8月公布的171個漢語新詞之一。
關于“房奴”的解釋其實很好了解，就是因為城鎮居民抵押貸款購房，進而造成居民家庭生活的長期壓力，影響正常消費，使得家庭生活品質下降，甚至讓人感到奴役般的壓抑。換言之，這些買房子的人，就成為了自己所買房子的“奴隸”。
而房奴也是一種普遍的“社會現象”，處處需要的開銷，居高不下的房價，入不敷出的收入，早已把一些經濟薄弱的家庭壓得喘不過來氣。似乎這在我們生活當中比比皆是、司空見慣。特别是對于男性而言，沒房子幾乎連娶媳婦都是個嚴重的問題。
事實上，買了房子欠了貸的人難道都是房奴嗎？畢竟貸款通常都是一部分，首付部分也不是一筆小額，要麼是動用自己的積蓄，要麼是從親友處籌措。但至少，這些人還有上手買房的勇氣，起碼他們住着屬于自己的房子。雖然說月月還貸款壓力山大，可好歹還能有些盼頭。
這對于那些常年租房子的人群而言，買房還貸款的人還算不上是“真正的房奴”。更為準确地來說，買房還貸款的人隻是“乙等房奴”，而常年租房的人才是“甲等房奴”。
乙等房奴雖然要月月還貸款，但他們擁有屬于自己的房子，甚至他們有的人還可以住機關，把自己的房子租賃出去，用租賃費用補貼月供來還貸款。這一群體中的一些人，還有這麼一些“曲線”的自救方式。
甲等房奴雖然也要月月交房租，可他們卻始終是人在屋檐下，沒有自己的家。租上10年的房子，僅租金一項就可以繳納首付款項，可是這首付款項就這麼随着時間而“煙消雲散”當然不存了。更别提再次籌措資金支付首付，貸款買房。
如果把這“兩等房奴”放在一起對比的話，我們會顯而易見地發現一個很“可悲”的現象。甲等房奴租住着乙等房奴，替他們月月還着房貸，到最後乙等房奴脫去了“房奴”的身份，而甲等房奴依舊還是“房奴”。不得不說，甲等房奴才是最辛苦的那一類人。
然而奇怪的是，社會的焦點對于房奴群體的審視，始終是盯着買了房子的這一群體，對于租房子的群體似乎關注并不夠多。為什麼？因為，他們連買房子的資格都沒有，是以進入不了“房奴”這個現實問題中去。
但不論是哪一類房奴，他們都需要得到社會的普遍關注，關注他們的生存壓力，關注他們在城市生活的幸福感，同時他們也需要更多的契機來擺脫“房奴”的身份。