天天看點

"鎖着的房間"品質太差,密室殺人有邏輯硬傷,金世佳表現不好

作者:馬慶雲

溫/馬青雲

9月26日晚,由金世家鎮主演的電視劇《鎖着的房間》原創視訊平台首播。2012年,日本電視劇《鎖着的房間》首播,口碑很好。這部日本電視劇于2014年被改編成同名電影,在日本取得了巨大的票房成功。國産電視劇《鎖着的房間》從日版中可以學到很多東西。

"鎖着的房間"品質太差,密室殺人有邏輯硬傷,金世佳表現不好

在日文版中,主人公是一個拿着鎖的小鎖匠,而金世佳的版本是一所大學的刑事調查副教授。在日文版中,女主角是一家律師事務所的助理文員。蕾妮的版本是一個為人民服務的優秀女警官。男女主角社會角色的轉變,也是劇情中化不可避免的。在中國的懸疑劇中,讓一個小鎖匠和一個小助手調查密室殺人事件顯然不是常識。

但金主演的《鎖着的房間》的問題也很明顯。首先,它是劇中幾個主要角色的角色。這種密室殺人懸疑推理劇,對男女主角的性格特别挑剔,也是形成重要一部分的視角。人物經得起推敲,劇情會給劇迷一種真實有效的視覺感受。相反,《鎖着的房間》這部電視劇,在主要人物設定的創作中,還有很多值得商榷的地方。

"鎖着的房間"品質太差,密室殺人有邏輯硬傷,金世佳表現不好

金世佳飾演男主角,為了塑造自己的冷酷,很多戲都顯得很過分。例如,演員在打開藍牙的飛機上聽音樂。民用飛機上不允許打開此類裝置。這種非法操作,不會給英雄帶來"優勢",隻能讓很多粉絲覺得男主隻是大蒜的模範。《鎖着的房間》,很多類似的玩法碼,不給男主點,隻能讓觀衆覺得叔叔太裝假了。

金世佳的舞台表演風格,喜歡追求戲劇的基調。然而,這種風格在電視劇拍攝中使用,使角色顯得過于虛幻。這種虛幻,用在某些時代的戲劇中,會産生不同的品味,但有了這種努力來證明它們在現代懸疑劇中是真實的,這是非常尴尬的。一邊是試圖塑造劇情的真相,另一邊是演員的演技劇腔,真假、酸堿共生,突然間互相溶解,情節有機,變成無機的表演。

"鎖着的房間"品質太差,密室殺人有邏輯硬傷,金世佳表現不好

蕾妮在劇中的角色設計也很牽強。劇本想創造女性的樣子,但它使角色成為警察的精英。這是互相沖突的。比如在第一集劇情中,闫倪飾演的角色抓到偷車賊,直接按住金世佳飾演的英雄,讓他拿出一份租賃合同......甚至後來被告知,他的租約已經找到,對這個男人仍然有各種懷疑等等。這些都是塑造女主人小白特征的努力。不過,在劇中,女主是能夠帶領自己的警察啊!

《鎖着的房間》刻意降低女主角的智商,以達到與男性角色的互補對比。這種做法,其實還是《名偵探柯南》,高高在上的人背後,加了幾個小白癡。但這種方式并不符合現實,真正優質的國産懸疑劇,尤其是幾年前那些高品質的懸疑破案電視劇,沒有用"小白"的創作方式。案件官智商全部線上,不會讓電視劇内容走到兒童劇的邊緣。

"鎖着的房間"品質太差,密室殺人有邏輯硬傷,金世佳表現不好

而且,最關鍵的是,多年前,國内高品位的破案電視劇,男主角是普通人,不搞任何一種替代。類似于金世佳在《鎖着的房間》中的替代處理,是典型的創意寫作到日本解決老辦法的戲份。這種創造性的寫作,在1960年代和1970年代,是日本漫畫向兒童展示的典型模闆。這麼多年過去了,創意沒有發展,落後于時代太多了。

除了角色設計,還是密室偵破案件的劇情邏輯問題。密室謀殺案是懸疑劇的重要組成部分。這樣的劇之是以這麼好看,就是編劇和觀衆之間的争鬥。而密室謀殺案,最重要的要求是所有嫌疑人迅速出現,讓觀衆猜猜誰是真正的謀殺案,但直到最後一刻,才會大逆轉揭秘。

相反,金世佳的《鎖着的房間》,在這一點上,可以稱為"失敗"。在第一集劇情中,就這樣一個謎團了半天,最後真的沒得玩,做一出戲第一次出現的人物,然後來了一個大信念。這種叙事,沒有"密室殺人劇"任何智商去看。瞎眼法做出10000個錯誤的嫌疑人,最後一刻,找到一個過去在劇情中從未出現過的角色,承認犯罪,這不是一個好的編劇應該有劇本的把戲,這不是和觀衆在智商上打架,而是直接歧視了劇迷的審美水準。

"鎖着的房間"品質太差,密室殺人有邏輯硬傷,金世佳表現不好

類似的例子出現在第二集中。同時,第二集的邏輯自我協商也存在嚴重問題。推理劇本身站不住腳,電視劇也站不起來。比如整個案件的定罪環節,是與戒指的性格相反,彈劾觀衆直接諷刺,為什麼要用戒指,用小石頭上線,就這個智商,也敢殺人,編劇侮辱誰?

例如,監控可以看到前男友來探望,但看不到罪犯從受害者家樓下扛着氣瓶并打開下水道嗎?這些漏洞,讓金世家版的"鎖着的房子",真的隻是讓孩子看漏洞劇。

繼續閱讀