複盤此役，俄軍敗在：1）戰前準備倉促，軍事動員不足，很多軍隊的補給僅僅滿足3天的機動量而已進而未能在戰役初期取得勝利後迅速擴大勝果；2）兩支集團軍彼此缺乏協同默契甚至互有龃龉進而不能形成兵力上的真正優勢；3）低能弱智戰争素養又欠缺常識的通訊聯系手段造成我明敵暗喪失主動；4）馬祖裡湖的地形優勢破壞了俄軍集中力量攻擊德軍的可能性。
在雪地之中的俄軍部隊
但與其說俄軍的錯誤造成他們的失敗不如說德軍的正确是此役獲勝的關鍵，德軍勝在：1）戰前準備與軍事動員非常充分，雖然兵力不及俄軍一半，但部隊的作戰素養極高後勤保障充足，同時境内鐵路運輸快捷迅猛，能在最短時間内将大量軍隊輸送到指定位置使得作戰計劃能被不折不扣的貫徹執行；2）作戰計劃及長官調整迅速，由最初的分兵抵禦俄軍2個集團軍到集中兵力各個擊破，而第8集團軍原先的司令普利特維茨由于戰術不當被快速撤換給繼任者興登堡和魯登道夫組合；3）部隊上至司令下至基層官兵精誠合作，理性務實，果敢勇猛，就拿興登堡和魯登道夫來說，他們的通力協同默契配合挽救了一度陷于困境茫然無措的第8集團軍，興登堡出面穩定軍心向德皇懇請援軍支援而魯登道夫則審時度勢果斷施策并敢于讓中層官兵根據戰争發展态勢就地調整局部作戰計劃以擷取最大戰果，而他們又不懼開戰初期失利敢于利用俄軍協同不及以正面牽制兩翼夾擊的殲滅戰術盡最大可能全殲當面之敵，這樣的魄力不得不佩服；4）境内作戰占盡地利之變，充分利用馬祖裡湖天塹将俄軍西北方面軍一分為二的有利條件，采用逐個擊破方針最終“以一敵二“獲勝。可以說馬祖裡湖戰役德軍獲勝勝在整體軍事水準高于俄軍，個中戰術層面的優勢無不是整體戰略層面的領先所鑄就，俄軍應該說敗得心服口服。
冰雪之中的德軍陣地
那對于面臨困境和挑戰的個人或企業團隊而言馬祖裡湖戰役有什麼啟發呢？
我覺得有以下3點：
01 精心準備充分動員
不得不說沒幹好這件事已經為俄軍失敗埋下了大伏筆，就算戰争初期以兵力占上風取得勝利，後續能否持久擴大戰果并執行作戰計劃實在不好說。對于一個團隊而言充分做好迎接挑戰的準備從上到下不僅在心理上更要在技術，人員，物資等一系列要素方面做好儲備，不打無準備的仗乃是兵家之常識對于團隊也是如此。
02 理性務實勇猛大膽
基于精準的分析研判搜集所有資訊，在掌握敵我或内外部情況之時大膽采用常人不敢想的政策戰術達到最大成果，這就是德軍在兵力少于俄軍卻取得數倍于俄軍的戰損比的輝煌成果的原因。是以缜密的研究對于一支團隊而言是必不可少的基礎工作，而大膽果決的戰術制定是在有限資源限制下獲得盡可能又多又大成就的必要手段。
03 精誠合作堅決執行
即使戰神組合也需要上下戮力同心，同時基層官兵的高強執行力也是確定勝利的重要條件。團隊成員之間無縫協同與默契配合加之頑強的執行能力是事業成功保障。
馬祖裡湖戰役可以說以德軍接近完勝而告終，使東線德軍暫時獲得喘息之機，然而早在一戰開始前德軍制定的施力芬計劃由于俄軍在東線及時發起戰争而不得不改變，由原先集中兵力在西線一舉擊敗英法然後解決東線俄國的“先一再一”變成一場曠日持久兵分兩路同時在東西兩線“以一敵二“的戰争，從這個層面來說俄軍雖敗于馬祖裡湖戰役但卻在更高層面上達成了整個一戰宏觀戰略層面的勝利，’以一敵二”是否能跨越簡單的數學邏輯成為“以一勝二”則永遠成為人類不斷探索挑戰的迷之冒險。