宇宙太大，人不過是滄海中的一粒米。一個人能知道世界上的多少事啊？古人曾經謙遜地說自己的淺陋時，常用“管窺蠡測”這四個字。其實誰都是管窺蠡測，不過哲人們窺測的管子和瓢，比一般人大一些而已。人畢竟是人，生理機能和聰明才智總是有限的。往往是過分地贊揚和吹捧，把人搞糊塗了，連哲人有時也不可避免。人的最大的悲劇莫過于此，十個人中有九個失敗在驕傲上。誰都知道驕傲不好，驕做的後果可怕，可是往往卻自覺不自覺地重蹈覆轍。宋代的蘇東坡用滄海和一粟的比喻，形象而動情地吐露了對人生的領悟。
我年輕時，常請教一些長者，大多數不是搖頭不語，就是客氣應付，最誠懇的也無可奈何地講:“誰能說得清呀!”我心裡非常不滿，暗暗地罵他們世故，甚至是老奸巨猾。我罵的也不完全錯，确實有些老先生世故、圓滑；但也不乏有自知之明之士，不願妄自尊大，不懂裝懂。以他的人生經曆，的确覺得難究其妙，隻好緘口不言。
可笑的是我現在也不知不覺地變成我當年讨厭的老人了！我覺得世上的事太複雜了，我實在說不清楚個一二三，我也苦于不知該怎樣回答别人提出的問題。既使勉強回答了，跟着就後悔。我常常既不同意有些人認為理所當然的論點，自己又說不出真正的理所當然。是以，也隻好說:“誰能說得清呀!”等于自己反過來嘲諷自己。
記不清哪一位學者曾說，何必為一個論點或一樁事件争得不可開交，不會讓曆史去作結論？為什麼立時要弄清楚誰是誰非？我覺得這個态度很明智。雖然如此，我往往又自以為是地反駁别人，反駁之後，又吃後悔藥：我認為人家說的不對，難道我說的就對嗎？我到底有什麼科學依據，有多少保險系數？我為什麼不能先把自己的觀點推後一步，而認真細緻地思考别人的設想？等待成熟之後再說，又有何不可？看起來我還不如我原來讨厭的那些保持緘默的老者。保持緘默，并不是裝聾賣啞或自高自大。好多長者越是練達人情世故，越是感覺事物變化發展的複雜和微妙，不敢輕率地作出判斷。而陷于緘思默想，企盼能夠真正地探明究竟，獲得圓滿的結論。他們才是誠懇地承認宇宙之大、個人渺小的君子。我這一粒米比他們那一粒米，不知要小多少倍啊!