說到HIFI耳機越級打怪的作品，我相信很多人都會舉手贊成。不過你也别覺得是你手中的耳機很厲害或者你挑選的對手很弱雞。
其實有個誤區是很多人把價格和聲音相比對的，這個和用成本價去讨論某款耳機的定價一樣屬于片面看法。
一款耳機的定價是有很多因素的，對于小廠來說多數情況是成本價和市場的競争狀态，對于大廠來說還要考慮到品牌溢價和後續活動空間。
這就是為什麼有些大廠是很喜歡“跳水”的或者來個骨折價的。
不過越是價格越低的耳機，其實是越能展現很多老鐵所說的成本論價的，也很容易出現越級打怪的現象，其中一個原因很簡單，市場政策在低價耳機裡是可以起到意想不到的作用的，這裡就不具體舉例了。
▲本文就以餘音這款售價99元的GY09S來聊聊低價耳機的優與劣，以上為包裝展示，雖然低價但沒有作坊氣質。
▲尤其是包裝盒背面的中英文資訊等3C認證各種資訊，非常全，至少從商品的層面而言，它是非常正軌的。
有人問為何還有英文資訊，放洋屁？
實際上現在國産耳機有很多走出國門的，從近處的東南亞HIFI市場到北美有很多國産非一線品牌的聲音。沒辦法，大陸HIFI圈的競争是非常激烈的，如果你還在覺得老外的作品就是牛那就是你短見了，你無法想象就是這麼小衆的市場在國内擁有多少使用者。
▲不管是99元的還是999元的，各位可以看一下國産HIFI耳機品牌絕大多數都是花了心思做細節的，這個有沒有用，等你買耳機開箱時就知道了。
▲就拿耳塞套來說，餘音這款是低頻套和均衡套，國産耳機一般都是兩種起配，旗艦級的可能會多到4種，包括換線、換導音濾管，将玩耳機演繹到極緻的還是國産耳機。
▲餘音GY09S的腔體可以說非常複古，類似早些年的活塞腔體，隻不過它在後蓋上加了導線柱，而且用了好幾處的電鍍圈來點綴整個黑色腔體，看上去還算清新别緻。
▲腔體後蓋展示，都是鋁合金材質，後蓋上的紋理包括腔體表層的打磨真的很難看出這是一副99元耳機的态度。
▲腔體内側及管嘴展示，濾網也是金屬材質的，而且音嘴較長，傾斜角度較大，自然是為了佩戴。不過話說回來，這種活塞式造型其實佩戴感是挑人的，尤其在如今都是定制公模延伸款的當下，其佩戴顯得沒啥競争力。
餘音GY09S的佩戴穩固度其實還不錯，相比水月雨的銀船以及ZEVAXY的森之語是最舒服的，不過它的線材在冬天容易摩擦衣領帶來聽診器效應。
▲線材方面對于一款99塊的耳機真的很難配多好的線材，餘音GY09S配的是4股5N級無氧銅線材，表層裹得皮質是造成聽診器的主要原因。此外，其3.5mm的插頭銅柱伸出較短，有些手機套上保護套後因為保護套開孔不夠大可能會有接觸不良現象。
▲自帶麥克風的線控闆，可接電話，可暫停開始，麥克風效果還是挺不錯，就是配件裡應該放一個小夾子友善冬天穿厚衣服使用。
▲核心參數方面，GY09S是看不出太多資訊來的，不管是32歐姆阻抗還是106dB的靈敏度，其實也有難推的也有易推的。
針對有人說99元的耳塞不如手機配塞，個人本文特地把蘋果配塞找出來了，先就以果機作為前端來做個對比。
▲低頻方面，單純的論解析，蘋果配塞是幹淨的非常清晰的，而且給人感覺凝聚感很強，包括下潛深度也夠。但是對比GY09S，就會發現GY09S除了在細節上低頻下潛更深、彈性更顯細膩，其氛圍要舒展一些，器樂分離度更加清晰明了，不會有果機配塞過于生硬的感覺。
低頻的這種差别其實是可以延伸到追劇或者打遊戲的體驗，果機的解析雖有一定侵略感，但過于銳利，細節上的資訊量較少，在氛圍感和聲場上是缺失的。
人聲方面果機配塞是可以應付初燒的，畢竟足夠清晰，且比低頻要多一分舒展，但數位味是比較明顯的，同樣在細節上展現出的諸如換氣、鼻息聲等細節資訊是比較少的。
在高頻上，GY09S的聲場是和果機配塞拉開了較為明顯的距離，果機走的是内斂穩重型，無論動态還是順滑度，它沒有明顯瑕疵，但是一對比GY09S，後者不同器樂的音色差别、器樂層次都是顯而易見的，通透感明顯好過果機配塞。
簡而言之，如果你僅用果機配塞，沒有對比所謂的HIFI耳機，其實不會覺得有明顯的不妥，畢竟無論聲音的亮度還是解析甚至是低頻的量感、人聲的厚度都不會讓你覺得難聽，但它經不起對比。
▲在同價位的對比中，個人本來想是想水月雨的銀船以及ZEVAXY的森之語一起來對比的，前者是百元内關注度和銷量都比較高的，後者是2021年新晉的百元好耳機，不過個人始終沒翻出來銀船，是以僅和ZEVAXY的森之語做個簡單的對比，前端為艾利和的子品牌ACTIVO CT10，這款前幾年上市時售價大概在1699元左右，但是網友對其并不買賬，而且大促時一度來到800以下。
我也很少用它，到年底盤點手裡機器，擔心帶電池的太久沒用電池損壞，是以就順便拿出來聽了下，沒想到比較配餘音這款GY09S。
低頻方面，兩者下潛深度差不多，但ZEVAXY展現出更為厚實的低頻，個人也把GY09S的耳塞套換成了低頻套，還是沒有森之語厚實，不過在通透感上GY09S反而要舒适一些。
森之語除了更為厚實，器樂背景更黑，其器樂分離感和聲場輪廓要比GY09S弱。GY09S的解析相比手機端變得更加中正，雖然比森之語的解析要明顯，但不是那種一味的幹淨。
人聲方面，ZEVAXY 森之語展現出的是兼具柔和與舒展，亮度一般，厚度适中，風格偏中正。餘音GY09S的人聲相比之下解析更為出色，風格更淡，沒有森之語的暖聲明顯，有那麼點點偏薄，齒音比森之語明顯，有英國聲的既視感。單論好聽與否，森之語的是更加讨耳朵喜歡的。
女聲方面，GY09S除了解析更為出色，整體也更為清澈，并且也有森之語的甜美與柔和，比森之語表現要好。
在高頻上，森之語和GY09S表現的都較為出色，前者内斂、平穩，後者略顯張揚，亮度更亮，延伸感更明顯，且保持着不錯的順滑度，聆聽小編制都有不錯的音樂感和通透性，但在器樂上都不算出色。
▲整體總結部分
關于國産這種百元級耳塞和手機的配塞，如果你願意看前文的橫評，其實我基本都說明白了。不過你也可以用聽歌是感性的私密的來平衡自己，畢竟都是靠耳朵收獲的，自己喜歡才是最重要的。
說回餘音GY09S，我隻能說這是國産低價“神塞”中的代表型，單純用價格去衡量肯定是物超所值的。
相比水月雨銀船、ZEVAXY森之語，在音質上誰也沒有顯而易見的優勢；在前輩面前它做到的是做工更好、佩戴更友好。
而且即使在音質上，其實三者都有明顯瑕疵的，但相對于同價位的大多數耳機，也還是相當有誠意。