我和女友因為求婚儀式吵起來了，大家覺得是誰的錯？

我今天看了一個文章，标題叫做：我和女友因為求婚儀式吵起來了，大家覺得是誰的錯？

内容是：“我和女友今年六月份就要結婚了，婚禮的日期是雙方父母定好的。女友想要儀式感，想要我求婚，我也答應了。但是我本身就不喜歡那種在大庭廣衆之下求婚，于是想私下裡求婚，結果女友不願意。她覺得求婚一定要有儀式感，才會顯得真誠，我們倆就是以吵起來了，大家覺得是誰的錯？”

各種意見彙總在這個文章下面，我歸納了一下，三種聲音。

第一種觀點是認為男方不對。

畢竟女生在乎一個莊重且被朋友見證的求婚儀式完全合理，男生都要把人家娶回家了，這點事情順着女方一點不行麼？

第二種觀點是認為女生不對。

畢竟男生已經花心思來做求婚了，私下求婚也未嘗不可，再說男生也表達了不太喜歡人多的地方求婚，哪裡求婚不是求婚，私下求婚也是一種真誠，為什麼那麼在乎這個儀式感呢。

第三種觀點最有意思。

都要結婚了，還為這點小事吵架，這個婚還不如不結了；

其實可以好好說話，好好商量，一個不樂意當很多人的面求婚，一個想要有求婚這個儀式感，那就商量出兩個人私下的時候求婚，去海邊在山頂去各種有意義的場景，但兩個人一言不合就撕開了，真的适合結婚嗎？

各種意見彙總在這個文章下面，吵得熱鬧，兩個人都已經到了要結婚的階段，其實應該磨合的比較好了，但是沒想到文章的男主女主居然為了求婚儀式來求助廣大熱心的網友，這明顯是聲音越多，越幫越忙。

歸結到最後就是，我想給你一個蘋果，你卻想要一個鴨梨，我不同意給你鴨梨，你也不收下我的蘋果，大家最後解決不了分歧，也都鴨梨山大，是以，回到問題的本質，如果戀人之間在相處的過程中間出現了分歧怎麼辦？

我認為有幾點可以去嘗試一下

1.問問自己，TA的意見突破了我的底線嗎？

不同的個體在一起時間長了一定會有各種分歧，有生活習慣不同，也有觀念觀點不同，當兩個人出現分歧後，第一時間不是争論和矯正，而是先問問自己，對方的意見突破我的底線了麼，這個意見在我的可控範圍裡面麼？

如果是一些非常小的意見，其實可以選擇嘗試一下對方的看法，這樣可以化解分歧然後更加的了解對方訴求。

當然，有些原則性的意見，一旦觸碰自己的底線就要及時喊停，比如PUA，冷暴力等。

2.我退讓一步，你可以退讓一步麼？

面對分歧，戀人的一方可以做一次兩次退讓，但是你要繼續觀察，對方是否也在做一些包容你意見的退讓，大家求同存異，為對方着想，這就是好的解決分歧的方式。

但是如果你發現，每次分歧都是你在退讓，對方并沒有改變，而且還變本加厲，屢教不改、堅持自我，那麼大家的相處就會很累，而且沖突重重。

這裡還要說的是，如果你發現對方也在改變，那可以給對方多一些時間和機會，畢竟這一切都是好的開始。

3.建立一個停止吵架的機制。

戀人之間的相處，吵架是一個正常現象，但是很多時候大家會發現，本來為眼前的事情吵架，吵着吵着就翻出曆史各種遺留問題，吵更多的事，說更難聽的話，把事情越變越糟。

是以，戀人之間要建立一個停止吵架的機制。大家可以約定一下，如果下次我們之間吵架的時候，應該怎麼吵，能不能控制個時間，如果10分鐘過了，大家冷靜個半小時；

如果一方認錯，另外一個則要無條件停止；

如果大家都說服不了對方，則是否可以明天再來讨論一下這個事。

當這種約定形成之後，大家可以減少一些不必要的沖突，把吵架的負面效果降為最低。

相愛使得兩個人相近，但彼此之間的分歧卻使得兩個人産生沖突，就像我們的男主一樣，兩個人總要做一些讓步，比如男生覺得自己不适應人太多的地方，能不能換個人少的地方，比如包場的電影院而不是大街上。

我相信女生畢竟願意和男生在一起，她其實也不會因為一個結婚儀式而和你真的分開，是以大家還是要好好的溝通一下，互相包容，這樣感情才會越來越好。

今天周三，我在成都，給大家說晚安。

END

我是唐果，這裡是專門分享情感，職場，生活的地方，歡迎評論，分享和關注。