大家好，歡迎大家觀看最新一期的節目，我是奧園，今天我們聊聊一起芬蘭絞刑案，兩對少年在湖邊浪漫的派對，卻被殺了，從案件到過去的60年，警方都沒有抓到兇手，唯一的幸存者不是兇手， 答案似乎就在我們眼前，但很難把握，那個陌生的金發男人，有沒有，用正常的思維似乎無法回答。
<首頁有相應的視訊，建議搭配視訊吃得更好，如果覺得這篇文章值得一讀，請>
故事發生在1960年的歐洲國家芬蘭，位于芬蘭的高緯度地區，在那裡我們熟悉的午夜日出，日落是10：30 p.m。6月4日，當地的五旬節那天，兩名十幾歲的男女在博多湖露營，15歲的女孩Markey和Bjorklund，以及18歲的男孩Boisman和Gustafsson，他們都是技術學校的學生和工廠學徒。看看人們，剛剛大人找到了女朋友。
日落時分，四個人來到Bodo南岸的拐角處，以周圍的桉樹為庇護所，在空地上搭起了帳篷。經過一番娛樂，女孩去湖邊洗澡。到了日落時分22：30，他們在附近的售貨亭買了零食後，回到帳篷休息，夜晚的寂靜使篝火的噼啪聲可見。
遠方，生命之火被奇異的夜晚壓碎，湖角猶如一隻爪子，将幾個少年抱在一起。當篝火燃燒時，是夜晚籠罩着一切。
第二天上午11點30分.m，當那個名叫約翰遜的人經過湖邊的角落時，他看到一池血迹斑斑的倒塌帳篷，裡面似乎裝着壓力下的東西。打開帳篷，發現幾個孩子躺在裡面的血泊中。約翰遜承認他想在湖裡遊泳，但無意中聽到了倒塌的帳篷，帳篷裡有一個男孩臉朝下躺着，旁邊是一個裸體的女孩和另一個男孩。
醫護人員趕到救出了處于昏迷狀态的古斯塔夫松，頭部發紅，渾身是血，仍然有生命體征，但其他三人無法從鬼門爬回來，女孩比約克倫德赤身裸體，上衣被擡到胸前，頭部被擊中。女孩的頭被蓋住，身體蜷縮着，彎着腰。旁邊布瓦斯曼把手放在胸前，頭部也被擊中。
接下來，奧園将從外到内介紹犯罪現場。
首先，帳篷位于湖的拐角處，周圍環繞着圓圈的白桦樹。帳篷的南面是兩輛男孩的機車，床上系着皮帶。帳篷的北面是兩個男孩的煙盒，還剩下六支香煙。香煙旁邊是一個廢棄的白色枕頭。
帳篷的東邊是兩雙女鞋，樹枝上有兩瓶空飲料、毛衣、毛巾、風衣和泳衣。
在帳篷内，警方發現了四顆斷牙和一些受害者頭骨的碎片。在離帳篷六十米的地方，出現了兩個被殺男孩的鞋子。
事件蔓延後，媒體廣泛報道，當地群眾希望民警盡快破案，也讓死者及其家屬公平對待。對于警察來說，要抓到兇手，必須從三個方面入手，犯罪動機條件犯罪證據。
在唯一的幸存者古斯塔夫松醒來之前，警方認為兇手的動機是錢，因為所有三名受害者的錢包都丢失了，被盜的錢是4，600芬蘭馬克。兇手是同時殺了她們四個，還是說兇手趁着兩個女孩洗澡，先是襲擊了兩個男生，然後把男生的屍體藏起來，等女生回來才殺了她們？
這個假設并非不可能，兩個女孩身高1.54米和1.72米，體重80磅和90磅，兩個男孩身高1.68米和1.8米，體重110磅和140磅，如果兇手是成年人，似乎有可能這樣做。
至于犯罪的條件，很難找到，除非有人經過，依靠當時寂靜的湖邊的桉樹的樹蔭。根據兇手是第三人的想法，警方檢查了犯罪現場，但發現總有很多莫名其妙的情況。
第一個是兩個男孩的鞋子，他們在距離帳篷600米的地方被殺。相信大家在操場上跑了50米短跑，600米就是12 50米，是以這個距離還是挺遠的，那麼為什麼兩個男生的鞋子，會出現離帳篷這麼遠的地方呢？
目擊者說，他們看到兩個人在湖邊釣魚，那麼他們可能是Boisman和Gustafsson嗎？兇手在帳篷裡釣魚時殺死了兩名女孩，然後伏擊了兩名男孩，因為他們知道他們那天在湖邊釣魚，但這無法解釋為什麼鞋子出現在距離帳篷600米的地方，當時古斯塔夫松穿着沒有沾滿污垢的襪子。
案發五天後，唯一的幸存者古塔夫斯基醒來，說當晚2點.m左右，他和布瓦斯曼在湖邊釣魚，沒有任何收獲，是以他回到了帳篷，兩個女孩沒事的時候回來了，然後布瓦斯曼在四個人繼續睡覺後回來， 然後發生了什麼，完全沒有意識到。
古斯塔夫松還向警方介紹了他們與四名男子的關系，馬基是博伊斯曼的女朋友，他的準女友是比約克倫德，通過馬基，他和比約克倫德在一起隻有一個月。
為了核實古斯塔夫松供詞的真實性，警方采取了兩種措施，即催眠和交叉比較。7月2日和5日，在警方和媒體的監督下，醫生催眠了古斯塔夫松對兇手的描述，兇手是一個大約175歲，年齡在20到30歲之間的強壯男人，背部金發等等。
警方還催眠了另一名目擊者，兩人都稱嫌疑人為"金發男子"，那麼兇手可能是金發男子嗎？警方無法确定，在催眠的同時，他們也試圖找到證人，希望獲得更有效的線索。
第一個目擊者的證詞來自兩名青少年，他們想在案發當天早上6點.m看到湖邊的鳥兒，卻看到湖角有一個倒塌的帳篷，離帳篷約20米，隐約看到一個穿着厚底的褲子的腿暴露在帳篷外， 還有一個身穿白上衣的金發男子在帳篷裡走來走去，卻看不出自己長什麼樣子，之後兩人向西走去看鳥兒，看到一個十幾歲的男孩坐在岩石上，似乎在等别人。
第二名目擊者是淩晨4點在湖的另一邊洗衣服的婦女，當時她聽到另一邊傳來的聲音，看到兩個男孩在其中一個男孩離開之前釣魚。
第三名目擊者說，當天早上4點.m左右，他到達犯罪現場附近的營地等朋友，在此期間他沒有聽到任何不尋常的聲音，兩個小時後6點鐘，他看到一名男子從犯罪現場附近走向自來水廠，大約20-30歲， 身高1米7~1米8，又有大背金發，穿淺色外套和深色褲子。經過盤問，警方懷疑兇手是金發男子，并發起了大規模搜尋線索。
起初，人們懷疑兇手是吉爾斯特羅姆，他是犯罪現場附近一家便利店的老闆，他脾氣暴躁，向露營者投擲石塊，但當晚他有可信的不在場證明。最吸引警方注意的是一個名叫漢斯-阿斯曼的德國人，他在18歲時加入了黨衛軍，後來成為一名克格勃間諜，住在離幾名青少年被殺的地方五公裡的地方，事件發生後的第二天去過醫院，當時海斯曼被染上了紅色和黑色，但警方發現這是紅色的油漆， 是以沒有證據逮捕海斯曼。
但許多人仍然相信他是兇手，因為海斯曼是之前的兩名謀殺嫌疑人之一。第一例發生在1953年，當時一名17歲的女孩在騎車回家時失蹤，她的屍體在沼澤中被發現。第二起案件發生在1959年，兩名失蹤的少女頭部遭到毒打，被剝光衣服，但沒有受到侵犯，其特點是在博多湖謀殺了兩名女性受害者，兩人都有莫名其妙的聯系和巧合。
除了海斯曼之外，另外兩名嫌疑人後來還犯下了離奇的自殺事件，為本的血腥案件增添了另一個奇怪的地方，但此後調查一直沒有進展。
從醫院康複後，古斯塔夫松過着平靜的生活，撫養了兩個孩子，直到2004年警方因涉嫌謀殺罪将他帶回警察局，而已經休眠了40多年的博多湖案又回到了空中。
2004年的法醫測試在距離帳篷600米的鞋子上隻發現了其中四人的DNA，這表明在現場隻發現了其中四人，是以唯一的幸存者很可能是兇手。警方還找到了新的目擊者塔莉亞·薩哈貢（Talia Sahakon），她說她和她的同伴那天在博多湖的達爾比莊園（Dalby Manor）露營，在此期間，古斯塔夫松和他的一行人與他們說了幾句話。
在談話中，塔莉亞發現其中兩個男孩發生了争吵，再加上古斯塔夫松那天對女友的求愛失敗，警方認為古斯塔夫松為了逃避責任，誤殺了博伊斯曼并殺死了另外兩個女孩。
但古斯塔夫松強烈否認警方的指控。
他說他和受害者是非常好的朋友，不可能殺了他們。辯護律師還質疑為什麼塔莉亞花了40多年才作證，然後辯護律師問了莊園門錶的兒子，他說莊園已經關閉，塔莉亞沒有機會在莊園露營。
同時，辯護律師也指出，塔莉亞所謂在酒吧與古斯塔夫松的會面完全是謊言，所謂酒吧是案後才開的，而三人早已被埋葬的案件之後，塔莉亞怎麼可能在酒吧裡看到布瓦曼。如果警方能僅憑鞋子的DNA就推斷出古斯塔夫松是兇手，那麼如何解釋案現場枕套上第三個人的DNA呢？
目擊者的電話沒有奏效，警方以古斯塔夫松的傷勢為切入點。
警方認為古斯塔夫松在殺死其餘三人後昏迷不醒，并以受傷後失憶為借口逃避警方調查，明知，隻要他如實供述案前活動，不露白自己案後活動，警方就認為他是理所當然的，因為沒有謊言讓警方調查。
至于古斯塔夫松的頭部受傷是否真的讓他失去了記憶，醫學上不可能給出準确的答案，是以古斯塔夫松的傷勢單憑，想必他是兇手，是隻有古斯塔夫松才能解開的結。法院最終宣判古斯塔夫松無罪，并支付了他45，000歐元的賠償金，以彌補他的非法逮捕和拘留，這是案件的最終結果。
直到今天，在Bodo Lake案件中還沒有發現兇手，在Lake Bodo受害者的葬禮上，有人無意拍攝一個與嫌疑人驚人相似的男子的照片，但奇怪的是，看到葬禮的人說他們沒有看到照片中的男人。
國外網友把古斯塔夫森·海斯曼的葬禮照片和嫌疑人的肖像放在一起，發現幾個人有些相似。值得一提的是，一些罪犯會回到犯罪現場或參加葬禮，一方面是為了獲得成就感，另一方面是為了了解警方調查的進展情況，以便采取措施清除他們的懷疑。那麼兇手到底是誰呢？
要找到兇手，就要知道幾個問題的答案，一個是600米外的鞋子，另一個是發現枕套上第三個人的精液DNA，三個金發男人到底是誰。第四，在帳篷内的過程，法醫測試發現，古斯塔夫松和布瓦斯曼的血液出現在帳篷内外，但馬基的血液DNA隻在帳篷外被發現，比約克倫德的血液DNA隻出現在帳篷内。
結合資訊，青木猜測兇手是幸存者古斯塔夫松，金發男子正在路過間諜海斯曼，這個假設想象力大膽但也有道理。
如前所述，帳篷内外有兩個男孩血迹，另外兩個女孩，帳篷内外都出現了血迹，是以沒有這種可能性，幸存者古斯塔夫松和布瓦斯曼有過争吵，在石鬥過程中，帳篷内外的血迹斑斑，而布瓦斯曼因為他的體型無法到達古斯塔夫松， 于是到帳篷裡去營救，但最終還是死在了帳篷裡。
當兩個女孩看到它時，其中一個試圖把古斯塔夫松拉開，但被憤怒的古斯塔夫松用石頭砸死，而另一個女孩趁機用刀子切開帳篷并試圖迅速逃脫，但在外面被古斯塔夫松用石頭砸死。當然，要建立這個假設，必須結合帳篷結構的特點進行分析，比如帳篷是否隻有一個出入口。
至于海斯曼，根據古斯塔夫松的催眠描述，以及他周圍目擊者的證詞，對金發男的描述非常相似，可以看出金發男确實是，但金發男并沒有直接參與謀殺過程，而是古斯塔夫松犯罪後，經過那裡，當他看到兩名受害者的屍體時， 他在W旁邊，然後手拉手拿走幾個人的錢包和一些物品，但作為前蘇聯克格勃間諜，他故意拿走距離帳篷600米的兩個男孩的鞋子，以幹擾警方的調查。
當然，金發男可能不是海斯曼，一方面，附近自來水廠在施工時，再加上夏天的到來，很多人來湖邊參觀，人流十分複雜。
另一方面，作為克格勃間諜，海斯曼為什麼在案現場把他的J液留在枕套裡，而不是把它拿走？至于為什麼古斯塔夫松在催眠期間沒有承認自己的罪行，可能是因為他的腦損傷導緻他失去了那部分記憶，以至于他承認了事實，但不是全部，讓警方處于調查位置。
還有人認為兇手從頭到尾都是海斯曼，不知道人們認為兇手會是誰？