這是發生在光天化日之下的盜竊，男子潛入到二樓住戶家中。鴨舌帽、口罩、手套、眼鏡，将他包裹得嚴嚴實實，他從一個房間到另一個房間，來回翻找，動作是那麼的從容，他是誰？他從何而來？鴨舌帽下是怎樣的一張面孔？
鴨舌帽下是怎樣的面孔？
1
2021年4月22日下午，湖北仙桃某小區發生了一起盜竊案，竊賊偷走業主6000元現金，以及價值人民币2萬餘元的首飾。
據失主反應，當她打開卧室門的時候，發現了散落一地的首飾盒，家裡也被翻的亂七八糟，櫃門、抽屜門都是打開的，失主馬上意識到有小偷進了家裡，于是馬上報了警。
趕來的民警注意到，受害人家中靠南側卧室的窗戶被人踹爛了，顯然竊賊是從這個地方進入家裡的。
警方從外圍調查了解到，這個小區是剛建成的，隻有少部分人入住，小區有兩個出入口，大門門口保安值守非常嚴密，而後門基本沒人看守。被盜業主的房子坐落在小區最裡面，很不顯眼，業主一家剛搬進小區不久，為防不測，在客廳安裝了監控探頭。
通過視訊監控，民警清晰地看到了男子實施盜竊的整個過程，嫌疑人是一名身穿黑色緊身夾克，下穿藍色牛仔褲，腳穿黑色皮鞋，戴黑色帽子，手上戴着手套的中年男子，而且戴着一副黑色的寬邊眼鏡，一米七幾的個頭，體型偏瘦，這名看上去比較時尚的男子整個臉部被鴨舌帽口罩遮擋的嚴嚴實實，偵查員無法辨認其面部特征，
嫌疑男子首先進入次卧翻找，翻找了一分鐘沒有找到财物後，嫌疑男子又走到了主卧。大約三四分鐘，男子從東邊的主卧走出來，手中明顯多了一個粉紅色的袋子，15點20分25秒，男子從容地從失主家的大門離開。
民警通過監控調出小偷的畫像後，給小區的業主和保安觀看，受害人和小區的物業都不認識這個人，同時，在小區大門的監控中，也沒有看到男子進入小區的足迹，于是，偵查員立即調看小區外圍的監控，馬上發現了嫌疑人的蹤影，
嫌疑人騎着一輛銀灰色的機車，把車子停到小區旁邊的一個停車場，穿過停車場之後，進入到小區後門處。
畫面中可以清晰辨認出，這是一個中年男子，從案發單元樓東門旁邊一個探頭下匆匆略過，此刻，正是案發時間！此地剛好是案發現場的樓棟，男子徑直走到小區的後門，當他發現小區後門處有鐵栅欄攔着，迅速掉頭，走到受害人家樓下，見一樓有一間空屋子的窗戶開着，非常娴熟的翻了進去…
飛身翻越一樓窗戶的嫌疑人
2分鐘後又傳回到一樓窗戶那裡，順着窗戶爬到二樓受害人家裡實施盜竊，出來後在一樓空屋子裡呆了一分鐘左右，然後快速離開，偵查員判斷，男子是在藏匿盜竊的物品。
男子的作案手法、僞裝的方式和反偵查的意識，超乎公安機關的想象。
偵查員緊緊抓住黑色機車、鴨舌帽等關鍵特征，追蹤着嫌疑人逃跑的軌迹，監控顯示，嫌疑人騎着機車沿着小區的路往北走，然後往東進入了一片城中村。由于城中村是監控的視訊盲區，是以嫌疑人在這裡失去了蹤迹。
偵查員以嫌疑人消失的路段為中心，對周邊村莊展開走訪，但一無所獲。與此同時，警方擴大範圍，調取了周邊路口所有的監控，突然，在一處道路卡口抓拍的照片中，一輛機車引起了視訊偵查員的注意。
銀灰色機車第一次進入警方視線
2
原來，2021年3月28日，星期天，21:50分，突發的一起盜竊案打破了仙桃市某小區的甯靜，被盜現場也是二樓，失主晚上回來後發現卧室裡面有被翻動過的痕迹，于是報了警。失主發現主卧的床頭櫃衣櫃都是打開的，被盜物品包括兩塊手表和一條白金項鍊，20多條高檔煙。
警方立即成立專案組，連夜組織警力全力投入案件偵破，在案發現場，刑偵技術人員注意到，失主家主卧窗戶上的防盜網是被暴力撬開的，他們希望從現場的物證上獲得更多線索，但嫌疑人作案手法非常娴熟，現場沒有發現有價值的線索，看來，嫌疑人具有很強的反偵查意識。
瘋狂的盜竊究竟是何人所為？小區裡幾百戶人家，嫌疑人為何直對這戶下手？
通過更仔細分析案發現場，民警發現，3.28失竊的戶主家二樓剛好有一個平台，窗戶一打開就正對平台，竊賊是先到二樓踩點之後，又到三樓，推開三樓的窗戶門，順着下水管道然後溜下去，在平台裡面把房間的防盜網打開，之後爬進去進行盜竊。
通過問詢，民警們确定，作案時間應在下午1點到晚上8點半之間，偵查員立即檢視案發樓棟大門及失主家周圍的監控錄像，很快，就有了發現。
監控顯示，當天下午14:20分，一個年輕男子騎着一輛銀灰色機車來到失主樓下，但他沒有馬上進入樓裡，而是騎坐在車上四處張望，直等到有人進樓時，他立即下車跟随其後進入樓裡，然而，一個小時過去了，監控畫面上始終不見男子從樓裡出來，該男子去哪裡了呢？
嫌疑人駕駛機車來到3.28案發小區
就在偵查員納悶的時候，15:20分左右，樓裡走出一個年輕的男子，他上身穿黑色的夾克，頭戴鴨舌帽，右手提着一個紫紅色袋子，不同的是，男子左手多了一個沉甸甸的藍色袋子，男子匆忙的腳步觸及了偵查員的神經
偵查員判斷，進出樓棟的兩名男子年齡都是差不多的，從衣着特征看，兩人穿的褲子和鞋子都是一樣的，
同款褲子和鞋子
盡管畫面中兩名男子穿着打扮差異很大，但相似的走路姿态讓警方初步判定，兩者很可能是同一個人，
民警進行了進一步的視訊追蹤，發現該嫌疑男子是14:20進入樓棟的，15:20離開樓棟，并且上了同一輛銀灰色電動車，這就更加印證了前後兩名男子是同一人的判斷
兩名衣着特征不同的人上了同一輛機車
嫌疑人企圖迷惑警方視線，逃離現場時進行變裝，偵查員通過監控一路追蹤，結果發現嫌疑人在大街上來回兜圈，進入一片視訊盲區後突然消失在景瑞小區中，該小區是一個開放式小區，社群住着幾百戶人家，沒有圍牆，沒有主幹道，隻有無數條小路，東南西北四個方向可以自由進出，複雜的地形無疑給偵查員追蹤嫌疑人帶來了極大的困難。
結合嫌疑人行走的路線和消失的地點，警方分析嫌疑人對仙桃城區的路線是非常熟悉的，嫌疑人很可能是當地人
正當大家一籌莫展的時候，負責對嫌疑人來路方向進行追蹤的偵查員終于發現，在3.28案發小區北門出入口的大門中第一次清楚的看到了該男子的正面影像。
監控裡面嫌疑人的第一張正面影像
根據視訊特征，推斷出嫌疑人年齡在20-30歲之間，騎乘一輛銀灰色電瓶車，上穿藍灰白相間的條紋衫，下穿藍色牛仔褲，戴一個寬邊的眼鏡，長發。
那麼，狡猾的嫌疑人究竟是從哪個方向來到小區的呢？偵查員繼續倒查，發現當天下午14:15左右，該男子從案發小區的一棟樓梯裡走出來。
為了确認該男子的資訊，民警立即來到小區走訪值班保安，結果一名保安反映，當天該幢樓二樓一業主家中被盜，因為财物損失不大，業主就沒有報警，
3.28案發小區第一戶被盜前嫌疑人影像
根據被盜業主反應，竊賊是從二樓陽台把他家廚房的防盜網拆了之後，翻窗進入家中的，這名男子離開時手裡拿着的袋子，就是他家裝衣服使用的，結合走出樓棟時該男子的衣着特征，偵查員立即搜尋檢視其進入小區的影像，結果發現他的着裝又發生了變化。
下午1:20分，一名穿黑色夾克，戴黑帽子的男子空着手從樓外進入事發樓棟，步梯上樓，半個小時後，一名身穿藍灰白格子衫的男子提着一個紅色袋子走出了樓梯，
這一進一出兩名男子的特征，和3.28第一家被盜失主家出入的男子，衣着特征完全相同。
3
那麼，嫌疑人又是從哪裡來的呢？偵查員繼續倒查，結果發現，嫌疑人是從離被盜小區大約兩公裡的春天小區裡面出來的。
春天小區是否也發生過盜竊案？嫌疑男子是否在小區裡居住？或者在小區裡逗留？因為小區裡面沒有監控，是以這些警方無法得到證明
專案組立即圍繞春天小區開展秘密走訪排查，尋找嫌疑人的蛛絲馬迹，對小區裡面的公共停車場所逐一進行了摸排，沒有發現嫌疑人所騎乘的銀灰色機車，同時将嫌疑人的圖像提供給社群幹部和小區保安辨認，都沒有人認出這個人。
偵查員調取春天小區進出口的監控集中觀看，搜尋嫌疑人的身影，但沒有任何發現。
這是怎麼回事？難道嫌疑人真的人間蒸發了？偵查員注意到，3.28兩起案件與4.22盜竊案存在諸多相似之處，嫌疑人都是針對住宅小區2樓住戶下手，暴力破窗進入室内，作案時間都是選擇在下午，那麼，4.22與3.28這三起連環盜竊案會不會是同一嫌疑人所為呢？
警方針對嫌疑人作案的交通工具進行了對比，發現機車的基本特征是一緻的，唯一的差別是3.28竊案時機車有後備箱和後視鏡，而4.22竊案則沒有。
兩輛機車是否為同一輛機車無法得到确認，但是考慮到嫌疑人逃竄時頻繁使用障眼法，偵查員通過走訪機車市場的相關人士，給警方的答複是，這一款機車可能會沒有尾箱，但是必定會有後視鏡。
然後警方又對兩輛車進行了細緻比對，發現4.22案件的嫌疑人所騎乘的機車後視鏡有明顯的拆卸下的痕迹，初步判定，兩輛機車為同一輛機車
這個膽大妄為的竊賊到底是誰？他來自哪裡？專案組将三起案件中出現的影響拼湊在一起，恰恰印證了警方前期對于三起案件是同一嫌疑人所為的推測。至此，專案組決定，将三起案件并案偵查。
嫌疑人衣着特征相符，案件并案偵查
4
就在民警偵查工作緊鑼密鼓進行中時，嫌疑人沒有停止犯罪的腳步，5.17日下午，仙桃市一小區2樓住戶家中發生一起入室盜竊轉搶劫案件。
根據警方獲得的資訊，嫌疑人是一個瘦瘦的男性，當發現屋子裡有女主人後，便抄起椅子砸向了她，幸虧家裡還有女主人的一個男性親戚，與其對峙後，嫌疑人逃之夭夭
偵查員立即檢視小區内部的監控，很快發現了一名身穿白色上衣的年輕人從受害人家中的樓棟大門跑了出來，緊接着翻越東邊的院牆往小區的東邊方向逃竄。
5.17案件被發現後逃跑的嫌疑人
經視訊追蹤，發現案發當天，嫌疑人從小區出來後，騎車往北走上了主路，随後轉向進入小路，之後嫌疑人在路上反複掉頭行駛，用來幹擾警方的追蹤。
偵查員注意到，逃跑過程中，嫌疑人将身上的白色上衣脫掉了，繼續施展障眼法，妄圖通過不斷變裝蒙混過關。
然而，任憑嫌疑人如何變裝，民警緊緊盯住男子戴着的寬邊眼鏡、黑色機車等一些關鍵特征，始終跟蹤着他逃跑的軌迹。
同時，在追蹤過程中，偵查員又有了一個意外發現，嫌疑人駕駛的機車雖然顔色發生了變化，但是型号始終沒有變化，通過這些細節，民警把這連續的4起案件串并到了一起，該男子就是連環盜竊案的嫌疑人！
四起被盜案件并案的關鍵證據
最後，在視訊追蹤中，嫌疑人消失在了春天小區，結合上起案件嫌疑人是從春天小區出來的，警方堅信，該小區應該是嫌疑人的一個落腳點。
案情早已充斥在每一名民警和偵查員的腦海中，在随後的一次小區排查中，偵查員終于找到了破案最有分量的籌碼：嫌疑人所駕駛的機車！
然而，在小區附近的監控探頭中，呈現在警方眼前的，卻是一張陌生的面孔，駕駛機車的人年齡偏大，秃頭，和作案的嫌疑男子特征不符。
嫌疑人高超的僞裝術迷惑了警方前期的視線
但是經過追蹤該男子的活動軌迹，警方判定該男子就是連環盜竊案的嫌疑人。
根據戶籍資訊顯示，嫌疑人王某，50歲，仙桃本地人，有多次吸毒盜竊前科，
2021年6月4日，犯罪嫌疑人王某在家中落網，同時，警方在其家中發現了他作案時戴的假發。
在審訊過程中，王某對警方指認的盜竊行為默不作聲，矢口否認，警方根據各種監控畫面拍攝到的嫌疑人特征，用在家中搜尋到的僞裝道具還原了監控裡的影像，在大量證據面前，王某終于對自己盜竊的行為供認不諱，等待他的将是法律的再一次審判。
（以上内容根據《天網欄目》20211025期，個人進行整理，碼字純為還原警方偵破邏輯，還原完整過程，彰顯邪不壓正的嚴肅主題）
海豚記錄：
一名嫌疑人，兩個月時間，三個小區，四起案件，縱使嫌疑人如何頻繁變裝、更改交通工具外觀特征，在天網監控下，終究會露出本來的面目。偵查員的锲而不舍，大膽并案，最後終于抓到嫌疑人尾巴，還百姓平安生活。