澎湃特約評論員 江城
本文圖均為 齊魯晚報 圖
《我們的天才兒子》刷屏全網時，另一對父母的形象又進入公衆視野。隻是這一次，讓人心情複雜。
2021年12月6日，河北邢台17歲少年劉學州在網上尋親。二十多天後，他見到了親生父母。不過事情并未走向讓人感動的大團圓，相反卻是一地雞毛、火星四濺。
劉學州稱，他在出生後就被父母賣了換錢。其父母也承認，抱養人給了他們五六千元。尋親成功後，劉學州曾向父母提出為其買房或租房，但遭生母拒絕，并微信拉黑了劉學州。随後雙方隔空指責。最新進展是，劉學州稱因親生父母“颠倒黑白”，決定要與他們“法庭見”。
這個尋親故事走到這一步，我們已經感受不到父母、子女之間的溫情了。對比前不久孫海洋尋子孫卓的事件，更是讓人唏噓。孫海洋幾十年如一日的尋找，終于有了回報。當孫卓有所動搖時，幾乎所有人都在勸他“回心轉意”。最後孫卓決定回深圳，也是全網振奮，為這個圓滿結局而欣慰。
而劉學州的故事讓人涼意頓生。尋親是孩子主動發起的；找到之後，看不出父母有多少喜悅，互相之間的溝通也自帶距離感與陌生感；而從現在的情況看，孩子希望有所補償，父母卻似乎依舊把他視作“意外”與“累贅”。
這種情節多少讓人意外，但或許這才更接近生活的真相：并每一場尋親都能走向圓滿。親子之愛、父母之恩也不是天然的，那些殘酷、冷峻的現實，終究會存在。
客觀來講，劉學州要房子的舉動，确實不夠“體諒”生活境遇一般、還有其他子女的生父母。但又如何能要求一位自小被抛棄，現在确實生活困窘的孩子處事周到、乖巧，格外善解人意？相反，倒是這對父母如果真是将孩子“抱養”給他人換錢，其行為則涉嫌遺棄罪、拐賣兒童罪。
如果說劉學州的要求是不合理、不現實，那麼其生父母的行為更是不合法、不人道，有悖倫常、難以寬宥。
該事件極有可能進入法律管道，最後交由司法裁判來厘清是非曲直。但回歸其樂融融的親情氛圍，似乎已經沒有可能。劉學州是不幸的，但對于此時的他來說，也必須接受這種不幸。這就是真實的生活，沒有那麼多圓滿的童話，很多時候隻能靠自我堅強、自我救贖。
對于公衆來說，這也是一堂深刻的“人間觀察”課。我們以為的那些天性與倫理，并不是理所當然的。相反，這些價值共識，是古往今來無數遺訓典谟反複敲打、錘煉、規訓的結果，是人類文明告訴我們的道理。
可以說，很多“尋親”成功之後，雙方（特别是孩子）擁有幸福的家庭，依然是一種機率性事件。
是以，時至今日，我們依然要強調家庭的價值，強調如何成為父母、建構家庭根基賴以夯實的道理。社會應當去捍衛這種底線的價值觀，盡可能地減少人倫悲劇，避免家庭秩序的垮塌，避免每一個孩子被迫過早“懂事”。
有網友喊話劉學州，讓他趁早“翻篇”，别糾結了。這自然是最合适劉學州的理性選項，重新振作，開啟新生活。但作為身處其中的人，有些糾纏，總要理清；有些心結，總要解開。否則，不與過去和解，未來的路要怎樣走下去？
這種真實的人間百态，也讓圍觀的我們更加堅定，應該鼓勵個體成為什麼樣的人，社會要維系什麼樣的價值理念。
責任編輯：甘瓊芳 圖檔編輯：樂浴峰