電影本身就是比較主觀的商品，再優秀的電影也有瑕疵，再不濟的電影也有價值。但停寫很多年關于影片的觀感，因為在這個最熱鬧的暑期檔，本人是對《烈火英雄》抱有比較大的期望的，雖然不奢望它能夠以一己之力把坑填上，能夠補補血也就算好了。
以下内容，僅作為電影愛好者對電影作品本身出發。
逆行者
以下内容包含深度劇透，請自行斟酌。
在寫具體内容之前呢，先對《烈火英雄》電影本身整體評價一下：
滿分五星
題材：六星
無論是取材于社會原型還是歌頌消防員，這題材簡直就是不要太好了！
導演/編劇：二星
編劇于勇敢、陳國輝，于勇敢未在網上了解到他的資料，陳國輝，也是本片的導演，曾導過《拼盤》、《全城熱戀》、《全球熱戀》、《新娘大作戰》、《怦然星動》等作品，評價都在中下水準，不是年度十大爛片中的常客，但作品也沒有太優秀的閃光點，至于導這部《烈火英雄》，可能是看中了導演導的比較多群戲類型的吧，畢竟這樣救火的影片還是有很多群戲的。從結果來看，導演發揮了他自始至終都比較穩定的水準。
演員：三星半
雙男主之黃曉明，從狀态以及最後呈現的結果來看，極力擺脫霸道總裁的影子，但邪魅一笑仍然是教主在未來演藝事業中提升面部表情管理的重要課程。整體表現雖不經驗，還算合格。
雙男主之杜江，相對人物性格更容易呈現，比較良好的完成刻畫人物的基本功能。
男配之歐豪，支線劇情，戲份不多，可能人物性格比較貼近歐豪近年的角色，把握的很準，小小閃光。
女配之譚卓，人物限制較大，發揮空間有限，剪輯及人物角色安排的問題，導緻一度變成功能性人物，不驚不喜。
女配之楊紫，支線劇情，戲份不多，潑辣的大妞勁兒，一句你大爺的還算加分，結尾哭戲偏軟，節奏問題，小功小過，無傷大雅。
其他配角及客串，多屬功能性人物，餘不一一。
特效：兩星半
記得采訪導演好像是說過90%是真火，如果是真的，那我可能要把特效分降到一星半了。尤其是江立偉最後被炸飛犧牲那段，90年代香港武俠劇的特效。
服化道：四星
江立偉面部長時間被火烤的特寫，醫院搶救消防員的特寫，化妝師要表揚，各級指戰員，政府官員，群演的服裝也都符合實際，道具一比一還原，這些都是需要表揚的。
影片宣傳物料：三星
主海報兩款，一款為一般售票網站使用的，還算不錯，另一款又是疊人頭，很敗路人緣。
立牌，未見到，可能做的不多。
預告片，中規中矩。
貼片廣告，受時長限制，還算吸引人。
其他，露出較少。
上映前的點映政策：兩星
對于一部比較有信心的影片，在遇到相對較冷的市場，題材很燃，但又需要一定科普知識的電影，選擇做點映的口碑發酵帶動影片熱度，甚至達到出圈的目的是正确的選擇，但時機和節奏把握不好就會反其道而行，優秀案例《哪吒之魔童降世》，失敗案例《銀河補習班》。
正常節奏，影片上映前2周，一線不超出二線城市業内看片，增強對影片信心，對同檔期對手分析；上映前一周的休息日，一線不超出二線城市每個城市重點區域一家影城限制點映一場，主要擷取影迷口碑發酵及上座率，便于控制口碑及增強影城排映信心；上映當周的工作日，全部影城黃金時間限制點映一場至影片上映，進一步釋放口碑及保證上座率。
綜合：三星
這樣一部描寫消防員的影片，稍有不慎的批評可能都會招來無腦的謾罵，是以以下的内容，隻與大家讨論，如果影片換成這樣拍攝，或表現形式，是否會比如今更完美。本人不才，沒寫過劇本，不知道如何把想表達的内容以劇本的形式展現出來，說的可能都是些大白話，湊合着看吧。基本靠記憶整理，有錯漏的地方也請海涵。
以下根據影片的時間線整理
1、撲救火鍋店大火，江立偉懷抱把自己的氧氣罩給小女孩和另一位消防員撤退遇到消防通道堵塞，江立偉破窗自救。
不足：影片第一個高潮部分，展現江立偉舍己救人，機智冷靜。但據我所知氧氣瓶與面罩的連接配接管不超過1米，破窗的距離不少于3米，江立偉把女孩交給另一位消防員出現了BUG。
建議：增加一個抱送小女孩兒後脫下氧氣罐的動作，可以給近景，動作連貫，影片時長應該不會增加超過0.5秒。
2、破窗後大火，室外消防員攻進火鍋店，在火鍋店一層滅火，下一個鏡頭江立偉抱着小女孩走出火場。
不足：基本交代清楚消防員滅火的危險及救護的及時，但并未交代江立偉如何從被困的2樓下來的，腦補可能火滅從樓梯原路下來，也可能破拆消防通道堵塞下來，不影響大局，但錯失了一個對堵塞消防通道危害的強調。
建議：減掉一個近景的消防員沖屋頂的鏡頭，增加一個破拆消防通道的鏡頭，時長不變。
3、滅火後複查，馬衛國吐槽江立偉搶風頭。
不足：從後面的劇情來看，馬衛國與江立偉并不存在個人恩怨，本片側重點也不在于升職加薪的勾心鬥角，我的了解更多可能是為江立偉後面的心理障礙做前期的性格側寫，個人覺得意義不大，容易誤導觀衆兩個隊長原本就不和，一個愛出風頭，一個被打壓欺負。
建議：删掉吐槽的話，增加對講機功能（從後一個鏡頭新兵對馬衛國打手勢往裡進，馬衛國回手勢同意，可能未配備對講機），馬衛國叮囑新兵認真檢查，火場複燃非常危險，尤其火鍋店可能會大量存儲液化氣罐，新風、空氣、氧氣、助燃巴拉巴拉的（實體化學學的都不好，就是做一下小科普），這也為之後複燃爆炸做鋪墊，并科普了普通觀衆，門下有煙倒抽進門裡是為什麼，也對後半段下水管道燃爆崩飛井蓋做了互文和前期鋪墊，時長不變。
4、火鍋店爆炸，帶火的瓦斯罐砸入車内，吓的車主棄車而逃。
不足：本人認為這段主要為表現爆炸的強度及危險性，但卻有頭無尾，就好比半夜樓上脫掉一隻鞋，還在等另一隻鞋卻遲遲不落地。
建議：用其他物品代替帶火的瓦斯罐砸入車内，或增加一個消防員抱瓦斯罐離開汽車的鏡頭，優點就是更燃更有戲劇沖突，缺點就是可能要增加5秒左右的時長，而且與當時的情緒調動不符。
5、江立偉被撤職，與馬衛國在門口相遇。
不足：這一點我不确定我說的對不對，因為确實對消防内部的規定沒那麼清楚，但我認為江立偉被撤職并不公平，救火任務完成，無論老闆是否撒謊火鍋店内沒有其他易燃易爆物品，派新兵檢查火場複燃應該是正常的程式，影片所謂的藝術加工，也就是老闆這句話是說給觀衆聽的，這樣在爆炸的時候才更有戲劇的反差。而意外爆炸導緻新兵犧牲應屬非指揮錯誤，是以不應該用撤職這樣的形式讓江立偉離開特勤中隊。但戰友在面前的犧牲，畢竟對心理沖擊是異常巨大的，PTSD是合理的一個安排，之後的劇情也借用了這個理由，那就應該讓江立偉主動辭去隊長一職，申請到偏遠地區消防中隊，盡量避免再出這樣的火場來逃避。并且在兩人對視的展現又隐隐感覺倆人暗中較勁的感覺，而從之後的劇情來看，其實倆人關系還是不錯的。
建議：撤職通知書改為調任通知書，江立偉收拾東西的畫面不變，出門并未與馬衛國碰面，經過宿舍門口，馬衛國攙扶家屬出來，江立偉轉角流淚，時長不變。
6、田地抓豬，群衆諷刺。
不足：這一幕主要展現江立偉從特勤中隊到東山中隊的落差，但我覺得沒有必要用人民群衆來踩，顯得格局比較小。
建議：删掉群衆諷刺，周浩抓豬連着兩個狗啃屎，之後向江立偉抱怨我們應該是救火的，不是在這抓豬的，江立偉或是保持尴尬的笑容，或者是簡單安撫一下，也可以為後半段江立偉要東山中隊撤退，周浩對江立偉發火的前期注腳，時長不變，或者少1-2秒。
7、馬衛國接替隊長，日常訓練，鄭志摔倒。
不足：用一個長鏡頭來表現消防戰士平常的訓練，可能是鏡頭排程的問題，并沒有讓人感覺到專業、幹練，甚至可能都沒有我在抖音上刷到的消防比武看的激動，另外沒有登天梯的展示，就是一個消防員扛着簡易梯子跑到樓下，一下搭到2樓，迅速上去之後搭到3樓，這個從視覺效果上看特别熱血，沒有真的是很失望，不過有個小細節值得表揚，在之前火鍋店救火的時候，鄭志就表現的照其他人差一些，在這裡鄭志摔倒，也算一個小互文了，這段主要劇情也是為了介紹鄭志即将退伍，态度消極，對最後犧牲在前期增加了反差。
建議：這個屬于導演現場排程的問題，多借鑒一些平常訓練、比賽、練兵的視訊。時長不變。
8、幼稚園江立偉父子與同學父子的沖突。
不足：這一幕導演主要想表達的是江立偉作為消防員平常幾乎沒有時間陪兒子，又因為戰友的犧牲被人誤解。但首先邏輯不成立，普通市民不會知道江立偉“害死”新兵，并且我也不認為是江立偉“害死”的新兵，另外如果孩子之間争吵，對方的父親上來一把就推到了江淼，如果我是江立偉，就是沒有PTSD我也要跟對方起争執啊。
建議：減掉同學父親推江淼的鏡頭，減掉卡脖子的鏡頭，增加同學的父親說養你們也不知道幹什麼吃的，小火鍋店着火你們卻弄成個大爆炸，江立偉聽後腦海中回憶現場情況，呆立，想拉兒子逃避（PTSD在本片的作用應該更傾向于江立偉的逃避，和後續救火的擔當反差，而不是在這裡的狂躁），兒子賭氣、失望跑遠。
9、江淼質問江立偉是否害死了人。
不足：劇情如果按原劇情不變，一個是江淼等江立偉回答的時候的節奏問題，有些脫節，另一個就是浪費了一個背景交代的機會，人物設定江淼有哮喘，但隻有在母子逃難的時候有一個瓶子的鏡頭，走失後有一個瓶子的鏡頭，在被好心人前往上船的時候有提及，很突兀。
建議：原劇情不變的情況下，加一個江淼哮喘病發作，江立偉也沒來得及解釋，還在PTSD中發呆，李芳救孩子，時長加1秒。
10、外籍船隻導緻火災。
不足：這一幕主要交代起火原因，科普下起火知識，但這個船到最後就不了了之了，雖然跟主線後續劇情沒什麼太大關系，一個圓是為了引出另一個圓，但如果不把這個圓做成閉環，那這個整個的圓就不圓了。
建議：在新聞釋出會上可以通報的時候交代起火原因，和船長船員被扣留接受調查，或者也可以順着油管船隻爆炸，時長增加3-5秒。
11、接到火警出警。
不足：同7，尤其是給周浩的水準45度大特寫，帥是夠帥，但沒有了緊急感，缺少了急迫感。
建議：多看一些火警出警的監控視訊，動作麻利迅速幹練，減少慢鏡頭，增加快速剪輯。
12、市民逃難。
不足：救火現場穿插了大量市民逃難的鏡頭和支線劇情，作為一部主講滅火的電影，拍出來世界末日的感覺，對于大連原型改編過度，雖然是為了展現火災失控會造成嚴重的後果，但一方面影響了展現火場的節奏，還反而讓觀衆覺得政府在應急預案上的遲鈍與不力。
建議：删減大量機場、地鐵站、輪渡、火車站、高速公路等逃難鏡頭，增加在應急避難所、家中躲避，政府出動大量警察、交警、武警等職能部門疏導、安撫、協調鏡頭，增加各地消防支援鏡頭。
13、滅火直升機。
不足：沒記錯的話滅火直升機應該是要抛灑幹粉對A01油罐進行滅火，但由于火勢、氣流等問題沒有成功，成功的話也就沒後續劇情了，但用大量的鏡頭展示抛灑失敗，對劇情并沒有推進作用，而且出現一次之後就再無後續，并無交代，虎頭蛇尾。
建議：減掉飄散各處的幹粉，增加幹粉沒被抛灑到油罐上方，但落在了閥門附近，使閥門附近的火勢有了很好的控制，增加王璐的口述報告，由于油罐上方溫度過高，導緻氣流紊亂，直升機滅火失敗，并以目前的火勢，無法展開第二次直升機滅火，雖然幹粉落在了控制區使控制區的流淌火火勢大幅度減弱，但對油罐主體并無有效作用。即對以後直升機再無出現做了合理說明，更為後面大家争論最兇的點鋪墊了合理的環境。總時長不變。
14、第一次關閥門。
不足：江立偉叫魏雷的名字我是比較疑惑的，可能是我走神了沒注意到前面有什麼交代，但我的記憶魏雷應該是港口的技術人員，負責臨時供電的吧，江立偉這麼突兀的就認出了他有些出戲，當然這段可能是我自己的原因，但重點是并沒有利用好這段劇情對兩進兩出的閥門做個簡單的科普，既然是兩進兩出，4個閥門，我關掉2個出的就可以了呗，為什麼4個都要關閉呢？缺乏必要的科普。自拍那一段有待商榷，但最後分别拿着自拍告别時候的台詞，還是有悖當時的情緒渲染的。
建議：兩個人對話，關掉了一個閥門，江立偉表示勝利在望，魏雷解釋需要4個都關掉，因為油罐高溫太熱，雖然出油閥門關閉，但照目前的火勢，可能會沿着進油管逆流出來，是以4個閥門需要全部關閉。（對話我瞎編的，有專業人士可以用專業的話術表述一下）
14、吳晨光組織敢死隊。
不足：台詞過時，大意：是黨員的，家裡有兄弟的出列。黨員這個就不說了，家裡有兄弟的就該着比别人更應該成為敢死隊嗎？這個兒子就不是母親的兒子了嗎？這話放到抗日戰争年代沒問題，你不做敢死隊，可能整個中國都淪陷，一個人的犧牲，也是為了換回家人的生命，但你目前和平年代救火，就不應該從一個進階指戰員的嘴裡說出來，即使，這是當時所面臨的現實，我自願犧牲我的生命和服從指令的犧牲生命，無論是從情感升華和倫理道德上都差了很多。
建議：吳晨光特寫拉遠：各中隊隊長，目前形勢到了非常嚴峻的時刻，由于……我們現在必須手動……馬衛國：報告！特勤中隊請求執行指令，自火災以來，我們一直堅守化學罐區，體力各方面等比較有優勢，2個閥門我們會很快就關上的，讓我們上吧。吳晨光：不行，你們的指令是死守化學罐區，一步都不許離開。江立偉：報告！東山中隊請求執行指令，我進去過一次，對裡面地形比較熟，而且老馬，要關4個，而不是兩個，化學罐區可等不起你。吳晨光：好吧，你再帶一個……。之後接原劇情台詞。以上台詞還可優化，隻是大概這個意思。時長大概加5-10秒。
15、執行任務前兄弟二人短暫的聊天。
不足：整段沒毛病，甚至那一句台詞：這麼大的火，連隻煙都點不着。一語雙關，點睛之筆。但剪輯到領到指令之後，影響節奏和整個情緒的渲染。
建議：整段挪到馬衛國知道江立偉犧牲之後的回憶片段裡。
16、江立偉徒手關閥門。
不足：這一段應該是争議最大的地方了，原型派拿出716做對比，說8000轉已經改小了，大連那個80000轉，原型也是脫掉面罩、徒手；質疑派主要說現場那麼大火，人早焦了，而且為什麼不多派幾個人進去。首先說原型派，多數是根據報告文學《淚》（簡稱）的描述記錄，加以采訪截圖佐證，現實比電影更殘酷。不過你要清楚，報告文學畢竟是報告文學，也并不是現場勘探記錄，我不質疑80000轉和徒手關閥門的事實，但你要清楚，不同的火場情況不同，現場的火勢、通風情況、等等都千變萬化，最起碼從電影的表現來看，現場的環境，人類是不可能正常呼吸那麼久，徒手也不可能轉那麼多轉閥門，這與意志毅力沒有關系，那麼高的溫度，可能憑借着意志轉個一圈半圈的，但當你再想轉的時候你的肉，你的神經都已經成焦炭了，用意念轉嗎？想想你家小時候的暖氣片，這種溫度可能用意志去克服，最後也是血肉模糊，但如果換作學校熱飯用的鍋爐呢？這個用意志也能克服嗎？再說質疑派，現場即使能達到人體所能承受的環境，但旁邊的A01就是個大炸彈，你永遠不知道他什麼時候爆，這樣危險的事情與情與理都不可能派進去那麼多人，而從電影的表現形式來說，這也隻能是江立偉帶一個人進去，然後再讓另一個人逃生來對人物形象進行升華塑造，是以這并不是槽點。
建議：還記得前面13說的直升機嗎？誤打誤撞把閥門核心區域的火滅了，現場環境可控，溫度不高，可以讓演員脫掉面罩把臉露出來，也可以再最後關頭徒手關閥門了，這樣的設定，就合邏輯，劇情就順了。中間轉閥門的劇情就可以保留，但由于管道爆炸，導緻新的流淌火又要蔓延過來，劇情就可以接着江立偉讓周浩先行撤退，趁着火勢還沒大，摘掉已經破損的手套，加快效率，但一定要江立偉閉嘴，别跟油罐唠嗑，用剪輯的手法切換化學罐區，油罐區等增加緊迫感，臨死前說句遺言。
（其實我個人覺得犧牲江立偉的角色沒有犧牲馬衛國的角色更感人，江立偉雙手嚴重燙傷，但留了條命回去與經曆走散的母子團聚，馬衛國犧牲，再也沒讓父親“失望”，父親最後對着遺像敬禮。純屬個人覺得啊。）
17、馬衛國指揮錯誤，鄭志犧牲自己拯救全隊
不足：這一段也是争議比較大的，整個中隊的突擊冒進，我覺得這才是隊長的指揮錯誤，兩條水帶都被燒斷，還再用最後剩的一條往裡突，導緻全員被困，被困不呼叫指揮部，你們是甘願犧牲了，但守衛化學罐的任務誰做？好在鄭志回來了，算是不深究對講機的事了，然後導演你來了個讓水罐爆頭的惡趣味是什麼意思？水槍的壓力是很大，但再這麼個關鍵時刻，你非要逗笑破壞這個嚴肅的氣氛嗎？
建議：馬衛國指揮三組成扇形反攻，反攻區域逐漸擴大，但由于剛才井蓋爆炸把旁邊的鐵塔削斷了，隻有細微的筋在連着，正好懸在了三組水槍後面水管的正上方，随着冷熱氣流不斷沖擊，岌岌可危，但消防員們并沒有意識到這一點，這時候搶泡沫的鄭志回來，從遠處看到了上方的危險，扔掉泡沫跑過來大聲提示戰友，恰好這時發生燃爆，鋼筋折斷，鐵塔的一部分如同閘刀一樣落下，鄭志為了保護水帶，壯烈犧牲。
18、徐曉斌保護遠端供水犧牲
不足：原型中确實也有一位因為保護遠端供水犧牲的消防員，但這種被垃圾纏住活活淹死的就一點都不壯烈，質疑派說為什麼清污的就兩個人，人死了卻來好幾個，我是不贊同的，這個确實各有分工，人手也沒必要給清污的那麼多，但問題的關鍵是其他配合部門的人呢？警察、武警都哪兒去了？消防人手不足，這麼大的火災其他兄弟部門是看熱鬧的嗎？那這個角色必須得犧牲，怎麼辦？
建議：按原型拍就好了，為保證遠端供水，力竭身亡，被海浪卷入無力掙脫，因為隻有這樣，兄弟部門既無法代替這項工作，隻能在旁邊打援，又不會因為救上來沒有施救的過程讓人诟病，也包括不用王璐離崗過來哀悼了，說真的，在當時的情況下，作為監督可以離崗，實在很難想象。
以上，基本就是憑借記憶能想到調整的地方，好與不好仁者見仁吧，真心是覺得離我心目中的作品差了太多，惋惜有感而發。
如有想探讨的朋友，文明留言，盡力回複。
最後，對所有消防官兵，所有為了人民的，所有為了這個國家的人，緻以最崇高的敬意！！！