沒有黑不吹，不做為流動沒有依據的案例轉案文章，周扒手午夜雞叫的目的，就是延長工作時間，非常可信。
如果你不認為這是可信的，讓我們看看一些類似的例子，無論是在文學還是在現實生活中：
老舍"駱駝香子"寫道："（楊嘉）先生和夫人總是認為仆人是家奴，不給窮人的生活，不足以負擔那一點錢";
張愛玲《半條命》寫道："總是喜歡等到上班前五分鐘，突然給你打電話，有一件事對你來說很重要。我害怕成為這種脾氣的老闆";
一些企業公開将"996"視為企業文化;
一個内陸省份要求所有公務員在周六"積極"加班;
......
這些例子是那些想要延長工作時間以滿足老闆（上司者，主人）的人 - 事實上，當涉及到工作時間時，工作的好處不一定很高。但較小的人看不到它。
周扒竊當然是一個小模式，可想而知：需要親自監督農業勞動力的用工，他不會像南邊田那樣的地主。而小地主，很難擺脫小農意識的思想局限。
那個時代的鐘表是奢侈品口，小地主當然不願意花錢買手表，把握時間就是看天，聽雞叫。周扒手學會了雞叫，導緻全村的雞都被叫了起來，讓農民誤以為起床上班的時間，會比平時更早進入上班時間。而且工作的時間不會在黑暗中改變。是以，他們每天的工作時間更長。
當員工長時間工作時，老闆會覺得很便宜。
在現代企業中，沒有實際需要加班，也許不辛苦，不能提高效率。但是在做農活的時候，尤其是地主也親自在地上的時候，雇傭懶惰的農民并不容易。随着時間的流逝和工作量的增加，作物收成将有所改善。每周剝皮的利潤有所增加。
不得不說，作家周雨寶創作《半夜的雞叫》的時候，沒有文學加工，誇張，虛構，不知。
但你想"午夜雞叫"沒有邏輯真理，沒有現實的真理，我認為有一個完整的——要麼是每周扒竊，要麼是張剝皮、王扒竊。不僅在解放之前，而且直到今天都沒有滅絕。