南山司法所巧斷“争狗案”
2022年1月3日，南山司法所所長華新漢接到南山鎮南田迳村易書記的電話，稱其村裡有兩個村民因争奪一隻狗，雙方産生糾紛，經多次調解仍未解決。2022年1月4日一大早，華新漢便立即前往南山鎮南田迳村展開調查。
糾紛情況
通過村委及雙方當事人的調查詢問，了解到：當事人易某輝家養的一隻母狗生了兩隻狗仔，10斤左右，兩個月前其中有一隻小狗跑到了村頭易某長家裡，之後便在易某長家中養到了15斤左右，一直沒回“娘家”。前幾天當事人易某輝到村頭易某長家中打撲克，回家的時候小狗跟其回“娘家”了，村頭的易某長找到村尾易某輝家，發現小狗在他家，便主張這條狗是他兩個月前在鎮上趕集花錢買來的，遂用鐵鍊直接把小狗牽回其家，雙方産生糾紛，村委多次組織雙方協商、調解仍未解決。
調解過程
在調解過程中，華新漢了解到：母狗的主人易某輝稱，這隻小狗是自己家的，毛色、相貌均像母狗，大小也與同胎小狗相像，易某長搶了自己家的狗。而易某長稱這條狗是其兩個月前花150元買來的，養了兩個多月已經養肥了五六斤。易某長提出如果要将狗牽回去，讓母狗的主人易某輝支付給其200元。易某輝則稱這是他家的狗，最多給其50元的養育費，公說公有理，婆說婆有理，雙方争執不下。
此時，華新漢提出兩個解決方案：一是動物雖然不會說話，但動物是通人性的，有感情的，将狗牽到村中間易書記家門口，一個住村頭，一個住村尾，一個往上走，一個往下走，由易書記站在中間松開狗鍊，由狗來選擇它的主人，它願意跟誰去就是誰家的狗。二是這隻狗由第三方按市場價以300元的價格買去，所得價款兩人平分。
調解結果
最終，在村委及華新漢的耐心溝通與協調下，雙方均同意選擇了第二個方案，将這隻狗以300元的價格賣給第三方，雙方每人分得150元。調解現場，南田迳村易書記當場拿出300元錢，每人分得150元。這起因狗引起的糾紛至此得以圓滿解決。
案件評析
細微之處顯真情，點滴小事暖民心。這場糾紛看似隻是一件小事，其實并不簡單。一是動物不會說話，沒有辦法主動提供有效的證據；二是雙方當事人均對這隻小狗有養育之恩，一方是“娘家”，另一方是“婆家”；三是這類糾紛案件驗證難，要具體問題具體分析。南山司法所所長華新漢巧斷“争狗案”，從農村風俗習慣入手，始終堅持抓小，抓早，抓苗頭，把沖突糾紛化解在基層，以實際行動從小事做起，為群衆辦好事、辦實事、辦成事，赢得群衆的一緻好評。
來源：長汀司法
編輯：黃清花
檢查：林加濤
稽核：賴敏華 陳良錦
版權歸原作者所有，如有侵權請及時聯系