由李志英創立的1990年，"易傳媒"先後出版了《周刊》和《蘋果日報》等刊物，1999年空殼上市，在科技網的浪潮中賺了不少錢，并于2001年進入台灣市場，立即成為台灣紙媒的兄弟。作為反華的旗艦香港組織，也是美國政府和香港中華通奸的主要中介，這家公司有太多的故事要講，寫一本書，也講不出來。本文的重點僅集中在去年8月10日之後的幾天、其股份的激增、證監會採取的特殊優惠待遇及交易，以及是否有任何涉及不尋常、非法或串謀協助作案的罪行。
香港《國家安全法》于去年7月1日生效，8月10日淩晨，一個月零十天後，警方國家安全局逮捕了黎智英、他的兩個兒子李先生和賴耀恩先生，以及"餘傳媒"行政總裁張建宏先生。首席營運官兼首席财務官周大權、首席執行官黃偉強、"宇傳媒動畫公司"總經理吳大光，以及黎耀英的得力助手、曾任美國共和黨香港支部主席的馬克·西蒙（Mark Simon）因身處海外而被警方通緝。
李志英被控串謀欺詐、煽動叛亂，涉嫌與外國勢力勾結危害國家安全。他的長子李世恩參與串謀造假，次子李耀恩參與勾結，危害國家安全。
.m 10時，警方派出100名警員搜查将軍澳"宇傳媒"總部，登記大樓内的員工資料，并在部分地點拉起警戒線和車站，防止人員進出。搜查工作已經完成，在收集了25箱證據後，大樓被解封。
早上，消息曝光後，兩名一向反KOL的默克沃特和亨利波特在"媒體"中購買了少量股份，以表示他們對"媒體"的支援和反對政府。此時，"易傳媒"的股價也沒有什麼不同。大約一兩個小時後，筆名"Share Rong"的《蘋果日報》财經版編輯在蘋果日報的實時新聞網釋出了一張渾水買"餘傳媒"的圖檔，股價和成交量大幅爆發。
活動前三個月，"元傳媒"股價徘徊在0.08元至0.1元之間，日成交量約100萬股，最高日成交量1500萬股。事發當日，其股價高達0.4元，收于0.255元，成交量14億股，成交額3.9億元。
第二天，所有媒體報道稱，股價更加誇張，漲至1.96元，即2天内22次，收于1.1元，成交量為40億股，成交量也是40億元。
在這件事中，貓的油膩到底在哪裡？
通常，如果發生重大新聞，上市公司會暫停交易，直到發出正式通知，然後恢複交易和重新交易。這樣做的原則是：發生了重大事故，有些人擷取資訊較快，有些人後來才知道媒體報道也不同，而且不準确，甚至可能是假新聞飛揚，有很多外國投資者，新聞不如當地人好......以上均構成不公平。
是以，公司需要暫停交易，直到發出正式通知以明确說明此事，并且該官方通知已獲得交易所甚至證監會的準許，證明其已明确事實，然後才被允許恢複交易，并且通常在早盤前恢複交易， 股東可以得到官方準許的資訊，可以同時購買，或者出來，這是公平的做法，也是慣例。
據我了解，當時"宇傳媒"的大部分進階管理人員已經被捕，隻有剩下的人不是主人，或者忙于與警方打交道，不一定有盈餘，或者有心情宣布暫停對交易所的交易。
好吧，在這一點上，責任球踢到了交易所的腳下。
什麼是大新聞，需要停止交易，什麼不是大新聞，不需要停止交易？這有時是非常客觀的，比如一次股票發行，一次重大收購，就一定停止交易了。有時很主觀，比如一兩個高官參與刑事逮捕，也有案件，就是不停牌。
就像8月10日的事件一樣，幾乎所有的高層都是"熟悉的"，按照常識，注定要被停職。但是，還必須指出，每個人都錯了，疏忽不是犯罪，沉悶的人和事，比比皆是，司空見慣。
但另一起事件是不尋常的。
凡是股價飙升，或大幅下跌，或成交飙升，交易全是一個機制，必然會詢問公司的聯系人，是的，上市公司必須有法定聯系人，是可以全天24小時找到交易所的。交易所将詢問聯系人是否有任何原因或内幕消息有關公司股價或營業額的急劇變化。
如果聯系人的回答是："否"。"好吧，該公司将釋出一份通知，上面寫着"上漲原因不明"，我們開玩笑地稱之為A包。但是，如果聯系人說有重大新聞導緻股價大幅變化，則該股票将不得不暫停。
是以，一般原則是：有大新聞，或者股價走勢，随便發生，不一定停牌，但兩者兼而有之，肯定是觸發機制，不停牌就不能。
顯然，随着8月10日"費爾法克斯傳媒"股價的大幅變動，不可能不激活交易所的既定機制，向聯系人詢問"股價波動的原因"。同樣，"媒體"的聯系人不可能不說實話。此外，即使沒有，此時"媒體"被追捕的消息一直在傳播，交易所可能也不會不知道這一事件。
結論是，交易所，甚至證監會，在本案中一定是故意釋放了"媒體"。
現在來看看主角：大衛·韋伯。
大衛·邁克爾·韋伯（David Michael Webb）出生于1965年，是一名英國人，早年在投資銀行工作，1991年來到香港，1998年以全職投資者的身份退休，并經營他的非營利性個人網站。
彼為證監會收購及合并委員會副主席及前香港聯交所非執行董事。他曾在網站上發表多篇狙擊港股及中國股的文章，證監會會會協助調查相關股票。
這些做空和下跌對許多香港和中國股市造成了沉重打擊，盡管絕大多數股票沒有任何非法活動的證據，也沒有随後的停牌或起訴，但事實是，股東損失了大量資金，賣空者也獲得了巨大的利益。這證明證監會與聯交所一直配合他的文章"吃飯"，可以說是合夥人。
他有一個評論港股的網站，近年來他多次在網站上發表反華言論。去年6月8日，當《香港國家安全法》釋出，但尚未通過和實施時，他離開香港，回到倫敦，在他的個人網站上偶然發現他患有前列腺癌并已經擴散到骨骼。
我有一群人，其中包括愛國的香港股票從業者，他們被所有人視為與中央情報局和MI6關系密切。這個小組的成員之一是全國人大委員李俊浩，但以他謹慎的言辭和性格，他沒有加入我們這些肆無忌憚的讨論。
2015年11月，大衛·韋伯增加了他在"費爾法克斯傳媒"的股份，使他的總持股量達到5.02%，成為"易傳媒"的第二大股東。這也是一個循環，我們指的是他與西方間諜的巨大聯系。
根據記錄，他的股份"不願意向投資者披露持有人"，由于員工股票激勵計劃，他的股份随後被稀釋至不到5%，是以沒有必要披露。與此同時，股份逐漸轉向盈透證券，這推斷出盈透證券名稱下的持有人是韋伯。
8月10日，市場最大的粉絲是針對中國的"涉嫌間諜"大衛·韋伯（David Webb）。
從"中央結算記錄"來看，在事件發生之前，他還持有4508萬股"媒體"股份，占1.71%。在8月10日、11日和12日的三天裡，他分别售出2445萬股、566萬股和115萬股，占0.52%。
換句話說，他是這次活動的大赢家。證監會和交易所史無前例地釋出"Fairfax Media"并沒有停止交易，大衛·韋伯趁機賣出了3126萬股，我估計超過1000萬美元。這還不包括"媒體"事件中的其他牟取暴利者，這是一個秘密，但隻是一個數字。