天天看點

對《愚人書》的評論是黑暗的,陰郁的,陰險的,幾乎是無國界的

作者:電影通緝令

今年的電影熱潮,北方電影節《狂怒》預售售罄。

電影節上還有一部關于火的電影。

《狂怒》不僅是一部類似群體的日本犯罪推理電影,也是一部全明星陣容。

夫妻穆聰、萬島輕、小出慧、吉田真美、城川等高價值的卡士聚集,不是賣外表,而是通過戲劇制造恐怖。

今天說到這裡,

愚人書。

對《愚人書》的評論是黑暗的,陰郁的,陰險的,幾乎是無國界的

該片改編自作家白井的同名小說,是入圍第73屆威尼斯國際電影節地平線單元的石川慶導演的處女作。

雖然影片的原始陣容相當年輕,但無論是表演、劇情還是電影剪輯,鏡頭使用和氛圍,都是一部成熟而完整的作品。

《愚人書》是根據對一起大屠殺的調查改編的,該事件涉及由他的妻子Mutung飾演的記者Takeshi Tanaka的死亡,另一個故事情節是田中的妹妹Photon(Manjima Light)涉嫌虐待女兒的案件。随着故事的展開,這兩個看似無關的案件最終走到了一起。

對《愚人書》的評論是黑暗的,陰郁的,陰險的,幾乎是無國界的

他的妻子和丈夫Mu Cong和Manjima Light在電影中飾演兄弟姐妹

《傻瓜書》于2006年出版,但電影版等了十年才出現。導演石川青在接受采訪時表示,主要是因為影片的叙事比較複雜,不容易改編。

在原著中,與案件相關的人物分别出現,這種視角有限的第一人稱叙事與威廉·福克納的小說《噪音與騷動》非常相似。讀者的閱讀過程就像玩拼圖遊戲。

隻是把這種模式直接應用到電影中,觀衆隻會感到困惑。最經典的比如菏澤明的《羅森門》,也跟着試鏡做了場景排程。

對《愚人書》的評論是黑暗的,陰郁的,陰險的,幾乎是無國界的

"羅森門"

于是,導演和妻子穆聰想出了一個辦法,讓弟弟田中,原著并沒有真正出現在調查角色中貫穿整部電影的記者。

這種變化巧妙地解決了《傻瓜書》從文字到圖像變化時面臨的問題,另一方面也讓電影的故事更加深刻。

對《愚人書》的評論是黑暗的,陰郁的,陰險的,幾乎是無國界的

由他的妻子和丈夫Mu Cong扮演的他的兄弟田中的角色,在原著中沒有正式出現

在"愚人書"中,一個三口之家被摧毀。一年後,兇手尚未被定罪,由妻子和丈夫穆聰飾演的雜志記者再次申請調查此案。

他曾拜訪過認識被害丈夫田祥(小出慧嬌)和妻子夏媛(松本做飯)的人,從這些人的表情來看,田湘和夏遠人逐漸清醒過來。

把田湘殺成一個三口之家,看起來很完美。

當田翔的前同僚渡邊(Jinjima Show and Ornament)與田中交談時,渡邊在講述聽衆冰冷的牙齒時哀歎"為什麼一個好人會被殺?"。

愛情場景騙局,借女人坐上座。

對《愚人書》的評論是黑暗的,陰郁的,陰險的,幾乎是無國界的

夏苑并不像看起來那麼完美。

表面迷人而善解人意。私下裡,他是一個綠茶,卷入别人的戀情,自私而勢利。

對《愚人書》的評論是黑暗的,陰郁的,陰險的,幾乎是無國界的

電影中夏源(右)突然看起,氣質很像奶茶姐姐張澤天

田中的妹妹光子(Photon)涉嫌虐待女兒,最初因虐待兒童而被判入獄:她三歲的女兒被救出,體重隻有一歲。被送往醫院後,光子的女兒仍處于昏迷狀态,并且具有永久性腦損傷的高風險。

對《愚人書》的評論是黑暗的,陰郁的,陰險的,幾乎是無國界的

萬大島光在片中的表現非常福音派

光子的律師發現她的精神狀态不正常,并建議她接受精神評估。在看了心理醫生之後,她慢慢地告訴了她和她的哥哥田中他們的過去。

原來,光子在十幾歲的時候就被父親性侵過,弟弟田中在父親的拳打腳踢下長大。田中上高中時,終于用暴力抵擋了一個被性侵的光子的父親。之後,父親離家出走,母親終于再婚,隻剩下兄弟姐妹互相依賴。

在律師的重述之後,光子所說的話已經得到了田中的認可。

對《愚人書》的評論是黑暗的,陰郁的,陰險的,幾乎是無國界的

但《愚人書》的重點不僅僅是本格推理,而是對人性的分析。

受害者田翔被他的前女友描述為诽謗。畢業後為了找個好工作,他毫不猶豫地犧牲了"顔色",為了赢得富有的第二代女友的心,隻為她當總統的父親在他面前争取機會。

"乍一看,自我利益是一緻的。在為數不多的幾個選項中,将選擇最好的一個,并且将不遺餘力。"

對《愚人書》的評論是黑暗的,陰郁的,陰險的,幾乎是無國界的

主演田翔的小城外優惠介紹之前桃子醜聞在城裡引起了一場風暴,也厭倦了日本的"傻瓜"倒下了。但不可否認,這是該片最好的集體表演。

這部電影展示了兩性之間的關系,以及人與人之間的關系。

光子與心理學家談論了他們在名牌大學的經曆。

影片中的兩個案例之一終于聯系在一起了。

對《愚人書》的評論是黑暗的,陰郁的,陰險的,幾乎是無國界的

剛開始上大學的光子們期待着光明的未來就在眼前

那一年,光子試圖進入一所知名大學,期待生活能從此改變。但在大學裡,她發現她的家庭背景阻止了她進入下一個層次。

這時,夏源出現了。其實,她來自一個像光子一樣的普通家庭,但與她不同的是,她掌握了一種取悅上層階級的方式:把她們介紹給可以玩的漂亮女孩,"太漂亮"的光子就是其中之一。

對《愚人書》的評論是黑暗的,陰郁的,陰險的,幾乎是無國界的

夏源和他身後有權勢的上層階級

對《愚人書》的評論是黑暗的,陰郁的,陰險的,幾乎是無國界的

肮髒的手遮住光子的圖像令人恐懼和震驚

在黑暗中,光子成為那些孩子的玩物。在這次交易中,最大的好處是《夏日平原》的拉皮條,而光子得到的是同學們不再關心她的下一幕。

整部電影想說的最重要的事情是:

日本不是一個貧窮的社會,而是一個階級社會。

所謂"窮社會",是指貧富差距懸殊的社會,而"階級社會"是指障礙明顯、流動性小的社會。出身和家庭背景對一個日本人有很大的影響,而這個障礙也是電影故事的文化背景。

這也是一種複雜而緻命的關系。

對《愚人書》的評論是黑暗的,陰郁的,陰險的,幾乎是無國界的

在電影中,光子指向一個空房間,講述了他們在商場與夏源和女兒見面的經曆。

清晰認出她的夏源,假裝不認識她,被光子深深地刺激着。她跟着夏媛回家,然後從廚房進去,先是用菜刀捅了夏媛的丈夫田祥,然後又去二樓殺了夏媛和女兒。

但光子的話并不能完全證明她是田翔之死的真正罪魁禍首。

雖然兇手在原作中是一個光子,但改編後的電影提供了更多的線索有待解決。

這也是電影改編的一大亮點。

對《愚人書》的評論是黑暗的,陰郁的,陰險的,幾乎是無國界的

原作的答案是肯定的,電影變得難以回答。

光子是否被父親性侵犯過?

田中有沒有被父親虐待過?

誰是光子的女兒?

就連"誰是田湘佳謀殺案的真正罪魁禍首"這個問題,連直接回答的問題,也不得不再次提出來。

光子們自言自語地談論了殺戮,但在她完成之後,她摸了摸耳朵——這是她精神不穩定的明顯迹象。她此時說了什麼很難說。

另一個重要的嫌疑是,當重制犯罪現場時,門廳前有四雙鞋,除了田口家三口穿的鞋子外,另一雙黑色運動鞋顯然是男性。

對《愚人書》的評論是黑暗的,陰郁的,陰險的,幾乎是無國界的

但光子們顯然腳上穿了一雙白鞋,因為他們回憶起殺死田翔家人時所穿的衣服。

對《愚人書》的評論是黑暗的,陰郁的,陰險的,幾乎是無國界的

另外,兇手被殺後,在天香佳洗掉了身上的血迹,從高處的影子,也不像光子的高度。

對《愚人書》的評論是黑暗的,陰郁的,陰險的,幾乎是無國界的

沒什麼戲,想知道電影版的真相的朋友一定要仔細看看。

例如,影片中有一個令人毛骨悚然的細節:

在被采訪者離開稻村的時候,田中試圖捏着稻村的孩子,否則他就不會回到稻村了,看起來很緊張。

對《愚人書》的評論是黑暗的,陰郁的,陰險的,幾乎是無國界的

田中甚至差點抱着傷害陌生孩子的想法。

《傻瓜書》展示了一個比以往不同的妻子和丈夫。

經常給人們看太陽的形象,這個挑戰是很大的。與《魔鬼的青蛙人》的造型不同,他這次的挑戰來自他内心的黑暗面。

其實,影片從一開始就指出了田中是什麼樣的人。在他被公共汽車上的另一名乘客點名并站起來後,田中假裝殘疾,讓别人感到内疚,讓别人看起來很輕蔑。

對《愚人書》的評論是黑暗的,陰郁的,陰險的,幾乎是無國界的

這不就像"非常可疑"嗎?

《愚人之書》的黑暗、陰郁、險惡幾乎無國界。

無論是受害者田翔、夏媛,還是出現在富村、稻村、渡邊、尾線等的相關人物,都是自以為是的聰明傻瓜。他們小心翼翼地利用别人,喋喋不休地談論别人,卻不知道自己已經成為别人眼中的小醜。

導演想給電影一個光明的出口,是以當田中再次乘坐公共汽車時,他提出讓位給孕婦。

隻是他看着車廂裡其他正在笑的乘客,覺得他們離他太遠了,似乎根本不在時空。