二：https://git.coding.net/luza324/First.git
三：回答三個問題：
（1）你為什麼選擇計算機專業？你認為你的條件如何？和這些部落客比呢？
H. http://blog.csdn.net/haoel/article/details/1688104（大佬給出的職業規劃建議）
首先，選擇計算機專業是我在上大學之前認真考慮好久的，我看重的是計算機專業的發展前景，對我的幫助和我對未來的規劃。在許多方向比較之後，我認為計算機專業最适合我。我的條件在選擇專業之前并不怎麼樣，畢竟接觸的少，不過我會改變。和部落客相比，我們有着共同點，就是在不斷的前進，不斷地适應，适應社會，适應自己。
（2）你理想的大學應該是什麼樣子的？
F. https://www.cnblogs.com/xiaozhi_5638/p/4485805.html（大一一年，我最大的收獲就是找到了正确的學習方法，那便是“多實踐，多上網看資料”。這種方法後來被證明完全是對的。）
我理想中的大學應該是自由的，同時又是嚴格的。注重的是方法的傳授，技巧與經驗的積累，授人以漁。同時我們能有更多的時間做自己的事情。自己規劃自己的生活，盡早融入社會。
（3）對于你未來在IT行業的發展，你有什麼樣的夢想或者未來想從事什麼樣的工作？你準備怎樣來規劃你技術道路，職業道路和社會道路？
對于IT行業，我希望能了解一些前沿并且有趣的事物，畢竟這是我的興趣，是以我想在前沿工作。我希望在未來先從小處做起，先适應校園以外的生活，再想着高處進發。
四：提出五個問題：
（1）我看了建構之法，發現十六章有一個例子講的是先入為主，關于QWERTY鍵盤和Dvorak鍵盤，人們已經習慣了QWERTY鍵盤是以Dvorak鍵盤沒有得到推廣，在發展方向是哪個來看Dvorak鍵盤就不算是好的創新。但是我覺得如果我們一直不推廣新的更好的方法，那社會的發展必然會被推延。類似的有汽車行業，關于方向盤到底在左邊還是在右邊的問題，有些地區在左邊，有些在右邊，事實證明在左邊的多，在右邊的正确，這可以了解為先小範圍推廣來帶動大範圍變化。為什麼鍵盤不也先小範圍推廣，以此來讓大範圍的人接受呢？如果推廣開來，許多人都能從中獲益，畢竟鍵盤有着一個巨大的市場，而且新鍵盤優勢明顯，與系統并沒有沖突，并沒有複雜的技術要求，對于人們的習慣，發行的越晚人們的習慣就越是難以改變，是以我覺得這樣的創新遲早會被提上日程。好的想法看似不一定會赢嗎？
（2）在第七章中有一個關于投資品質的采訪，大牛對投機與投資的了解中有一段話：有些公司聽說國家要求軟體企業必須達到CMMI某個等級才能參與投标，于是花了兩個月的時間，公司就奇迹般的提高到CMMI3級，這是投機，不是投資。但是在我看來這也有可能算是投資，因為規定是規定，不可能考慮到所有，規定是一個門檻，其作用是篩選，過濾掉大多數不符合要求的公司，但是我們不能要求所有公司都在曾經的發展中注意到各種證明的擷取，就像一個由木闆組成的水桶，我們不能說補上長木闆上的一個小洞是投機吧！那麼以投資為目的的投機算是投資的一部分還是算為投機呢？
（3）第十章中描述了典型使用者的定義，确實有助于我們區分不同的使用者，我們能根據使用者所處的場景來區分他們，并給出相應的服務滿足他們的需求，但是那一部分使用者才是最主要的，值得我們最優先關注的？
（4）UML成熟起來後，圖形化模組化和分析方法解決了不少問題，但根據一些回報來看，如果UML并沒有完全标準化，統一化，是否就能解決不同文化之間的差異引起的硬傷？比如表音與表意語言環境中人的思維方式不同所帶來的影響。
（5）關于技術成熟度曲線，大多數技術都是要經曆這五個階段的嗎，在哪個階段介入最為合理？