"故尚書左仆射、前将軍臣穆之，爰自布衣，協佐義始，内端謀猷，外勤庶政，密勿軍國，心力俱盡。及登庸朝右，尹司京畿，翼新王化，敷贊百揆。頃戎軍遠役，居中作捍，撫寄之勳，實洽朝野。方宣贊盛猷，緝隆聖世，志績示究，遠迩悼心。皇恩褒述，班同三事，榮哀兼備，寵靈已厚。"
"故侍中、司徒、南康文宣公穆之，秉德佐命，翼亮景業，謀猷經遠，元勳克茂，功銘鼎彜，義彰典策，故已嗣徽前哲，宣風後代者矣。近因遊踐，瞻其茔域，九原之想，情深悼歎。可緻祭墓所，以申永懷。"
上面兩句話是劉裕對于劉穆之死後的深深懷念，可見劉穆之對于劉裕事業的重要性。
劉穆之對于劉裕事業的重要性
劉穆之(360-417年)，字道和，小字道民，東莞郡莒縣(今山東莒縣)人。東晉末年大臣，漢高祖劉邦庶長子齊悼惠王劉肥後代。世居京口，他年輕時喜歡讀書，故此博覽群書，通曉多種知識。
劉穆之最早擔任琅邪内史江敳的建威将軍府主簿，404年，劉裕起兵讨伐桓玄，何無忌推薦劉穆之擔任劉裕的主簿，從此開始了他在劉裕帳下後勤人生。
劉裕在前領兵打仗，劉穆之在後方決定大事，縱然很多事情決定的都很倉促，但是事情處理的都非常的妥當。劉裕凡事大小都會咨詢劉穆之的意見，他總能給予完美的解決，使得劉裕的事業進一步的發展。
當時晉朝朝綱松弛，禁令無人遵守，百姓窮困，無地存身。再加上司馬元顯政令腐敗，桓玄束縛百姓的科條繁密。劉穆之根據當時的實際需要，随時加以矯正，不到十天，風俗頓時為之改觀。
劉裕掃平南燕、剿滅盧循，他被東晉朝廷封為太尉、中書監，劉穆之則做了他的太尉司馬。劉穆之把太尉府上上下下的事情料理得井井有條。
劉裕在前征戰，劉穆之坐鎮大後方掌管一切，替劉裕看家。平定政敵，叛亂。穆之在内總攬朝政，對外能為軍隊提供幫助，能迅捷地做出決斷，并無耽擱延誤。
義熙十二年(416年)劉裕決定興兵伐秦。他封世子劉義符為中軍将軍，留守建康的太尉府，尚書劉穆之為左仆射，管理京師一帶的事務，實際上就是代劉裕本人總攬朝政。
安排好大學營的事宜，劉裕就可以放心地親率大軍北伐了。這一次的北伐準備比以往任何一次都更加充分，劉裕的大體戰略規劃是，從秦、晉邊境的兖州、徐州、荊州等處多點進攻，由東、南兩個方向對後秦形成半圓形的合圍架勢，一舉拿下關東地區，繼而齊攻潼關。義熙十三年(417年)九月，劉裕滅亡後秦，占領關中。然而此時卻從建康傳來消息，劉穆之病故，劉裕失去了一大臂膀，又無合适的替補。
劉裕本欲重點經略關中地區，以便對付更為北面的敵人，現在卻不得不為回兵江南做準備。
劉穆之去世以後
劉裕大軍消滅後秦，盡殺姚羌，關中震動，各個鄰國原本都持觀望态勢，現在生怕下一個倒黴蛋就是自己。各國紛紛讨好劉裕。如此好的形勢，繼續建立新的功業并非不可能。然而，在整個晉國說一不二的劉裕，卻決定撤軍回建康了，這究竟是為什麼呢？
《宋書》和《南史》的說法，是因為劉穆之病故，劉裕擔心後方出亂子，不得不親自回去；而按照《通鑒》的說法，除了劉穆之病故這一突變因素外，諸将士久戰思歸，不願在長安駐留才是根本的原因。
具體什麼原因，如今已經不可考證了，但是在劉穆之病故以後，劉裕的事業就開始走入了轉折。
劉裕在長安呆了三個月，就開路走人。他封自己的次子、年僅十二歲的劉義真為雍、秦二州刺史，留守長安；王鎮惡在伐秦大戰中功勞最大，封為安西司馬、馮翊太守，與劉裕的參軍王修共同在長安輔佐劉義真。另外劉裕還留下了沈田子、毛德祖、傅弘之等人，處理軍務要事。
劉裕的這一安排是後人非議最多的地方，北伐軍中牛人無數，每個人帶兵打仗都是頂級，卻基本上不懂合作精神，互相之間誰也不服誰。這就埋下了内亂之源。
東晉義熙十四年（公元418年）沈田子殺王鎮惡，王修殺沈田子，劉義真殺王修。攻占關中的幾員大将沒有死在戰場上，卻依舊死在自己人手上。赫連昌攻占關中殺了傅弘之、朱齡石等幾乎所有的劉裕愛将，隻有毛修之投降。
這場關中之變，讓劉裕失去的太多太多，手下大将死的差不多了，即使再有雄心壯志，他也沒有領軍大将了，此後隻能苟安江南，後來逐漸的失去了淮北部分領土。
公元420年，司馬德文禅位，劉裕在建康稱帝，是為宋高祖武皇帝。但是劉裕卻隻做了兩年皇帝就就得重病駕崩。
結語，
劉穆之有蕭何之才，是一個穩定政局，處理政事的能手好手，他是劉裕的左膀右臂，但是他一死，劉裕失去了一條臂膀，這造成了連鎖反應，他的另一條臂膀武将方面也開始出現損失。
《宋書》:"晉綱弛紊，其漸有由。孝武守文于上，化不下及，道子昏德居宗，憲章墜矣。重之以國寶啟亂，加之以元顯嗣虐，而祖宗之遺典，群公之舊章，莫不葉散冰離，掃地盡矣。主威不樹，臣道專行，國典人殊，朝綱家異，編戶之命，竭于豪門，王府之蓄，變為私藏。由是禍基東妖，難結天下，蕩蕩然王道不絕者若綖。高祖一朝創義，事屬橫流，改亂章，布平道，尊主卑臣之義，定于馬棰之間。威令一施，内外從禁，以建武、永平之風，變太元、隆安之俗，此蓋文宣公之為也。為一代宗臣，配飨清廟，豈徒然哉!"