“如果趙雲替代關羽守荊州，能守得住嗎？”
說起這個問題，我一直有個懷疑。那就是小說《三國演義》作者羅貫中老先生對諸葛亮的才華極盡浮華之贊譽，說他“上達天文，下曉地理，中通人和，兼通陰陽八卦，神鬼莫測”等等。
但是就是這麼一個近乎神話一般的人物，在大軍進入川西時，卻犯了一個緻命的根本性戰略錯誤，那就是派關羽鎮守荊州的問題。
假如說諸葛亮以前不太清楚關羽的為人，也勉強說得過去。但是，有兩件事出了以後，作為蜀國統帥的諸葛亮仍然執意讓關羽繼續鎮守荊州，就說不過去了。哪兩件事呢？
第一件事，就是聽說三弟張飛和馬超苦戰，最後馬超歸降西蜀。有人說馬超如何如何厲害，關羽就不高興了。關羽意圖扔下荊州鎮守使職責，去西川與馬超決戰，看看究竟是馬超厲害，還是自己厲害。關羽曾經在曹操面前誇張飛勇猛無敵，“在萬馬軍中取上将首級，如探囊取物”，讓曹操的将士們以後見到張飛小心。但馬超大戰張飛，打了個平手，關羽不服馬超。顯然，他當初在曹操面前誇三弟張飛，也有點虛僞成分，有借誇張飛以擡高自己的嫌疑。
第二件事，聽說大哥在西蜀分封五虎上将，竟然有老将黃忠，關羽又不悅。說張飛、趙雲是我兄弟，孟起（馬超）曾是西涼主帥，封五虎上将都行，隻有這個“老匹夫”黃忠，不配與他為伍。也就是說，他根本看不起老将黃忠。他或許這麼快就忘了，他一個壯年，曾在前不久和老将黃忠的交戰中，也沒占過上風。關羽他憑什麼看不起黃忠？
凡是有點頭腦的讀者，每次看到這兩件事的時候，都會擔心關羽守不住荊州，進而威脅到西蜀命運的問題。而作為西蜀統帥的諸葛亮聽說這兩件事之後，隻是以貶低别人（張飛、馬超、黃忠）的方法以讓關羽高興而放下這些心裡的疙瘩。也就是說，在諸葛亮看來，關羽這兩件事根本不算是個事。而不是敏銳地預感到就憑關羽這種狂妄自大、目中無人、心胸狹窄的人，根本無法守住荊州，擔負起西蜀東大門這個重大職責。
我們知道，鎮守荊州的主帥，有兩個重大責任，一個是：東“和”東吳，另一個是：北“抗”曹操。什麼意思呢？西蜀與東吳盡管是同盟關系，但又有“借荊州”的尴尬問題，是以，和東吳既要表面上和和氣氣，又要會玩“太極”。但有一個宗旨，和東吳不能翻臉。北“抗”曹操，這個好了解，就是兵來将擋、水來土掩呗。
關羽狂妄的個性、點火就着的脾氣、目中無人的驕傲自大，顯然不能夠勝任荊州鎮守使這麼重大的責任。
咱們現在再回過頭來說說，趙雲能不能守住荊州這個問題。我個人認為，曆史無法假設，也沒有如果。人生沒有彩排，每天都是現場直播。曆史其實也同樣如此。不過，假如派趙雲去鎮守荊州，至少不會在短時間内和東吳鬧翻，更不可能像關羽對孫權爆出“犬子焉能配虎女”這樣的粗口。最後惹得孫權大怒，終于撕毀孫劉聯盟的合約，下了武力奪回荊州的決心。最後留下一個大意失荊州的典故。荊州的丢失，難道真是因為大意造成的嗎？這個問題或許隻有已故的諸葛亮老先生能夠回答得了了。
趙雲如果去守荊州，“北抗曹操，東和東吳”這兩個任務，都可以完成。即使趙雲守不住荊州，至少可以拖延幾年時間，給初建的西蜀以充分的喘息之機，待西蜀實力恢複一些，那個時候，曆史會不會改寫，就無法預料了。