天天看點

東野和華野誰的攻堅能力更勝一籌?長春戰役和濟南戰役堪稱試金石

解放戰争時期,東北野戰軍和華東野戰軍都展現出了強大的攻擊能力,前者先後在遼沈戰役和平津戰役中獲勝,從白山黑水一直打到了天涯海角;後者先是全殲了國軍頭号王牌整編第74師,接着又在淮海戰役中以60萬破敵80萬,幾乎将老蔣的嫡系精銳消滅殆盡。這兩支野戰軍都為解放戰争的勝利作出了巨大貢獻,那麼東野和華野相比,誰的攻堅能力更勝一籌呢?這兩場攻堅戰堪稱試金石。

東野和華野誰的攻堅能力更勝一籌?長春戰役和濟南戰役堪稱試金石

解放戰争進行到1948年的時候,我軍雖然奪取了不少國軍占據的中小城市,但還沒有攻占過敵軍重兵設防的大城市。當時東北野戰軍包圍了長春,華東野戰軍孤立了濟南。這兩個城市的敵軍都超過了十萬,前者過去是僞滿洲國的首府,後者則是山東的省會城市,戰略地位都十分重要。那麼是先打長春還是先打濟南呢?

在當時的情況下,攻打長春比攻打濟南的條件要好很多。長春雖然有十萬兵力駐守,但主力隻有新7軍和第60軍這兩個軍,剩下的4萬餘人都是戰鬥力極為低下的保安部隊。而且新7軍雖然是陳誠的嫡系部隊,但他是以新一軍新編第38師為基礎擴編的,所轄的三個師當中,暫編第56師和暫編第61師都是由地方部隊改編的,戰鬥力十分有限。

東野和華野誰的攻堅能力更勝一籌?長春戰役和濟南戰役堪稱試金石

第60軍則是滇軍,被派到東北戰場後處處受排擠,戰鬥在前,撤退在後,待遇和中央軍更是沒法比。正因為長期遭受不公正待遇,184師師長潘朔端才在海城起義。潘朔端起義後,60軍在老蔣眼中更成了不穩定因素,他讓毛人鳳派出了不少特務對60軍的進階将領進行監視,此舉更是招緻了60軍上下的嚴重不滿,軍長曾澤生也萌生了起義的想法。

更為嚴重的是,當時的長春已經成了一座名副其實的孤城,所有的對外聯系的陸路通道都已經被東北野戰軍切斷,補給隻能靠空運來解決,這對于十萬守軍來說無異于杯水車薪。同時東北野戰軍在兵力和火力上都占據絕對優勢,當時的東野,僅重炮就将近700門。種種有利條件加起來,東野首長對拿下長春信心十足,并将作戰計劃上報了軍委。

東野和華野誰的攻堅能力更勝一籌?長春戰役和濟南戰役堪稱試金石

最終毛主席同意了東野打長春的計劃,并指出“長春勝利将給你們爾後南下作戰逐一攻克各個大城市開辟道路,各個大城市的攻克,将從長春戰役取得經驗”。由此不難看出,毛主席将長春戰役看成了今後攻克國軍大城市的試點,并寄予了很高的期望。随後東野大軍開始進攻長春,雖然消滅了部分敵軍并占領了大房身機場,但在進攻城區時遭到了守軍的頑強抵抗,沒能拿下長春。

此戰過後,東野首長認為強攻長春“消耗必大”,而且也沒有絕對的把握,于是改攻城為圍城,将長春圍困了4個多月,直到1948年10月下旬才将長春解放。東野未能按計劃打下長春,毛主席決定将攻克大城市的難題交給華野解決。1948年7月中旬,他多次緻電陳粟,指出“如能在八、九兩月攻克濟南,則許(世友)、譚(震林)全軍可于10月間南下配合栗(裕)、陳(士榘),韋(國清)、吉(洛)打幾個大仗,争取于冬春奪取徐州”

東野和華野誰的攻堅能力更勝一籌?長春戰役和濟南戰役堪稱試金石

和打長春相比,打濟南要困難得多。長春是一座真正意義上的孤城,根本就等不來援兵,東野攻城部隊沒有後顧之憂;而濟南的王耀武卻可以得到徐州方向的支援,老蔣也曾對他許諾,隻要解放軍進攻濟南,他将親自指揮徐州的三個機動兵團進行增援,這對我攻城部隊來說,是一個不小的威脅。正因為如此,華野才不得不分出大部分兵力去打援,攻城的部隊僅有14萬,隻比守城的敵軍多出了三萬人。

東野和華野誰的攻堅能力更勝一籌?長春戰役和濟南戰役堪稱試金石

最終華野僅用八個晝夜就拿下了濟南,效率比東野解放長春高出了不少。以此來看,單論攻堅能力的話,華野和東野相比,要高出一籌。解放戰争期間,東野和華野都是我軍的絕對主力,都為解放戰争的勝利作出了巨大貢獻,他們的功績,将永載史冊。

繼續閱讀