天天看點

張小娴:世上最遙遠的距離,是我站在你面前,你卻不知道我愛你

張小娴:世上最遙遠的距離,是我站在你面前,你卻不知道我愛你

文/芨芨草

愛情的魅力在于兩情相悅,在于彼此吸引。

愛情的痛苦,在于一廂情願,在于求之不得。

張小娴在她的《最遙遠的距離》中寫道:世上最遙遠的距離,不是生與死,不是天各一方,而是我就站在你面前,你卻不知道我愛你。

單方面的愛是痛苦的。有人說,這樣的愛情不值得。不過,世間的情事,也許不能用值得不值得來衡量。

愛,從來就是“一廂情願”的事情。也就是說,你對一個人的愛,并不是因為他(她)愛你,你才愛他(她)。往往,愛情的發生,是因為自己心靈有觸動,才會去愛。如果你自己的心沒有那份感覺,那麼對方再愛你,你也一樣無動于衷。

是以,愛,從來都是一個主動詞,而不是被動的。因為主動,是以大多也心甘情願。

正如張小娴在《最遙遠的距離》裡面說的:愛一個人,不必讓他知道,也能夠為他放棄其他一切,那是最低消費,是我應該付的。

當你愛上一個人的時候,你其實是不管他(她)愛不愛你,你都會用自己的全心去愛。當然,如果對方能回應,那就是兩全其美的事情了。但如果他(她)不是,那麼這一段情路,便是隻有你一個人在走,會很辛苦。

張小娴:世上最遙遠的距離,是我站在你面前,你卻不知道我愛你

很多時候,癡心難得換癡情。你對他(她)再怎麼深情,也換不來他(她)的愛。不要以為感動就是愛。那是兩種完全不同的情感。

張小娴說:這份深情,由始至終隻是感動了自己。所有的癡心,都是孤單的。

這話說得一點都沒有錯。一廂情況的愛,一份單方面的執着,從來都是自己的付出,有時候,連自己都被感動了,但對方未必就能感動和接受。

即使他(她)感動了,接受了,你就能夠幸福嗎?不是的,愛的和諧,不是以感動為基礎的。唯有相等值的愛,才能讓彼此都付出真心,付出真情,為愛而動心動情,或者為愛而瘋狂。

世間最遠的距離,是我站在你面前,你卻不能明白我的愛。

問世間情為何物?直教人生死相許。

能夠讓人生死相許的愛情,一定不是單方面的愛。如果隻是一個人的愛,就隻是飛蛾撲火,而不是“相許”。相,是雙向的動作。也就是說,隻有兩個人都愛,才會有彼此對愛的行動和诠釋。

張小娴:世上最遙遠的距離,是我站在你面前,你卻不知道我愛你

愛情就像那燃燒的火焰,因為美麗而讓人向往。飛蛾之是以要撲火,也是因為火焰的光亮與美麗。

愛情也同樣能給人光亮和美感。

“愛是一道光,如此美妙,照亮我們勇氣的未來。魔力北極光,傳說的預言,原來就是戀人的眼光”。

是以,愛情就是火焰,有美麗的色彩,也有絢爛的光芒。越是炙熱的愛情,它的光芒就越耀眼。

但是,愛情也是短命的。我們都知道,愛隻是一種感覺。它雖然美麗,雖然絢爛,但也短暫。

愛能持續一生的非常少。很多時候,兩個人在一起生活的時間長了,就習慣了。即使沒有愛情,也會變成親情,變成“你習慣我,我習慣你”的那種習慣。

因為習慣,是以不想改變。于是婚姻就有了持久性。

如果在一起的時間長了,兩個人還沒有對彼此習慣,感情也就會走到盡頭。

張小娴:世上最遙遠的距離,是我站在你面前,你卻不知道我愛你

兩個人的愛情也好,一個人的執念也罷,都無法阻止愛情火焰的熄滅。

《最遙遠的距離》裡面說:愛是用來燃燒的,而不是用來儲存的,光盡而滅,這是我所追求的愛情,你會明白嗎?

光盡而滅。愛是這樣的。一直是這樣的。

愛沒了,緣盡了,光滅了。是以,兩個人,自然就分開了。或者,當你愛得太辛苦的時候,當你無法堅持一個人的愛的時候,那愛的光,也就滅了。

如果可以,真的不要去做那個一廂情願去愛的人。那樣的愛,太痛苦,也太折磨人。一點都不好玩。真的。

繼續閱讀