背景:
自增長是一個很常見的資料屬性,在MySQL中大家都很願意讓自增長屬性的字段當一個主鍵。特别是InnoDB,因為InnoDB的聚集索引的特性,使用自增長屬性的字段當主鍵性能更好,這裡要說明下自增主鍵需要注意的幾個事項。
問題一:表鎖
在MySQL5.1.22之前,InnoDB自增值是通過其本身的自增長計數器來擷取值,該實作方式是通過表鎖機制來完成的(AUTO-INC LOCKING)。鎖不是在每次事務完成後釋放,而是在完成對自增長值插入的SQL語句後釋放,要等待其釋放才能進行後續操作。比如說當表裡有一個auto_increment字段的時候,innoDB會在記憶體裡儲存一個計數器用來記錄auto_increment的值,當插入一個新行資料時,就會用一個表鎖來鎖住這個計數器,直到插入結束。如果大量的并發插入,表鎖會引起SQL堵塞。
在5.1.22之後,InnoDB為了解決自增主鍵鎖表的問題,引入了參數innodb_autoinc_lock_mode,該實作方式是通過輕量級互斥量的增長機制完成的。它是專門用來在使用auto_increment的情況下調整鎖政策的,目前有三種選擇:
插入類型說明:
INSERT-LIKE:指所有的插入語句,比如 INSERT、REPLACE、INSERT…SELECT、REPLACE…SELECT,LOAD DATA等
Simple inserts:指在插入前就能确定插入行數的語句,包括INSERT、REPLACE,不包含INSERT…ON DUPLICATE KEY UPDATE這類語句。
Bulk inserts:指在插入前不能确定得到插入行的語句。如INSERT…SELECT,REPLACE…SELECT,LOAD DATA.
Mixed-mode inserts:指其中一部分是自增長的,有一部分是确定的。
0:通過表鎖的方式進行,也就是所有類型的insert都用AUTO-inc locking。
1:預設值,對于simple insert 自增長值的産生使用互斥量對記憶體中的計數器進行累加操作,對于bulk insert 則還是使用表鎖的方式進行。
2:對所有的insert-like 自增長值的産生使用互斥量機制完成,性能最高,并發插入可能導緻自增值不連續,可能會導緻Statement 的 Replication 出現不一緻,使用該模式,需要用 Row Replication的模式。
在mysql5.1.22之前,mysql的INSERT-LIKE語句會在執行整個語句的過程中使用一個AUTO-INC鎖将表鎖住,直到整個語句結束(而不是事務結束)。是以在使用INSERT…SELECT、INSERT…values(…),values(…)時,LOAD DATA等耗費時間較長的操作時,會将整個表鎖住,而阻塞其他的insert-like,update等語句。推薦使用程式将這些語句分成多條語句,一一插入,減少單一時間的鎖表時間。
解決:
通過參數innodb_autoinc_lock_mode =1/2解決,并用simple inserts 模式插入。
問題二:自增主鍵不連續
5.1.22後 預設:innodb_autoinc_lock_mode = 1
直接通過分析語句,獲得要插入的數量,然後一次性配置設定足夠的auto_increment
id,隻會将整個配置設定的過程鎖住。
root@localhost : test 04:23:28>show variables like 'innodb_autoinc_lock_mode';
+--------------------------+-------+
| Variable_name | Value |
+--------------------------+-------+
| innodb_autoinc_lock_mode | 1 |
+--------------------------+-------+
1 row in set (0.00 sec)
root@localhost : test 04:23:31>create table tmp_auto_inc(id int auto_increment primary key,talkid int)engine = innodb default charset gbk;
Query OK, 0 rows affected (0.16 sec)
root@localhost : test 04:23:35>insert into tmp_auto_inc(talkid) select talkId from talk_dialog limit 10;
Query OK, 10 rows affected (0.00 sec)
Records: 10 Duplicates: 0 Warnings: 0
root@localhost : test 04:23:39>show create table tmp_auto_inc\G;
*************************** 1. row ***************************
Table: tmp_auto_inc
Create Table: CREATE TABLE `tmp_auto_inc` (
`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`talkid` int(11) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=16 DEFAULT CHARSET=gbk
1 row in set (0.00 sec)
插入10條記錄,但表的AUTO_INCREMENT=16,再插入一條的時候,表的自增id已經是不連續了。
原因:
參數innodb_autoinc_lock_mode = 1時,每次會“預申請”多餘的id(handler.cc:compute_next_insert_id),而insert執行完成後,會特别将這些預留的id空出,就是特意将預申請後的目前最大id回寫到表中(dict0dict.c:dict_table_autoinc_update_if_greater)。
這個預留的政策是“不夠時多申請幾個”, 實際執行中是分步申請。至于申請幾個,是由當時“已經插入了幾條資料N”決定的。當auto_increment_offset=1時,預申請的個數是 N-1。
是以會發現:插入隻有1行時,你看不到這個現象,并不預申請。而當有N>1行時,則需要。多申請的數目為N-1,是以執行後的自增值為:1+N+(N-1)。測試中為10行,則:1+10+9 =20,和 16不一緻?原因是:當插入8行的時候,表的AUTO_INCREMENT已經是16了,是以插入10行時,id已經在第8行時預留了,是以直接使用,自增值仍為16。是以當插入8行的時候,多申請了7個id,即:9,10,11,12,13,14,15。按照例子中的方法插入8~15行,表的AUTO_INCREMENT始終是16
驗證:
插入16行:猜測 預申請的id:1+16+(16-1)= 32,即:AUTO_INCREMENT=32
root@localhost : test 04:55:45>create table tmp_auto_inc(id int auto_increment primary key,talkid int)engine = innodb default charset gbk;
Query OK, 0 rows affected (0.17 sec)
root@localhost : test 04:55:48>insert into tmp_auto_inc(talkid) select talkId from sns_talk_dialog limit 16;
Query OK, 16 rows affected (0.00 sec)
Records: 16 Duplicates: 0 Warnings: 0
root@localhost : test 04:55:50>show create table tmp_auto_inc\G;
*************************** 1. row ***************************
Table: tmp_auto_inc
Create Table: CREATE TABLE `tmp_auto_inc` (
`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`talkid` int(11) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=32 DEFAULT CHARSET=gbk
1 row in set (0.00 sec)
和猜測的一樣,自增id到了32。是以當插入16行的時候,多申請了17,18,19...,31 。
是以導緻ID不連續的原因是因為innodb_autoinc_lock_mode = 1時,會多申請id。好處是:一次性配置設定足夠的auto_increment id,隻會将整個配置設定的過程鎖住。
5.1.22前 預設:innodb_autoinc_lock_mode = 0
root@localhost : test 04:25:12>show variables like 'innodb_autoinc_lock_mode';
+--------------------------+-------+
| Variable_name | Value |
+--------------------------+-------+
| innodb_autoinc_lock_mode | 0 |
+--------------------------+-------+
1 row in set (0.00 sec)
root@localhost : test 04:25:15>create table tmp_auto_inc(id int auto_increment primary key,talkid int)engine = innodb default charset gbk;
Query OK, 0 rows affected (0.17 sec)
root@localhost : test 04:25:17>insert into tmp_auto_inc(talkid) select talkId from talk_dialog limit 10;
Query OK, 10 rows affected (0.00 sec)
Records: 10 Duplicates: 0 Warnings: 0
root@localhost : test 04:25:21>show create table tmp_auto_inc\G;
*************************** 1. row ***************************
Table: tmp_auto_inc
Create Table: CREATE TABLE `tmp_auto_inc` (
`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`talkid` int(11) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=11 DEFAULT CHARSET=gbk
1 row in set (0.00 sec)
插入10條記錄,但表的AUTO_INCREMENT=11,再插入一條的時候,表的自增id還是連續的。
innodb_autoinc_lock_mode = 2 和 innodb_autoinc_lock_mode = 1 的測試情況一樣。但該模式下是來一個配置設定一個,而不會鎖表,隻會鎖住配置設定id的過程,和1的差別在于,不會預配置設定多個,這種方式并發性最高。但是在replication中當binlog_format為statement-based時存在問題
盡量讓主鍵ID沒有業務意義,或則使用simple inserts模式插入。
結論:
當innodb_autoinc_lock_mode為0時候, 自增id都會連續,但是會出現表鎖的情況,解決該問題可以把innodb_autoinc_lock_mode 設定為1,甚至是2。會提高性能,但是會在一定的條件下導緻自增id不連續。
總結:
通過上面2個問題的說明,自增主鍵會産生表鎖,進而引發問題;自增主鍵有業務意義,不連續的主鍵導緻主從主鍵不一緻到出現問題。對于simple inserts 的插入類型,上面的問題都不會出現。對于Bulk inserts的插入類型,會出現上述的問題。
更多資訊:
http://dinglin.iteye.com/blog/1279536
http://hi.baidu.com/thinkinginlamp/item/a0320c82233c6c2a100ef3d0
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.5/en/innodb-auto-increment-handling.html
http://blog.chinaunix.net/uid-9950859-id-181376.html
~~~~~~~~~~~~~~~
萬物之中,希望至美
~~~~~~~~~~~~~~~