榮耀CEO趙明說，折疊屏手機将會規模化。其實這句話對于榮耀magicV來說，絕對是不可能實作的。雖然榮耀magicv的定價是9999元起步，從内外折疊螢幕手機的定價來看，榮耀是希望能夠讓它成為一款走量的機型，而不是僅僅是秀肌肉。
如果趙明先生真的認為折疊屏手機可以實作規模化，那麼，我衷心地建議趙明，榮耀magicV應該将9999元的定價，降價到7999元！這才是一個良心的價格！
因為目前這一形态的折疊屏手機當中，小米MIX Fold是6999、OPPO fIND N是7699、三星galaxy z fold3是1499，華為mateX2是17799元。
榮耀magicv的價格是在中間。這個定價實際上就意味着榮耀，希望能夠搶占華為的折疊屏使用者，而不是要跟小米和OPPO、三星争折疊屏使用者。因為它的價格大約是華為的一半多一些。如果從産品上來看榮耀MagicV實際上還是想貼着華為MateX2來做，在供應鍊上也跟華為matex2一樣都是采用京東方的螢幕，榮耀magicv内屏也是用京東方的塑膠屏，而不是更好的三星UTG玻璃螢幕，雖然折痕會更加的明顯，但是榮耀magicV的折痕實際上跟華為MateX2幾乎完全一樣，用京東方的塑膠螢幕可以更好地控制成本。
經過了差不多一年的時間，現在的折疊螢幕技術更加成熟，而且工藝難度也在下降，量産起來更加容易，在一年之前甚至很難量産，那麼有了這些技術優勢，是不是意味着成本也該降下來，讓使用者體驗到實實在在的價格優惠？而不是昧着良心，隻想賺高利潤？
一年後的榮耀magicVicon是9999，現在小米MIX Fold是6999，OPPO find n是7699，三星是14999，榮耀magicv如果是7999會好點，畢竟也有産品缺點，塑膠内屏，拍照拉胯，續航拉胯。
榮耀magicv内屏用京東方塑膠螢幕，外屏也是京東方屏，沒用三星UTG螢幕，不是說就不能用國産屏，是用了國産屏之後，起碼是不是應該有點價格優勢呢？
至于拍照，榮耀magicV連長焦鏡頭icon都沒有，2倍變焦都沒，主攝像頭用索尼IMX766傳感器，沒有光學防抖icon，其他的攝像頭都是用了國産豪威科技（已被韋爾股份收購了）的傳感器，都是隻支援數位裁剪變焦，攝像頭的規格都已經是三四年前的旗艦機才會用的産品規格，這樣的拍照有多糟糕就不用我多說了吧，價格是不是也應該降一點呢？
作為對比，華為matex2支援5000萬像素+1200萬長焦+1600萬像素超廣角+800萬像素超級變焦的徕卡四攝像頭，因為有潛望式的長焦鏡頭，能夠支援10倍的光學變焦和20倍的混合變焦，最高可以支援100倍數位變焦。
小米MIX fold支援1億像素攝像頭，800萬像素液态鏡頭以及超廣角鏡頭，可以實作3X的光學變焦，最高能夠支援到30X的混合變焦；同時還能實作近至3cm的微距拍照。
至于續航，骁龍8處理器有多發熱，有多耗電，自己去看看，榮耀magicv用4750mAh電池，充電66W，配一塊7.9英寸大螢幕，這續航能不崩盤？就連隔壁的小米MIX Fold，做一款8.01英寸的折疊屏手機，也将電池做到了5020mAh，充電67W。8英寸的華為matex2是4500mAh跟55w充電。
榮耀MagicV比小米MIX Fold的螢幕做得更好，這也是供應鍊螢幕技術逐漸成熟的優勢，但是在拍照以及充電方面卻沒有能夠在小米身上占到便宜，甚至續航時間可能會更差。而對比華為matex2，除了榮耀magicv所搭載的骁龍888處理器比麒麟9000處理器性能更強一點之外，在拍照續航這些方面對比起華為是全面落敗。
對于榮耀magicV來說，9999元的定價并沒有顯示出折疊屏手機逐漸成熟的優勢，而産品存在的缺點卻是顯而易見的，個人建議，如果是7999元的定價，或許會更加合适，更有良心，能夠讓更多的使用者體驗到這款手機，也能夠真正的推動折疊螢幕手機往規模化去發展。就像OPPO find n一樣，價格也僅僅是7699元，劉作虎也明确表示，一款萬元級别起步的折疊屏手機是很難做到真正普及的。