天天看點

複盤曼聯:弗雷德前提優劣皆有,朗尼克自己的作業都不抄了?

4分鐘内連丢2球,曼聯沒守住2-0領先的大好局面,最終在客場2-2戰平維拉。朗尼克賽後直言,“曼聯打出了他接手後最好的表現,球隊被‘偷走’了2分”。

複盤曼聯:弗雷德前提優劣皆有,朗尼克自己的作業都不抄了?

比賽沒赢,再加上維拉完成了本賽季最多的單場9次射正,朗尼克遭遇到輿論的嘲諷是難免的。

從比賽的實際内容來看,朗尼克的說法有一定的合理性。比如用活埃蘭加,再比如在開局通過有效的配合破開了對手的壓迫。但朗尼克的說法立不住腳的根源,是他沒有在問題爆發後進行針對性的彌補。甚至可以說,上範德貝克增加中場兵力去強化保護的操作,他在周中的足總杯上就成功嘗試了,但他卻沒有在今天淩晨“抄”自己的作業。

最終,讓弗雷德前提的“戰術雙刃劍”,最終反噬自己。

【曼聯開局打得不錯,原因在哪?】

正如上一次複盤所說,維拉是一支具備機動性與侵略性的球隊。而在夢劇場對陣曼聯的足總杯比賽中,他們下半場增加的高位逼搶,直接扭轉了比賽局面。此番回到主場,全力争勝的維拉開局打得不如曼聯,原因在哪?

第一,曼聯通過有效地站位、張弛有度的傳遞,化解了維拉的逼搶。

複盤曼聯:弗雷德前提優劣皆有,朗尼克自己的作業都不抄了?

圖1:面對維拉的開局壓迫,曼聯做得不錯

馬蒂奇、B費都具備一腳傳遞能力,再加上左側的埃蘭加、特萊斯能進行有效的出球策應,面對維拉的圍搶曼聯能在左側扇面形成配合傳遞,最終化解維拉的高位逼搶。

第二,曼聯左側的配合沖擊打得不錯。

埃蘭加本場比賽踢得“簡潔又直接”,一腳傳遞與跑動做得非常好。再加上B費的回撤策應、馬蒂奇的分球,曼聯左側能打出有效的配合推進。爆發力、持球都不如肖的特萊斯,在本場打出了不俗的組織效果,原因就在這裡。

複盤曼聯:弗雷德前提優劣皆有,朗尼克自己的作業都不抄了?

圖2:曼聯左側的配合沖擊态勢

曼聯開場取得進球的任意球,就是來自左側的沖擊配合。

【弗雷德前提漸成雙刃劍,紅魔隐憂出現】

朗尼克一直在推進他的逼搶理念,是以,曼聯雙後腰會呈現出交替前提的态勢。此番對陣維拉,馬蒂奇拖後的情況下弗雷德的前提力度非常大。甚至,分階段的與B費形成換位。

目的,自然是在前場形成有效的跑動覆寫,并稍稍提升B費不算好的個體防守能力。

複盤曼聯:弗雷德前提優劣皆有,朗尼克自己的作業都不抄了?

圖3:弗雷德分階段前提,頻繁與B費形成換位

弗雷德的前提是有效果的,比如,B費的第二個進球就是他的攔截與助攻。但問題也是比較明顯的,曼聯中後場的機動性尤其是二點捕捉能力進一步下滑。

複盤曼聯:弗雷德前提優劣皆有,朗尼克自己的作業都不抄了?

圖4:曼聯中場的空當越來越大

弗雷德前提逼搶,維拉開始越來越多的利用長距離傳遞進行組織。在這種情況下,曼聯後場能依靠瓦拉内的奮力對抗與馬蒂奇形成第一點的控制,但卻丢掉了中場的覆寫,讓維拉獲得非常大的組織推進空間。上圖中,卡瓦尼的奮力回追,已經展現出了曼聯陣型上的極度不合理。而弗雷德前提逼搶覆寫的另一個目标,讓卡瓦尼增加“續航”,自然也就成為空談。

如果文字不能充分描述的話,那我們通過兩個GIF來看下曼聯中場二點的全面缺失。

複盤曼聯:弗雷德前提優劣皆有,朗尼克自己的作業都不抄了?
複盤曼聯:弗雷德前提優劣皆有,朗尼克自己的作業都不抄了?

圖5+6:維拉長傳後,能輕松拿到二點

【傑拉德調整有變招,朗尼克扔掉自己“作業”】

沃特金斯回撤對抗策應,在上半場的效果并不算好。傑拉德下半場的調整,延續了足總杯在夢劇場的逼搶力度增加,但是有一個明顯的變化:

足總杯時,傑拉德在落後情況下選擇換上邊鋒埃爾加奇,撕扯寬度的同時發揮中路對抗的目的明顯。此番在主場,他們抓住弗雷德前提呈現出的空當,換庫蒂尼奧等中場,增加串聯推進。而且,J-拉姆塞較好的持球能力已經在邊路肋部形成了爆破,就不用再更換邊鋒。

朗尼克呢?足總杯被動局面下換上範德貝克,菱形中場帶來的是對抗與保護的增加。

如此有效的作業,朗尼克沒有抄,第一個丢球後他的選擇是用桑喬換下體能消耗巨大的埃蘭加,去強化持球控制。在這種情況下,曼聯的問題進一步被擴大了:中場覆寫不足,肋部協防不力,直接被對手短時間内連入2球。

複盤曼聯:弗雷德前提優劣皆有,朗尼克自己的作業都不抄了?
複盤曼聯:弗雷德前提優劣皆有,朗尼克自己的作業都不抄了?

圖7+8:曼聯兩個丢球的全景展示

這種防守态勢,從遠景鏡頭看得非常清晰,朗尼克的後手應對并不好。

【結語】

未能守住領先優勢,朗尼克需要進行全方位的反思,他臨場調整上的問題,第一次展現在曼聯球迷面前。

曼聯目前的問題非常大,人員結構不算合理、内部氛圍開始變糟都已經完全展現出來。而且,此前長時間的英式思維,要“吃透”朗尼克的德式理念,肯定需要更多的時間。

繼續閱讀